гр. ЛЕВСКИ, 20.04.
Районен съд
– Левски в публично съдебно заседание на _двадесети април
Съдебни
заседатели:
при участието на секретаря _В.Д._
и прокурора _Чавдар Мънев сложи
за разглеждане _н.о.х.д. № 140
по описа за _2017_ год., докладвано от съдия _Манолова.
На именното повикване в 9.30_ часа се явиха:
ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Ч.
М..
ПОДСЪДИМИЯТ П.И.Д. – явява се лично
и с адв. С. Х. от ПлАК с пълномощно от днес.
СВИДЕТЕЛИТЕ К.Л.А. и Г.К.Г. – не се
явяват.
ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.
АДВ.Х. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото в дн.с.з., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
П.И.Д. – роден на ***г***, с постоянен и
настоящ адрес ***, българин, български гражданин, със средно техническо образование,
женен, работи като охранител, неосъждан, ЕГН **********.
Получил съм препис от обвинителния акт,
разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи на състава на
съда, нямам искания по доказателствата.
АДВ.Х. – Не правя отводи на състава на съда.
Нови искания по доказателствата не правим. С представителя на РП – Левски сме в
преговори за споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи. Желая да сключа
споразумение с прокурора.
Съдът, като взе предвид направеното искане от подсъдимия,
неговия защитник и становището на представителя на РП-Левски, счита същото за
основателно, поради което следва да бъде дадена възможност за сключване на
споразумение.
Предвид гореизложеното, съдът
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на страните да договорят
споразумение.
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на обвинителния акт от прокурора.
ПРОКУРОРЪТ – Предлагам споразумение
за решаване на н.о.х.д. №140/2017 г. по описа на РС-Левски, (бързо
производство №ЗМ – 61/2017г. по описа на РУ – Белене, пр.пр.495/2017г. по
описа на РП – Левски) между РП – Левски, подсъдимия П.И.Д., ЕГН ********** и защитника му адв.С.Х.
от ПлАК в следния смисъл:
Подсъдимият П.И.Д., ЕГН
********** се признава за виновен в
това, че на 06.04.2017
г., около 19.00 часа, в гр.Белене, обл.Плевен, по ул. „Войнишка”, управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „***”, с рег. №***, с
концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 1.54 на хиляда, установено
по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия П.И.Д., ЕГН **********. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по чл.343б,
ал.1 от НК.
За извършеното престъпление
на подсъдимия П.И.Д., ЕГН
**********, да
се наложи наказание на основание чл.343б, ал.1, във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
На основание чл.67, ал.1 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия
П.И.Д., ЕГН **********, с адрес ***, през изпитателния срок да се
възложи на съответния мл.РИ отговарящ за района по местоживеене на подсъдимия.
На основание чл.55, ал.3 от
НК да не се НАЛАГА по – лекото наказание глоба, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.343г, във вр. с
чл.343б, ал.1, във вр. с чл.49, във вр. с чл.37, ал., т.7 от НК на
подсъдимия да се наложи наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от
НК да се приспадне времето през
което подсъдимият Д. е бил лишен по административен ред от възможността да
управлява МПС, считано от 06.04.2017г.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
По делото
не са направени разноски.
АДВ.Х. – Действително е постигнато споразумение в изложения по – горе смисъл.
ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с така
предложеното споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(Ч.Мънев) (адв.Христова ) (П.Д.)
ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.Х. – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на
закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението, за
което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно
и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д. №140/2017 г. по описа на РС-Левски, (бързо
производство №ЗМ – 61/2017г. по описа на РУ – Белене, пр.пр.495/2017г. по
описа на РП – Левски) между РП – Левски, подсъдимия П.И.Д., ЕГН ********** и защитника му адв.С. Х.
от ПлАК в следния смисъл:
Подсъдимият П.И.Д., ЕГН
********** се признава за виновен в
това, че на 06.04.2017
г., около 19.00 часа, в гр.Белене, обл.Плевен, по ул. „Войнишка”, управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „***”, с рег. №***, с
концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 1.54 на хиляда, установено
по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия П.И.Д., ЕГН **********. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по чл.343б,
ал.1 от НК.
За извършеното престъпление
на подсъдимия П.И.Д., ЕГН
**********, се налага наказание на основание чл.343б,
ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК - ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
На основание чл.67, ал.1 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия
П.И.Д., ЕГН **********, с адрес ***, през изпитателния срок се
възлага на съответния мл.РИ отговарящ за района по местоживеене на подсъдимия.
На основание чл.55, ал.3 от
НК не се НАЛАГА по – лекото наказание глоба, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.343г, във вр. с
чл.343б, ал.1, във вр. с чл.49, във вр. с чл.37, ал., т.7 от НК на
подсъдимия се налага наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от
НК приспада времето през
което подсъдимият Д. е бил лишен по административен ред от възможността да
управлява МПС, считано от 06.04.2017г.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
По делото
не са направени разноски.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(Ч.М.) (адв.Х.
) (П.Д.)
Съдът
намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д. №140/2017
г. по описа на РС-Левски, (бързо производство №ЗМ – 61/2017г. по описа на
РУ – Белене, пр.пр.495/2017г. по описа на РП – Левски) между РП – Левски,
подсъдимия П.И.Д., ЕГН
**********
и защитника му адв.С. Х. от ПлАК споразумение.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. №140/2017 г. по описа на РС-Левски, бързо
производство №ЗМ 61/2017г. по описа на РУ – Белене, пр.пр.495/2017г. по
описа на РП – Левски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът написан в с.з. и приключи в 9.55 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: