гр. ЛЕВСКИ, _11.08._
Районен съд - Левски в закрито съдебно заседание на _единадесети август_
при участието на секретаря __ и
прокурора __, като разгледа докладваното от съдия Атанасова гр. дело № _868_ по описа за _2017_ год.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Произнасяне по реда на чл. 247 и чл. 248
от ГПК:
В районен съд гр. Левски е постъпила
молба от процесуалния представител на ответната страна, с която е направено
искане да бъде допълнено решението в частта за разноските, като бъдат присъдени
на ответника разноски съразмерни на отхвърлителната част на иска.
Постъпила е и молба до
поправка на очевидна фактическа грешка в частта за лихвите, като вместо
главницата от 35,99 лв. бъде записано главница от 32,99 лв.
Препис от молбите са връчени на
другата страна, с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок.
В дадения от съда срока в РС Левски не
е постъпил отговор по исканията на ответника.
Съдът, като прецени изложеното в молбите,
приема че същите са основателни по следните съображения:
Видно от решението е, че със същото е
осъден ответника да заплати на ищеца сумата от 32,99 лв. – представляваща
стойност на консумирана и неплатена вода за посочен период, ведно със законната
лихва върху главницата, като след главницата е уточнен нейния размер и грешно е
посочена сумата от 35,99 лв. Очевидно е, че е допусната техническа грешка при
изписване на цифрите и от съдържанието на текста се установява, че
действителната главница е в размер на 32,99 лв. Предвид изложеното, съдът
приема, че следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка и
изписаната сума от 35,99 лв. на ред 12 от горе на долу на стр. 4 от решението
по настоящото дело следва да се чете 32,99 лв.
По искането за допълване на решението
в частта за разноските, съдът приема, че и то е основателно. Видно от пледоариите
по същество и на двете страни, и в представените от тях писмени защити е, че
същите са направили искане за присъждане на направените деловодни разноски. В
съдебно заседание страните са представили и списъци на разноските /л. 105 и 106
от делото/, видно от които е, че ищцовата кооперация е направила разноски в
размер на 491,60 лв., а ответната кооперация е направила разноски в размер на
400 лв. Предявеният иск е уважен за ¼ и е отхвърлен за ¾ от
предявената сума. При това положение на ищцовата страна се дължат разноски от
ответника в размер на ¼ от направените разноски, а на ответната страна
се дължат разноски от ищеца в размер на ¾ от направените разноски. Както
бе посочено по-горе направените разноски от ищцовата кооперация са в размер на
491,60 лв. и ¼ от тази сума е 122,90 лв. Направените разноски от
ответната кооперация са в размер на 400 лв. и ¾ от тази сума са 300 лв.
При това положение, съдът приема, че по компенсация и след съобразяване размера
на отхвърлената част от иска, съдът приема, че ищцовата кооперация следва да
бъде осъдена да заплати разноски на ответната кооперация в размер на 177,10 лв.
На основание изложеното, съдът
Р Е Ш И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247 ал.1 от ГПК
допуска поправка на очевидна фактическа грешка допусната в диспозитива на
решение № 132 от 07.07.2017 г. по гр.д. 868/2016 г. по описа на РС Левски, като
изписаната
сума от 35,99 лв. на ред 12 от горе на долу на стр. 4 от решението
следва да се чете 32,99 лв.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 248 ал.1 от ГПК във
връзка с чл. 78 ал.3 от ГПК ОСЪЖДА ППК "С",
общ. Левски, обл. Плевен, с ЕИК ******* ,
представлявана от председателя И. А. К. да заплати на ЗПК
„Н” с.И
общ. Левски, обл. Плевен, с ЕИК ********* представлявана от
председателя М.Й. Д.
направените деловодни разноски по компенсация в размер на 177,10 лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
обжалване пред ОКРЪЖЕН СЪД гр. Плевен в двуседмичен срок от връчване на препис
от същото на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: