гр. ЛЕВСКИ, 28.12._
Районен
съд гр.Левски в публично съдебно заседание на _двадесет и осми декември_
Съдебни заседатели:
при участието на секретаря _Янка
Димитрова_ и прокурора _Чавдар Мънев_ сложи за разглеждане _н.о.х._
дело № _552 по описа
за _2017_ год., докладвано от съдия _Атанасова
На именното повикване в 14.00_ часа се явиха:
ЗА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ЛЕВСКИ – явява се
районен прокурор Чавдар Мънев.
ПОДСЪДИМИЯТ
И.Х.С. – явява се лично.
ЯВЯВА
СЕ адвокат Е.Р. от Плевенска АК, назначена като служебен защитник на подсъдимия
на досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се
даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Да се гледа делото. Съгласен съм адвокат Р. да ме защитава.
АДВОКАТ
Р. – Запозната съм с материалите по делото и съм съгласна да поема защитата. Да
се даде ход на делото.
Съдът
намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото в днешно с.з. Следва да бъде
назначен като служебен защитник на подсъдимия в настоящото съдебно производство
адвокат Е.Р. от Плевенска АК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
НАЗНАЧАВА на основание чл.384, ал.2
от НПК служебен защитник на подсъдимия И.Х.С.,
ЕГН **********, адвокат Е.Р. от Плевенска
адвокатска колегия.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ПОДСЪДИМИЯ:
И.Х.С. – роден на *** ***, с
постоянен и настоящ адрес:***, с българско гражданство, с основно образование,
женен, осъждан, ЕГН **********.
На страните се разясняват
правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ
– Не правим
отводи на съдебния състав и секретаря. Нямам искания. Представили сме
споразумение. Моля споразумението да бъде
утвърдено, с произтичащите от това законови последици.
АДВОКАТ Р. – Не правим отводи на съдебния състав. Няма да сочим нови доказателства. Постигнали
сме споразумение с Районна прокуратура гр.Левски. Моля споразумението да бъде одобрено,
тъй като не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи, нямам нови искания. Разбирам обвинението,
за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така постигнатото между
страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д. №552/2017г.
по описа на РС-Левски (досъдебно производство № ЗМ-319/2017 г. по описа на РУМВР
гр.Левски, пр.пр. №1299/2017 г. по описа на РП-Левски) между Районна прокуратура гр.Левски, И.Х.С., ЕГН **********, и защитника му адвокат Е.Р.
***, съгласно което:
Подсъдимият И.Х.С., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН
в това, че на
27.10.2017 г. в с.Аспарухово, община Левски, област Плевен, от Параклис
„Възкресение Христово“, находящ се на ул.„Васил Левски“, чрез разрушаване на
прегради, здраво направени за защита на имот – взломяване стъклопакет на
страничен прозорец от алуминиева дограма, отнел чужди движими вещи – бутилка
червено вино *****, селекция
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от И.Х.С., ЕГН **********. Извършено е виновно при
форма на вината пряк умисъл.
Деянието
съставлява престъпление по смисъла на чл.195,
ал.1, т.3, във връзка с чл.194, ал.1 от НК на Република България.
Причинените с деянието имуществени вреди са
обезпечени.
За извършеното
престъпление на И.Х.С., ЕГН **********, се НАЛАГА наказание на основание чл.195, ал.1, т.3, във
връзка с чл.194, ал.1,
във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от
НК се ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
НА ОСНОВАНИЕ чл.67, ал.2 от НК през
изпитателния срок ВЪЗЛАГА възпитателните
грижи за условно осъдения И.Х.С. на
служител от РУ на МВР гр.Левски, отговарящ за района по местоживеенето му.
Направените разноски на досъдебното производство в размер на 130,64 лв. СЕ
ВЪЗЛАГАТ за заплащане на подсъдимия И.Х.С..
Веществените
доказателства – 1 брой бутилка от вино ***** и 1
брой плик със съдържащо се в него парче стъкло – да се върнат на правоимащото
лице.
ПРОКУРОР:
(Чавдар
Мънев)
ЗАЩИТНИК:
(адв.Е.Р.)
ПОДСЪДИМ:
(И.Х.С.)
Съдът
намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА
ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по н.о.х.д. № 552/2017 г. по описа на
РС-Левски (досъдебно производство № ЗМ-319/2017 г. по описа на РУМВР гр.Левски,
пр.пр. № 1299/2017 г. по описа на РП-Левски) между Районна прокуратура гр.Левски, И.Х.С.,
ЕГН **********, и защитника му адвокат Е.Р. ***.
НА
ОСНОВАНИЕ чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по н.о.х.д. №
552/2017 г. по описа на РС-Левски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът е написан в с.з., което
приключи в 14.30 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: