ПРОТОКОЛ

 

гр. ЛЕВСКИ,  27.01. 2017 г.

 

Районен съд – Левски в публичното съдебно заседание на _двадесет и седми януари 2017 г.  в състав:

 

                    Председател: СТОЙКА МАНОЛОВА

                                   Съдебни заседатели: Л.М.

                                                                           М.Н.

 

при участието на секретаря _В.Д._ и прокурора _Чавдар Мънев сложи за разглеждане _н.о.х.д._24  по описа за 2017 г., докладвано от съдия _Манолова.

На именното повикване в _10.30  часа се явиха:

 

ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Чавдар Мънев.

ПОДСЪДИМИЯТ В.Е.Б. – явява се лично и с адв. А.А. ***, назначен на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК за служебен защитник на досъдебното производство.

СВИДЕТЕЛЯТ И.С. – редовно призован – явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ В.С. – редовно призован – явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – редовно призована - не се явява.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

 

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ.А. – Да се даде ход на делото. Запознат съм с материалите по делото, готов съм да поема защитата на подсъдимия. В преговори смес прокурора. Моля да ни бъде дадена възможност за сключване на споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход.

 

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з., поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

        

НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т. 9, във вр. с чл.384, ал.2 от НПК за служебен защитник на подсъдимия В.Е.Б. – адв. А.А. ***.

        

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

В.Е.Б. - роден на ***г***, с постоянен *** и настоящ адрес ***, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

         Получил съм препис от обвинителния акт, разбирам обвинението.

 

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

И.П.С. – *, неосъждан, без родство

В.Г.С. – *, неосъждан, без родство.

         На свидетелите се напомня отговорността по чл.290 от НК.

         Обещават да говорят истината и се отстраняват от залата.

 

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ – Г-жо председател, не правя отводи на съда и съдебния секретар. Нови искания по доказателствата нямам.

АДВ.А. – Ув. г-жо председател, не правя отводи на състава на съда и секретаря. Имам искане да сключим споразумение с прокуратурата, уговорили сме параметрите му.

ПОДСЪДИМИЯТ - Не правя отводи на състава на съда. Желая да сключа споразумение.

         Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

         ОСВОБОЖДАВА свидетелите от залата.

 

         ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да сключат споразумение.

 

ПРОКУРОРЪТ – Предлагам споразумение за решаване на н.о.х.д. №24/2017г. по описа на РС-Левски, (бързо производство №ЗМ-6/2017г. по описа на РУ – Левски и пр.пр.№17/2017г. по описа на РП – Левски, между РП – Левски, подсъдимия В.Е.Б., с ЕГН ********** и защитника му адв.А.А. *** в следния смисъл:

 

Подсъдимият В.Е.Б., с ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 07.01.2017г., в ***, в жилищен дом, находящ се на ***, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества, съгласно Приложение към чл.3, ал.2 Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите са в списъка на „растения и вещества с висока степен на риск  за общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, както следва:

наркотичен коноп (марихуана), с тегло 147.200 грама, на стойност 883.20 лв., с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол в растителния материал 1.4%, съгласно Приложение №2 от Постановление на Министерски съвет №23/29.01.1998г. за определян на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството без надлежно разрешение и в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила (чл.30 от същия закон – забранява се производството, преработването, търговията, съхраняването … и притежаването на растения, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл.3, ал.2, т.1).

 

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Б.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

 

Деянието съставлява престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.

 

За извършеното престъпление на подсъдимия Б. да се наложи на основание чл.354а, ал.3, т.1 и чл. 55, ал.1, т.1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание с  ТРИ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

 

На основание чл.55, ал.3 от НК  да не се НАЛАГА по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода

 

На основание чл.67, ал.1 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия В.Е.Б., с ЕГН **********, през изпитателния срок да се възложи на мл.РИ при РУ - *, отговарящ за ***.

 

На основание чл. 354а, ал.6 от НК следва ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата веществените доказателства: 147.000 грама    наркотично вещество коноп (марихуана) с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол в растителния материал 1.4%, поставено в книжен плик, означен с №1, ВД НВ – марихуана към ХЕ №Н8/10.01.2017г. на БНТЛ – ОДМВР – Плевен, и към БП № ЗМ 6/2017г. на РУ – Левски, подпис на извършил изследването Н.К., запечатан със силиконов печат с обозначение „105-РДВР – Плевен” е предадено на старши разследващ полицай при ОД на МВР – Плевен М.Д. с приемо-предавателен протокол от 16.01.2017г.

 

Веществените доказателства: опаковки към химическа експертиза №Н-8/10.01.2017г. на БНТЛ – ОДМВР – Плевен, за извършена физико-химическа експертиза, след влизане в законна сила на споразумението да останат към делото.

      

Разноските направени на досъдебното производство в размер на 74.90 лв. за извършване на физико-химична експертиза да се възложат на подсъдимия В.Е.Б..

 

АДВ.А. – Съгласен съм с така предложеното споразумението, моля да бъде одобрено.

 

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с така предложеното споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

ПРОКУРОР:                  ЗАЩИТНИК:                  ПОДСЪДИМ:

         (Ч.Мънев)                    (АДВ.А.)                       (В.Б.)

 

 

ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

 

АДВ.А. – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

 

ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението.

        

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №24/2017г. по описа на РС-Левски, (бързо производство №ЗМ-6/2017г. по описа на РУ – Левски и пр.пр.№17/2017г. по описа на РП – Левски, между РП – Левски, подсъдимия В.Е.Б., с ЕГН ********** и защитника му адв.А.А. *** в следния смисъл:

 

Подсъдимият В.Е.Б., с ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 07.01.2017г., в ***, в жилищен дом, находящ се на ***, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества, съгласно Приложение към чл.3, ал.2 Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите са в списъка на „растения и вещества с висока степен на риск  за общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, както следва:

наркотичен коноп (марихуана), с тегло 147.200 грама, на стойност 883.20 лв., с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол в растителния материал 1.4%, съгласно Приложение №2 от Постановление на Министерски съвет №23/29.01.1998г. за определян на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството без надлежно разрешение и в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила (чл.30 от същия закон – забранява се производството, преработването, търговията, съхраняването … и притежаването на растения, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл.3, ал.2, т.1).

 

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Б.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

 

Деянието съставлява престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.

 

За извършеното престъпление на подсъдимия Б. се налага на основание чл.354а, ал.3, т.1 и чл. 55, ал.1, т.1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание с  ТРИ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

 

На основание чл.55, ал.3 от НК  не се НАЛАГА по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода

 

На основание чл.67, ал.1 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия В.Е.Б., с ЕГН **********, през изпитателния срок се възлага на мл.РИ при РУ - Левски, отговарящ за ***.

 

На основание чл. 354а, ал.6 от НК СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата веществените доказателства: 147.000 грама    наркотично вещество коноп (марихуана) с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол в растителния материал 1.4%, поставено в книжен плик, означен с №1, ВД НВ – марихуана към ХЕ №Н8/10.01.2017г. на БНТЛ – ОДМВР – Плевен, и към БП № ЗМ 6/2017г. на РУ – Левски, подпис на извършил изследването Н.К., запечатан със силиконов печат с обозначение „105-РДВР – Плевен” е предадено на старши разследващ полицай при ОД на МВР – Плевен М.Д. с приемо-предавателен протокол от 16.01.2017г.

 

Веществените доказателства: опаковки към химическа експертиза №Н-8/10.01.2017г. на БНТЛ – ОДМВР – Плевен, за извършена физико-химическа експертиза, след влизане в законна сила на споразумението да останат към делото.

      

Разноските направени на досъдебното производство в размер на 74.90 лв. за извършване на физико-химична експертиза се възлагат на подсъдимия В.Е.Б..

 

 

ПРОКУРОР:                  ЗАЩИТНИК:                  ПОДСЪДИМ:

         (Ч.Мънев)                     (АДВ.А.)                       (В.Б.)

 

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

         НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д. №24/2017г. по описа на РС-Левски, (бързо производство №ЗМ-6/2017г. по описа на РУ – Левски и пр.пр.№17/2017г. по описа на РП – Левски, между РП – Левски, подсъдимия В.Е.Б., с ЕГН ********** и защитника му адв.А.А. ***, споразумение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. №24/2017г. по описа на РС-Левски, (бързо производство №ЗМ-6/2017г. по описа на РУ – Левски и пр.пр.№17/2017г. по описа на РП – Левски.

 ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Протоколът написан в с.з. и приключи в 11.10 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

 

 

                                                                         2.