гр.
ЛЕВСКИ, _17.07.
Районен съд – Левски в публичното съдебно заседание на _седемнадесети
юли
Съдебни заседатели:
при
участието на секретаря _Ваня Димитрова_ и прокурора _Мая Тончева
сложи за разглеждане _н.о.х.д. № 263, по описа за
На именното повикване в _13.30_ часа се явиха:
ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Мая
Тончева.
ПОДСЪДИМАТА М.А.И. – явява се лично
и с адв.Б.П. с пълномощно към досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Моля да
се даде ход на делото.
АДВ.П. – Да се
даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА
– Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма
процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО:
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА
НА ПОДСЪДИМАТА:
М.А.И. – родена на *** ***, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***,
българска гражданка, със средно образование, разведена, безработна, неосъждана,
ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и
275 от НПК
ПРОКУРОРЪТ - Не правим
отводи и няма да соча нови доказателства. Нямам искане по хода на съдебното
следствие. Представили сме споразумение, което ако счетете че не противоречи на
закона и морала, моля да одобрите.
АДВ.П. – Не правим
отводи на състава на съда и съдебния секретар. Сключили сме споразумение с
представителя на РП и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМАТА - Не правя отводи.
ПОДСЪДИМАТА - Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение.
Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с
тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът счита, че следва да бъде
допълнено споразумението на основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК, като възпитателната работа през изпитателния срок се възложи на
мл.РИ при РУ – Левски, отговарящ за с.Обнова, обл.Плевен.
ПРОКУРОРЪТ – Ув. г-жо съдия, съгласна съм с така направеното
предложение, считам, че споразумението следва да бъде допълнено в този смисъл.
АДВ.П. – Съгласен съм.
ПОДСЪДИМАТА – Съгласна съм.
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното
съдържание на допълненото споразумение постигнато по н.о.х.д. №263/2017г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство
ЗМ №49/2017г. на РУ - Левски, пр.пр. №269/2017г. по описа на РП - Левски) между
РП-Левски, подсъдимата М.А.И. ЕГН ********** и защитника адв.Б.П., съгласно което:
Подсъдимата М.А.И. ЕГН ********** се признава за виновна в това, че на
24.02.2017г., в с.Обнова, обл.Плевен, от производствена база на фирма „Мел
Индустриал” ООД, находящ се на ул.”9-ти септември” №58а, при условията на
посредствено извършителство чрез лицата
П. М. Т., ЕГН **********, Н. А.Д. ЕГН ********** и И.П.И., ЕГН **********, чрез
използване на МПС – лек автомобил „***”, с рег. № ***, не е собственост на И., а
собственост на И. П.И., ЕГН **********, противозаконно отнела чужди движими
вещи – 7 бр. чувала по
Налице е
извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия М.А.И.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.
Деянието
съставлява престъпление по смисъла на чл.195, ал.1, т.4, във вр. 194, ал.1 от
НК.
За
извършеното престъпление на М.А.И. ЕГН ********** се налага наказание при
условията на чл.195, ал.1, т.4, във вр. 194, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1
от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването
на така наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
На основание чл.67, ал.1 от НК възпитателната
работа по отношение на подсъдимата М.А.И. ЕГН ********** през
изпитателния срок се възлага на мл.РИ при РУ - Левски, отговарящ за с.Обнова,
обл.Плевен.
Причинените от деянието съставомерни имуществени вреди са възстановени в хода на разследването.
Разноски по
делото в размер на 88.99 лв., направени на досъдебното производство, от които
57.25 лв. за видеотехническа експертиза и 31.74 лв. за съдебно стокова
експертиза, се възлагат на подсъдимия М.А.И..
Веществените доказателства: 7 бр. чували по
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(Мая Тончева) (адв.П.) (М.И.)
ПРОКУРОРЪТ - Моля да
одобрите споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.П. – Моля да
одобрите споразумение, същото не противоречи на закона и морала.
Съдът намира, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено. Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК ОДОБРЯВА
постигнатото по н.о.х.д. №263/2017г.
по описа на РС-Левски, досъдебно производство ЗМ №49/2017г. на РУ - Левски,
пр.пр. №269/2017г. по описа на РП - Левски) между РП-Левски, подсъдимия М.А.И.
ЕГН ********** и защитника й адв.Б.П., споразумение.
На основание чл.24, ал.3 от
НПК прекратява наказателното производство по н.о.х.д. №263/2017г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство
ЗМ №49/2017г. на РУ - Левски, пр.пр. №269/2017г. по описа на РП – Левски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не
подлежи на жалба и протест.
Протоколът
написан в с.з. и приключи в 13.55 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: