Мотиви към решение от 20.06.2017г., постановено по а.н.д. №193/2017г. по описа на РС гр. Левски.

В РС гр. Левски е постъпило постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по отношение А.И.А., роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, български гражданин, с начално образование, безработен, живее на семейни начала, неосъждан, ЕГН **********, че на 23.05.2017 г., в гр. Левски, обл. Плевен, по ул. „***”, на кръстовище с ул.”***”, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с наказателно постановление №17-0293-000063/20.02.2017 г. на началник група към ОДВМР – Плевен, РУ - Левски, влязло в законна сила на 28.03.2017г., за управление на МПС без съответно свидетелство, управлявал МПС - лек автомобил „***”, с рег. №***, без съответно свидетелство за управление на МПС – престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

Обвиняемият А. се явява в с. з.

Представителят на РП – Левски намира повдигнатото обвинението спрямо А. за доказано по безспорен и несъмнен начин. Пледира съдът да приложи разпоредбата на чл. 78а от НК по отношение на него, като му наложи предвиденото в закона административно наказание глоба по определен от съда справедлив размер.

Обвиняемият А. пледира за по – млък размер на глобата.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Обвиняемият А. не притежава СУМПС.

С наказателно постановление №17-0293-000063/20.02.2017 г. на началник група към ОДВМР – Плевен, РУ - Левски, влязло в законна сила на 28.03.2017г., обвиняемият А. бил наказан по административен ред за това, че на 16.02.2017 г. в 18:10 часа в гр. Левски, на ул. «***», като неправоспособен, водач на лек автомобил *** без да притежава свидетелство за управление на МПС – неправоспособен, съставляващо нарушение по чл. 177, ал.1, т.2 пр.1 от ЗДвП. Наказателното постановление е влязло в сила на 28.03.2017 г.

На 23.05.2017 г. обвиняемият А. управлявал МПС – лек автомобил „***”, с рег. №***. Свидетелите В. С. и В. Х. – служители в РУ – Левски изпълнявали служебните си задължения по предварително утвърден седмичен график от началника на РУ – Левски. Около 12:50 часа свидетелите се движели със служебен автомобил по ул.”***” и се разминали с лек автомобил „***”, с рег. №***, който бил управляван от обвиняемия А., за когото свидетелите предварително знаели, че е неправоспособен водач. Последвали го и на кръстовището на ул. ***” с ул.”***” го спрели за проверка. При извършената проверка било установено, че обвиняемият А. е неправоспособен водач и за управляваното от него МПС с немска регистрация не представил регистрационен талон.

За констатираните нарушения на обвиняемия бил съставен акт за установяване на административно нарушение.

Така описаната фактическа обстановка се установява от представените по досъдебно производство ЗМ – 161/2017г. по описа на РУ - Левски, пр.пр. №713/2017г. по описа на РП - Левски доказателства, приобщени към доказателствения материал по делото: АУАН бл. №095696/23.05.2017г., НП №17-0293-000063/20.02.2017г. на Началник РУ – Левски, влязло в законна сила на 28.03.2017г, справка за нарушител.

От така установената по несъмнен начин фактическа обстановка и доказателствата по делото се налага изводът, че с деянието обвиняемият А. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, за което е предвидено наказание лишаване от свобода от една до три години и глоба от петстотин до хиляда и двеста лева.

Доказано е по несъмнен начин, че обвиняемият е неправоспособен водач, че обвиняемият А. е управлявал моторно превозно средство, без съответно свидетелство за управление. Деянието е осъществено в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние. По отношение на обвиняемия е издадено наказателно постановление, с което му е наложено административно наказание затова, че управлява моторно превозно средство, без да е правоспособен водач.

От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, като форма на вина.

Обвиняемият А.И.А. не е осъждан. Към момента на извършване на деянието не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, което се изяснява от приложената справка за съдимост. За извършеното от обвиняемия А. престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода от една до три години.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

От изложеното съдът приема, че са налице кумулативно предвидените в разпоредбата на чл. 78а от НК предпоставки за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по отношение на обвиняемия А..

При определяне размера на наказанието по отношение на обвиняемия А.И.А., съдът взе предвид съдействието, което е оказал на органите на досъдебното производство за разкриване на обективната истина, обществената опасност на деянието и дееца, причините и мотивите за извършване на престъплението.

Предвид изложеното, като съобрази и разпоредбата на чл. 78а от НК, съдът освобождава обвиняемия от наказателна отговорност, като му налага административно наказание. Съдът счита, че по отношение на обвиняемия А. следва да бъде наложено административно наказание глоба в полза на държавата в размер на 1000лв., което ще изпълни целите на административното наказание.

С оглед на горното съдът освобождава от наказателна отговорност обвиняемия А.И.А. и му налага административно наказание глоба в полза на държавата в размер на 1000лв.

Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.

СЪДИЯ: