Мотиви към решение от 03.05.2017г., постановено по а.н.д. №135/2017г. по описа на РС гр. Левски.

В РС гр. Левски е постъпило постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по отношение В.Г.В., роден на *** г. в гр. Троян, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, с начално образование, безработен, живее на семейни начала, неосъждан, ЕГН **********, за това, че на 11.02.2017 г., в гр. Левски, обл. Плевен, по ул. „Христо Ботев”, на кръстовище с ул.”Опълченска”, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление с наказателно постановление №16-0293-000284/08.09.2016 г. на началник РУП към ОДВМР – Плевен, РУ - Левски, влязло в законна сила на 27.09.2016г., управлявал МПС - лек автомобил „***”, с рег. №***, без съответно свидетелство за управление на МПС – престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

Обвиняемият В. не се явява в с. з. Представлява се от адв. С. – назначен служебен защитник.

Представителят на РП – Левски намира повдигнатото обвинението спрямо В. за доказано по безспорен и несъмнен начин. Пледира съдът да приложи разпоредбата на чл. 78а от НК по отношение на него, като му наложи предвиденото в закона административно наказание глоба по определен от съда справедлив размер.

Назначеният служебен защитник адвокат С. поддържа изразеното становище на досъдебното производство. Счита, че деянието на подзащитния му е несъставомерно, поради което моли съда да го оправдае. В случай, че не намери основание за това, да го оправдае поради малозначителност на извършеното с оглед всички доказателства по делото. На последно място, в случай, че намери обвинението за доказано, с оглед здравословното състояние и всички други обстоятелства по делото, моли съда да определи наказание в предвидения от закона минимум.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Обвиняемият В. имал издадено свидетелство за управление на МПС с №236996720.

Тъй като били отнети всички контролни точки, свидетелството за управление на МПС на обвиняемия било иззето. По аргумент от чл. 157, ал.4 от ЗДвП, според която водач, на когото са отнети всички контролни точки, губи придобитата правоспособност, обвиняемият е неправоспособен водач.

С НП №16-0293-000284/08.09.2016г. на Началник РУ на МВР – Левски, влязло в законна сила на 30.12.2016г. обвиняемият В. бил наказан по административен ред за това, че на 14.08.2016г.,в 16:50 часа, в с. Асеновци, обл. Плевен, на ул. „Асен Вълев” управлява лек автомобил „**” с рег. № ***, без да притежава свидетелство за управление на МПС – неправоспособен водач. Наказателното постановление е влязло в законна сила на 27.09.2016 г.

На 11.02.2017 г. обвиняемият управлявал МПС – лек автомобил „***” с рег. № ***. Около 18:25 часа по ул. „Христо Ботев” в гр. Левски управляваният от обвиняемия В. автомобил бил забелязан от свидетелите М. В. М. и В. Н. С. – и двамата служители при РУ – Левски, които били със служебен автомобил. Водачът на лек автомобил „***” не спазил пътен знак „Б-2” – не спрял, поради което свидетелите го последвали и спрели за извършване на служебна проверка. В хода на извършената проверка била установена самоличността на водача, а именно – обвиняемият В., който заявил, че няма издадено свидетелство за управление на МПС. Извършена била справка в дежурната на ОДЧ, пи която било потвърдено, че обвиняемият В. е неправоспособен водач, тъй като свидетелството му за управление на МПС е иззето поради изчерпване на контролните точки. За констатираните нарушения на обвиняемия бил съставен акт за установяване на административно нарушение.

Така описаната фактическа обстановка се установява от представените по досъдебно производство ЗМ – 32/2017г. по описа на РУ - Левски, пр.пр. №185/2017г. по описа на РП - Левски доказателства, приобщени към доказателствения материал по делото: АУАН бл. №787627/11.02.2017г., НП №16-0293-000284/08.09.2016г. на Началник РУ – Левски, влязло в законна сила на 27.09.2016г, справка за нарушител.

От така установената по несъмнен начин фактическа обстановка и доказателствата по делото се налага изводът, че с деянието обвиняемият В. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, за което е предвидено наказание лишаване от свобода от една до три години и глоба от петстотин до хиляда и двеста лева.

Доказано е по несъмнен начин, че обвиняемият е неправоспособен водач, тъй като са му отнети всички контролни точки. Установено е по несъмнен начин, че обвиняемият В. е управлявал моторно превозно средство, без съответно свидетелство за управление. Деянието е осъществено в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние. По отношение на обвиняемия е издадено наказателно постановление, с което му е наложено административно наказание затова, че управлява моторно превозно средство, без да е правоспособен водач.

От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, като форма на вина.

Обвиняемият В.Г.В. не е осъждан. Към момента на извършване на деянието не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, което се изяснява от приложената справка за съдимост.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

От изложеното съдът приема, че са налице кумулативно предвидените в разпоредбата на чл. 78а от НК предпоставки за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по отношение на обвиняемия В..

При определяне размера на наказанието по отношение на обвиняемия В.Г.В., съдът взе предвид съдействието, което е оказал на органите на досъдебното производство за разкриване на обективната истина, обществената опасност на деянието и дееца, причините и мотивите за извършване на престъплението, както и здравословното му състояние.

Предвид изложеното, като съобрази и разпоредбата на чл. 78а от НК, съдът освобождава обвиняемия от наказателна отговорност, като му налага административно наказание. Съдът счита, че по отношение на обвиняемия В. следва да бъде наложено административно наказание глоба в полза на държавата в размер на 1000лв., което ще изпълни целите на административното наказание.

С оглед на горното съдът освобождава от наказателна отговорност обвиняемия В.Г.В. и му налага административно наказание глоба в полза на държавата в размер на 1000лв.

Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.

СЪДИЯ: