РЕШЕНИЕ

гр. ЛЕВСКИ, _23.11._ 2017 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд гр.Левски в публичното съдебно заседание на _двадесет и трети ноември_ 2017 г. в състав:

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: _НАТАША ПАНЧЕВА_

                   Съдебни заседатели:                                  

при участието на секретаря _Илияна Петрова_ и прокурора ­­_Мая Тончева, като разгледа докладваното от съдия Панчева а.н. дело № ­­_452_ по описа  за _2017_ год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл.414г, ал. 3 НПК във вр. чл.414а НПК.

Постъпило е предложение  от районна прокуратура – Левски да бъде освободен от наказателна отговорност обвиняемия П.И.И., ЕГН **********, с адрес за призоваване в страната: гр.Л., обл.П., ул.”***” № *.

В постановлението, по реда на чл. 414А НПК се излагат доводи за наличието на всички предпоставки по смисъла на чл.78А НК, поради което на И.следва да бъде определено и наложено административно наказание в рамките, предвидени от закона.

Районна прокуратура – Левски, редовно призована явява се прокурор Мая Тончева.

Обвиняемия  П.И.И. – редовно призован не се явява в съдебно заседание, представлява се от адвокат С. от ПлАК, който моли съда да постанови решение, с което да му наложи наказание в минимален размер.

СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства, взе предвид изложеното в постановлението на РП-Л., взе предвид становището на уличения, намира за установено следното:

Обвиняемият П.И.И. е роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, пласьор в „***” ООД гр.Л., неосъждан, ЕГН **********.

Обвиняемият П.И.И. притежава свидетелство за управление на МПС и е правоспособен.

На 12.04.2017 г. И. *** мотопед „***” ***с номер на рама *** с поставени регистрационни табели *** без същото да е регистрирано по надлежния за това ред, макар и да съзнавал това обстоятелство той предприел действия по управление на мотопеда.

На същото това място и по това време полицейски служител С. Б. П. спрял за проверка водача на мотопеда. Полицейският служител П.установил при проверката самоличността на водача на МПС и тъй като го усъмнила поставената табела рег. №*** направил проверка в масивите на МВР и по номера на рамата при която проверка установил, че мотопеда не е регистриран по надлежния за това ред.

За установените нарушения му съставил АУАН. С протокол за доброволно предаване предал на 12.04.2017 г. мотопеда, ведно с регистрационната табела. По случая било образувано и проведено наказателно производство. Срещу разписка П.И. предал на разследващ полицай Д. един брой свидетелство за регистрация на мотопед „***”. От своя страна Д. предал мотопеда, свидетелството за регистрация с регистрационните табели на служител при РУ гр.Л И. П. И. Извършена била проверка в масивите на МВР относно номера на рамата и било установено, че мотопеда не бил регистриран по надлежния за това ред.

От обективна страна обв.П.И.И. на 12.04.2017 година около 16:00 часа в с.Г, общ.Л по ул.”***”, управлявал процесното моторно превозно средство „***” *** с номер на рама *** с поставени регистрационни табели *** без да е регистрирано по надлежния за това ред – чл.140, ал.1 от ЗДвП – „По пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места”

От субективна страна деянието е осъществено при форма на вината -пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК. Обв. И. е съзнавал всички обстоятелства от обективната страна на деянието, както и общественоопасния му характер, а именно, че управлява моторно превозно средство, без същото да е регистрирано по надлежния ред.

С оглед събраните безспорни и непротиворечиви доказателства е видно, че обвиняемият е осъществил с деянието си от обективна и субективна страна състава на престъпление по смисъла на чл.345, ал.2 от НК, за което е предвидено наказание лишаване от свобода до една година и с глоба от петстотин до хиляда лева.

Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото писмени доказателствени средства – протокол за оглед на местопроизшествие, албум, протокол за разпит на свидетеля С. П., разпит на обвиняемия И., Справка за нарушител, Акт за установяване на административно нарушение, протокол за доброволно предаване и справка за съдимост.

ПРИОБЩЕНИ  като доказателства по делото чрез тяхното прочитане по реда на чл. 281 НПК.

При така приетото за установено от фактическа страна е видно, че с деянието си обвиняемия И. осъществил както от обективна, така и от субективна страна признаците  от състава на престъпление по чл. 345, ал.2 от НК.

За извършеното от И., престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до една или с глоба от петстотин до хиляда лева.

Деецът не е осъждан за престъпление от общ характер.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

От извършеното противоправно деяние не са настъпили имуществени вреди, обвиняем е пълнолетен, неосъждан, не е освобождаван досега от наказателна отговорност по реда на раздел ІV от глава  деветнадесета на НПК. Ето защо СЪДЪТ счита, че са налице всички законови предпоставки за приложението на чл. 78А от НК, поради което обвиняемия И. следва да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание – глоба.

При определяне размера на административната санкция, която следва да бъде наложена на обвиняемия И. съдът съобрази чистото съдебно минало, доброто процесуално поведение на досъдебната и съдебната фаза на производството, степента на обществена опасност на извършеното. Ето защо съдът счита, че на обвиняемия И. следва да бъде наложена глоба към минималният размер, предвиден в разпоредбата на чл. 78 А НК, а именно – 1000 лв. в полза на държавата.

При този изход на делото следва на основание чл. 21 ал.І т. 7 от НПК да бъде прекратено наказателното производство, образувано срещу обвиняемия И. за престъпление по чл.345, ал.2 от НК, пр.пр. № 524/2017 г. по описа на РП-Левски, № ЗМ-107/2017 г. по описа на РУ на МВР Л.

Водим от горното и на основание чл.414Г,ал.ІV, т.1 от НПК, съдът

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ПРИЗНАВА П.И.И., ЕГН **********, с адрес за призоваване в страната: гр.Л, обл.П, ул.”***” № 20, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.04.2017 г. около 16:00 часа в с.Г., общ.Л., обл.П., по ул.”***” управлявал МПС – мотопед „**” *** с номер на рама *** с поставени регистрационни табели *** без да е регистрирано по надлежния за това ред – чл.140, ал.1 от ЗДвП ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК поради което и на основание чл. 78А НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – глоба в полза на държавата в размер на 1000 лв.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 21, ал.І, т. 7 от НПК наказателното производство, провеждано срещу П.И.И., ЕГН **********, с адрес за призоваване в страната: гр.Л., обл.П., ул.”***” № * за престъпление по чл 345, ал.2 от НК.

Решението може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от днес пред ПлОС.

 

                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: