гр. ЛЕВСКИ, _28.11.
Районен съд
гр. Левски, в публично съдебно заседание на _двадесет и осми ноември_
Съдебни заседатели: М.Л.
А.И.
при участието на секретаря _Ваня
Димитрова_ и прокурора _Мая Тончева_ сложи за разглеждане _ч.н.д._№_471_
по описа за _2017_ год.,
докладвано от съдия _Манолова.
На именното повикване в _10.00_
часа се явиха:
ЗА РП- ЛЕВСКИ – явява се прокурор Мая Тончева.
ОСЪДЕНИЯТ И.Г.Г. – редовно призован
– не се явява.
ЯВЯВА се назначеният за служебен
защитник на осъдения по н.о.х.д. №298/2017г. по описа на РС – Левски, адв. Милко
Спартански от ПлАК.
ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ.СПАРТАНСКИ – Запозната съм с материалите, няма пречка да се даде ход на
делото.
Съдът счита, че няма
процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з. Осъденият е редовно
призован и не се явява, като следва
да бъде назначена за служебен защитник на осъдения И.Г.Г., адв.Милко Спартански
от ПлАК.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
НАЗНАЧАВА на основание чл.94
ал.1 т.8 от НПК за служебен защитник на осъдения И.Г.Г. - адв.Милко Спартански от ПлАК.
На страните
се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи на съда
и съдебния секретар. Няма да соча нови доказателства, нямам искания по реда на
съдебното следствие.
АДВ.СПАРТАНСКИ – Не правя отводи на
съдебния състав нямам нови искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие нямам.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва: актуална
справка за съдимост ведно с копия от бюлетините за съдимост и копия от протоколи от с.з. по отношение на осъдения И.Г.Г..
ПРОКУРОРЪТ – Запозната
съм с доказателствата, да се приемат.
АДВ.СПАРТАНСКИ - Да се
приемат, няма пречка.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изисканите писмени доказателства: актуална справка за съдимост
ведно с копия от бюлетините за съдимост и копия от протоколи от с.з. по
отношение на осъдения И.Г.Г..
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОКУРОРЪТ - Моля да
приключите съдебното следствие, няма да сочим нови доказателства, поддържаме
предложението. АДВ.СПАРТАНСКИ – Моля
да приключите съдебното следствие. Няма да сочим нови доказателства.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ЗА
ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ
ПРОКУРОРЪТ – Ув.
г-жо съдия, ув. съдебни заседатели, оддържам така направеното предложение от РП
- Левски за групиране на основание чл.306, ал.1, т.1 от НК по отношение на И.Г.Г..
Моля в този смисъл за вашия съдебен акт.
АДВ.СПАРТАНСКИ – Г-да
съдии, искането е основателно. Безспорно е двете деяния за които е осъден
подзащитният ми са извършени при условията на реална съвкупност. Налице са условията
за кумулиране. Моля да наложите едно общо наказание, по - тежкото от тях, а
именно 10 месеца лишаване от свобода, като отложите изтърпяването за срок от 3
години при условията на чл.66, ал.1 НК.
ПРАВО НА ЗАЩИТА НА ОСЪДЕНИЯ И.Г.Г. –
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ И.Г.Г. –
Съдът
счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с определение след
съвещание.
Съдът се оттегли на съвещание.
След
съвещание съдът, като прецени направеното от РП-Левски предложение за
определяне на едно общо наказание по отношение на И.Г.Г., намира за установено следното:
И.Г.Г. е осъден както следва:
1. със споразумение
№26/13.06.2017г., постановено по н.о.х.д. №208/2007г., по описа на РС-Левски, влязло в законна
сила на 13.06.2017г., на И.Г.Г. е наложено наказание „лишаване
от свобода за срок от десет месеца”, за деяние извършено на 17.02.2017г., в
гр.Левски, на основание чл.195, ал.1, т.7, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с
чл.28, ал.1, чл.20, ал.2, чл.55, ал.1 от НК, като на основание чл.66, ал.1 от
НК отлага с три години изпитателен срок.
2. с присъда №52/18.09.2017г.,
постановено по н.о.х.д. №298/2017г.,
по описа на РС-Левски, влязло в законна сила на 03.10.2017г., на И.Г.Г. е наложено наказание „лишаване от
свобода за срок от шест месеца”, за деяние извършено на 24.05.2017г., в
гр.Левски, на основание чл.343б, ал.1, с чл.55, ал.1, т.1, б.”б” от НК, като на
основание чл.66, ал.1 от НК е отложено с три години изпитателен срок.
На основание чл.67, ал.2 от НК възлага възпитателните грижи на
служител от РУ – Левски по местоживеене.
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по – лекото наказание
глоба, което закона предвижда в разпоредбата на чл.353б, ал.1 от НК наред с
наказанието лишаване от свобода.
По същото време и място на основание чл.345, ал.2, във вр. с
ал.1, във вр. с чл.54, ал.1 от НК, наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, като на основание чл.66,
ал.1 от НК отлага с три години изпитателен срок.
На основание чл.67, ал.2 от НК възлага възпитателните грижи на
служител от РУ – Левски по местоживеене.
На основание чл.23, ал.1 от НК определя едно общо наказание, а
именно шест месеца лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага с три години изпитателен
срок.
На основание чл.67, ал.2 от НК възлага възпитателните грижи на
служител от РУ – Левски по местоживеене.
Съдът, като
съобрази становището на прокурора и служебният
защитник на осъдения адв. Спартански, както и на осъдения Г., счита искането за
основателно.
Със споразумение по н.о.х.д. №208/2017г. по
описа на РС – Левски е наложено наказание „лишаване от свобода за срок от десет месеца”, като на основание чл.66, ал.1 е отложено изтърпяването с
три години изпитателен срок.
С присъда по н.о.х.д. №298/2017г.
по описа на РС – Левски на Г. е наложено едно общо наказание „лишаване
от свобода за срок от шест месеца”, като на основание чл.66, ал.1 е отложено изтърпяването с три години
изпитателен срок.
Деянията по посочените две н.о.х.д. са
извършени при условията на реална съвкупност по смисъла на чл.23, ал.1 от НК –
преди да има влязла в сила присъда, поради което предложението на РП – Левски се
явява основателно и следва да бъде определено едно общо, най – тежко наказание,
а именно „лишаване от свобода за срок от десет месеца”, като на основание чл.66, ал.1 е отложено изтърпяването с
три години изпитателен срок.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ по отношение на И.Г.Г., ЕГН **********, едно общо наказание, като НАЛАГА най-тежкото измежду наложените му наказания със
споразумения, постановени по н.о.х.д.№208/2017г. и н.о.х.д. №298/2017г., и
двете по описа на РС-Левски, а именно „лишаване от свобода за срок от десет месеца”.
На
основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на определеното
общо наказание от десет месеца лишаване от свобода с три години изпитателен срок.
На
основание чл.67, ал.2 от НК възлага
възпитателните грижи на служител от РУ – Левски по местоживеене.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и протест
пред ПОС в 15 – дневен срок от днес.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10.45
часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.