Р Е Ш Е Н И E

№

град Левски, 26.10.2017 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд гр.Левски, първи състав, в публично съдебно заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

Председател: НАТАША ПАНЧЕВА

при секретаря Илияна Петрова и прокурор …., като разгледа докладваното от съдията Панчева а.н.д. № 387 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл.375 и следващите от НПК. Производство по налагане на административно наказание по чл.78а от НК.

Съдебното производство е образувано по внесено на 27.09.2017 г. от РП – Л. искане №АХ №37/2017 г. от 27.09.2017 г. по внесено досъдебно производство пр.пр. № 1151/2017 г. по описа на РП-Л., №ЗМ-282/2017 г. по описа на РУ на МВР – Л. с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78А от НК против П.П.З. ***, ЕГН ********** за извършено престъпление по чл.343в, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, с което искане прокурор при Районна прокуратура Л. Мая Тончева е направила мотивирано предложение на основание чл.375 и сл. от НПК до Районен съд гр.Л. да се произнесе с решение по реда на чл.378 от НПК, с което да бъде освободен от наказателна отговорност по чл.78а от НК, П.П.З., ЕГН **********, за престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, за това, че на 14.09.2017 г. около 16:30 часа в с.А., общ.Л., обл.П., по ул.”***.” пред дом №*, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с НП №16-0352-000601/03.10.2016 г. на Началник РУ гр.С., влязло в законна сила на 05.12.2016 г. за управление на МПС без съответно свидетелство за управление, управлявал МПС лек автомобил „***” с рег. № ***без съответно свидетелство за управление на МПС.

По внесеното постановление е образувано НАХД №387/2017 г. по описа на Районен съд Л.. С разпореждане №751 от 27.09.2017 г. е насрочено делото при условията на чл.376 от НПК.

РП-Л., редовно призовани, не изпращат представител по делото.

В съдебното заседание деецът, редовно призован, се явява лично.

В хода на разследването е установено следното:

Досъдебно производство пр.пр. №1151/2017 г. по описа на РП-Л., № ЗМ-282/2017 г. по описа на РУ на МВР – Л. е образувано на 26.10.2016 г. срещу П.П.З. ***, ЕГН **********, за извършено престъпление по чл.343в, ал.2 от НК като досъдебно производство.

В хода на разследването по делото е била установена следната фактическа обстановка:

Обвиняемият П.П.З. роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, женен, частен животновъд, неосъждан, ЕГН **********.

Обвиняемият З. не притежавал свидетелство за управление.

С влязло в сила Наказателно постановление №16-0352-000601/03.10.2016 г. на Началник РУ гр.С., влязло в законна сила на 05.12.2016 г., обвиняемият З. бил наказан по административен ред за управление на МПС без свидетелство за управление, като неправоспособен водач.

На 14.09.2017 г. около 16:30 часа З. ***, управлявал МПС „***”. По същото време и място полицейските служители С. и П. изпълнявали задълженията си на територията на с.А.. Забелязали З., който бил в процесното МПС. Спрели го за проверка. При извършената проверка той не представил СУМПС. Направена била проверка в ОДЧ Л. и било установено, че З. не притежава СУМПС. Съставили му АУАН по ЗДвП. Образувано било досъдебно производство. Установено било в хода на разследването, че З. в едногодишен срок от наказването му по административен ред с НП №16-0352-000601/03.10.2016 г. на Началник РУ гр.С., влязло в законна сила на 05.12.2016 г. за управление на МПС без съответно свидетелство за управление, управлявал МПС лек автомобил „***” с рег. № ***без съответно свидетелство за управление на МПС на 14.09.2017 г.

От така установената фактическа обстановка и с оглед събраните безспорни и непротиворечиви доказателства е видно, че обвиняемият е осъществил с деянието си от обективна и субективна страна състава на престъпление по смисъла на чл.343в, ал.2 от НК, като на 14.09.2017 г. около 16:30 часа в с.А., общ.Л., обл.П., по ул.”**.” пред дом №*, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с НП №16-0352-000601/03.10.2016 г. на Началник РУ гр.С., влязло в законна сила на 05.12.2016 г. за управление на МПС без съответно свидетелство за управление, управлявал МПС лек автомобил „***” с рег. № ***без съответно свидетелство за управление на МПС.

Разпитан в качеството си на обвиняем на досъдебното производство, обв. З. е дал обяснения, че признава вината си.

Гореизложената фактическа обстановка безспорно се доказва-както от показанията на свидетелите В. С. и А. П. (л.17-18 и л.19-20), Акт за установяване на административно нарушение (л.5), Наказателно постановление №№16-0352-000601/03.10.2016 г. на Началник РУ гр.С., ведно със справка за нарушител (л.6-8) и бюлетин за съдимост (л.21).

При така установената фактическа обстановка съдът намира, че с деянието си обв.П.П.З. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК.

От обективна страна изпълнителното деяние е извършено с действие. Обв. П.П.З. след като е бил наказан по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването му по административен ред, управлявал МПС-лек автомобил „***” с рег.№ Ен 2803 ВА, без съответно свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от наказването му по административен ред с Наказателно постановление с Наказателно постановление №№16-0352-000601/03.10.2016 г. на Началник РУ гр.С. (влязло в законна сила на 05.12.2016г.).

От субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл като форма на вината по смисъла на чл.11, ал.2 от НК. Както към момента на деянието, така и към настоящия момент деецът е пълнолетно и психически здраво лице. Същият е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици. Въпреки, че е бил наказан но административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишния срок от наказването му той напълно съзнателно управлявал отново моторно превозно средство, без съответно свидетелство за управление на МПС.

С оглед на гореизложеното съдът намира, че обв. З. е извършителят на инкриминираното деяние описано в постановлението на РП Л., за което следва да се ангажира наказателната му отговорност.  Това е така тъй като престъплението по чл.343в, ал.2 от НК е формално, на просто извършване  и за неговата съставомерност не се изисква друг съставомерен резултат. За да е налице това престъпление е достатъчно от обективна страна деецът да управлява МПС в едногодишен срок, след като е бил наказан по административен ред за управление на МПС, без съответно свидетелство. Други изисквания за съставомерността на деянието законодателят не е поставил. Затова и с факта на самото управление при изложените предпоставки деецът осъществява признаците на престъплението (в този см. решение №707/2004 г. на ВКС по а.н.д. №385/2004 г., III н. о.). В случая това е  точно така. Налице  е наказателно постановление за нарушение по ЗДвП, което наказателно постановление е влязло в законна сила. По делото липсват данни да са предприети някакви действия от страна на обвиняемия за оспорване на това наказателно постановление. Ето защо направените в тази връзка възражения от страна на защитника на обвиняемия се явяват неоснователни.

Съдът като взе предвид фактическите обстоятелства по постановлението на Районна прокуратура – Л., обстоятелствата, при които е извършено престъплението, данните за личността на извършителя, данните за семейното и имотното му състояние, чисто съдебно минало, ниска обществена опасност на деянието и на дееца и че за престъплението е предвидено наказание – до две години лишаване от свобода, както и че с деянието не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване, прие, че са налице условията на чл.78а от НК.

Извършителят на престъплението към момента на извършване на деянието е бил пълнолетен, с постоянно местоживеене, не е осъждан за престъпление от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК, поради което следва да се приеме, че едно административно наказание спрямо него ще действа предупредително и възпиращо и ще се постигнат целите на наказанието по чл.36 от НК.

Съдът, като отчете изложените обстоятелства, че П.П.З. следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание при условията на чл. 78а от НК – глоба в размер на 1000 лв. за престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК, като съобрази предмета на престъплението, личността на дееца, семейното и имотното му състояние, и че ще се постигнат целите на наказанието.

Съдът намира, че на дееца не следва да се налага наказание лишаване от правоуправление, тъй като в разпоредбата на чл.343г от НК не е предвидено такова наказание за престъплението по чл.343в, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

Водим от гореизложеното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, във връзка с чл.78а от НК, съдът:

Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА П.П.З. с постоянен адрес ***, ЕГН **********, за ВИНОВЕН, за това, че 14.09.2017 г. около 16:30 часа в с.А., общ.Л., обл.П., по ул.”**.” пред дом №*, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с НП №16-0352-000601/03.10.2016 г. на Началник РУ гр.С., влязло в законна сила на 05.12.2016 г. за управление на МПС без съответно свидетелство за управление, управлявал МПС лек автомобил „***” с рег. № ***без съответно свидетелство за управление на МПС, поради което и на основание чл.78а от НК във връзка с чл.343в, ал.2 от НК, ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1000,00 (хиляда) лева, която да заплати в полза на държавата, по сметка на бюджета на съдебната власт РС – Л..

Решението може да се обжалва и протестира пред П.ски окръжен съд в 15-дневен срок считано от днес.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: