гр. ЛЕВСКИ, 25.09._
Районен
съд гр.Левски в публично съдебно заседание на _двадесет и пети септември_
Съдебни
заседатели:
при участието на секретаря _Янка
Димитрова_ и прокурора _Чавдар Мънев сложи за разглеждане _ч.н._ дело №
353 по описа за _2017_ год., докладвано от съдия _Атанасова_
На именното повикване в _14.00_
часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ЛЕВСКИ
– явява се районен прокурор Чавдар Мънев.
ОСЪДЕНИЯТ – лично.
ЯВЯВА СЕ адвокат С., назначаван
като служебен защитник по наказателните производства, за които е направено
искане за кумулация.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход
на делото.
АДВОКАТ С. – Запознат съм с материалите
по делото, съгласен съм да поема защитата. Няма пречка за даване ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ – Да се даде ход на
делото. Съгласен съм да ми бъде назначен за служебен защитник адвокат С..
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден
ход на делото в дн.с.з., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
НАЗНАЧАВА служебен защитник на осъдения И.Р.А., а именно адвокат М.С.
от Плевенска АК.
На страните се разясняват правата по
чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ
– Госпожо председател, отвод на състава на съда не правя, нови искания нямам.
Моля да се счита, че предложението е направено за определяне на общо наказание
по н.о.х.д. № 500/2016 г. на РС-Левски, по н.о.х.д. № 142/2017 г. на РС-Левски
и по н.о.х.д. № 283/2017 г. по описа на РС-Левски, съобразно обстоятелствената
част на предложението, което е внесено в съда. Да се счита, че е допусната техническа
грешка в диспозитива на предложението, като е изпуснато посочването на н.о.х.д.
№ 283/2017 г.
АДВОКАТ
С. – Отводи не правим, искания нямам. Считам, че искането на Районна
прокуратура е допустимо и основателно. Очевидно е, че става въпрос за чисто
техническа грешка. Запознат съм с материалите и по трите дела, защитавал съм
подсъдимия и по трите дела, в този смисъл е допустимо искането, диспозитивът да
бъде приведен в съответствие с обстоятелствената част на искането за групиране.
ОСЪДЕНИЯТ – Каквото каза адвокат
С..
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ
– Уважаема госпожо председател, поддържам така внесеното предложение по реда на
чл.306, ал.1, т.1 от НПК по отношение на И.Р.А.. Да се приемат представените по
делото справки и писмени доказателства, няма да сочим друг доказателства.
АДВОКАТ
С. – Моля да приемете писмените доказателства, няма да сочим други доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ – Каквото каза адвокат
С..
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представената актуална справка за съдимост с приложени към нея бюлетин за съдимост на И.Р.А.,
както и справка за И.Р.А. от Областна служба „Изпълнение на наказанията” гр.Плевен,
РС „ИН” – Плевен, звено – Левски и 2 броя преписи от споразумения.
ПО
ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОКУОРРЪТ
– Да се приключи съдебното следствие. Няма да сочим други доказателства.
АДВОКАТ
С. – Да се приключи. Няма да сочим други доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ – Да се приключи.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ МЕЖДУ
СТРАНИТЕ
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо председател, предвид на внесеното предложение по реда
на чл.306, ал.1, т.2 от НПК по отношение на И.Р.А., следва да се отбележи, че в
самото предложение изчерпателно са изброени присъдите и наложените наказания на
лицето, поради което няма да ги преповтарям, като на основание чл.25, във
връзка с чл.23 от НК намирам, че следва да се определи едно общо най-тежко
наказание на осъдения И.Р.А. по влезлите в сила съдебни актове по н.о.х.д. № 500/2016
г., по н.х.о.д. № 142/2017 г. и по н.о.х.д. № 283/2017 г., и трите по описа на
РС-Левски, като в съвкупност определите едно общо наказание, най-тежкото от
тях, а именно „пробация” със следните пробационни мерки: задължителна регистрация
по настоящ адрес за срок от 10 месеца, с периодичност и явяване на осъдения пред
пробационен служител – два пъти седмично и задължителни периодични срещи за
срок от 10 месеца. В този смисъл моля за Вашия съдебен акт.
АДВОКАТ С. – Господин съдия, предложението на Районна прокуратура е в съответствие с
фактите и закона, и Ви моля да го одобрите. От приетите писмени доказателства
безспорно се установява, че подзащитният ми при условията на реална съвкупност
е извършил три престъпления, за всяко от които има влязло в сила споразумение
или присъда. Налице са условията за групиране на наказанията, по влезлите в
сила съдебни актове, предвид което Ви моля да наложите най-тежкото от тях, а
именно „пробация” за срок от 10 месеца, със съответните пробационни мерки – 2
пъти седмично за подписване и среща с пробационен служител. Моля Ви, съгласно
доказателствата, времето, през което е търпял подзащитният ми наказанието „пробация”,
да бъде приспаднато.
ОСЪДЕНИЯТ – каквото каза адвокатът.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че
ще се произнесе с определение след съвещание.
Съдът се оттегли на съвещание.
След съвещание съдът, като прецени
направеното от РП-Левски предложение за определяне на едно общо наказание по
отношение на И.Р.А., приема
за установено следното:
И.Р.А. е осъден както следва:
1. С присъда № 30/15.02.2008 г., постановено
по н.о.х.д. №547/2007 г., по
описа на РС-Левски, влязла в законна сила на 04.03.2008г., на И.Р.А. е наложено наказание „глоба в размер на 100 лв.”, за деяние
извършено на 18.04.2007г., в землището на гр.Левски, на основание чл.235, ал.6,
във връзка с ал.1 и чл.54 от НК.
2. С присъда № 5/15.01.2010 г., постановено по
н.о.х.д. №667/2009 г., по
описа на РС-Левски, влязла в законна сила на 01.02.2010 г., на И.Р.А. е наложено наказание „глоба в размер на 150 лв.”, за деяние
извършено на 09.09.2009г., в местността „Карамандол”, в землището на гр.Левски,
на основание чл.235, ал.6, във връзка с чл.235, ал.1, във връзка с чл.58а, във
връзка с чл.55, ал.1, т.2, б.„в” от НК.
3. С присъда № 39/30.09.2011 г.,
постановено по н.о.х.д. №281/2011 г., по
описа на РС-Левски, влязла в законна сила на 17.10.2011 г., на И.Р.А. е наложено наказание „пробация”, със следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при периодичност
за явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице – ДВА пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, за деяние извършено на
03.04.2011г. в землището на гр.Левски, на основание чл.235, ал.6, във
връзка с ал.3, т.4, във връзка с ал.1, във връзка с чл.28, ал.1, във връзка с
чл.54 от НК.
4. С присъда № 55/01.12.2011 г.,
постановено по н.о.х.д. №410/2011 г., по
описа на РС-Левски, влязла в законна сила на 16.12.2011 г., на И.Р.А. е наложено наказание „пробация”, със следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при периодичност
за явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице – ДВА пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, за деяние извършено на
15.04.2011г. в землището на гр.Левски, на основание чл.235, ал.6, във
връзка с ал.3, т.4, във връзка с ал.1, във връзка с чл.28, ал.1, във връзка с
чл.54, ал.1 от НК.
На
основание чл.25, ал.1, във връзка с чл.23, ал.1 от НК налага по отношение на И.Р.А.
най-тежкото от определените му наказания с присъда № 39/30.09.2011г.
постановена по н.о.х.д. № 281/2011 г. по описа на РС-Левски, в сила от
17.10.2011 г. и по настоящата присъда, постановена по н.о.х.д. № 410/2011 г. по
описа на РС-Левски, а именно „пробация”,
със следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при периодичност
за явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице – ДВА пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Приспада
на основание чл.25, ал.2 от НК изтърпяното до момента наказание „Пробация” по
присъда № 39/30.09.2011 г., постановена по н.о.х.д. № 281/2011 г. по описа на
РС-Левски.
5. Със споразумение № 62/18.07.2013
г., постановено по н.о.х.д.
№ 305/2013 г., по описа на РС-Левски, влязло в законна сила на 18.07.2013 г.,
на И.Р.А. е наложено наказание „лишаване от свобода за срок от три месеца за
деяние извършено в периода 09.04.2013г. до 07.05.2013г., в
землището на гр.Левски, местността „Карамандол”, на основание чл.235, ал.3,
т.4, във връзка с ал.1, във връзка с чл.28, ал.1, във връзка с чл.26, ал.1, във
връзка с чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК.
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага
изтърпяването на така наложеното наказание с
ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
6. Със споразумение № 17/28.03.2017
г., постановено по н.о.х.д.
№ 500/2016 г., по описа на РС-Левски, влязло в законна сила на 28.03.2017г.,
на И.Р.А. е наложено наказание „пробация”,
със следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при периодичност
за явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице – ДВА пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, за деяние извършено на 26.09.2016г., в
землището на гр.Левски, на основание чл.235, ал.6, във връзка с ал.3, т.4, във
връзка с ал.1, във връзка с чл.28, ал.1, във връзка с чл.54, ал.1, във връзка с
чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК.
7. Със споразумение № 23/20.04.2017
г., постановено по н.о.х.д.
№ 142/2017 г., по описа на РС-Левски, влязло в законна сила на 20.04.2017 г.,
на И.Р.А. е наложено наказание „пробация”,
със следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес
за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, при периодичност
за явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице – ДВА пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, за деяние извършено на
05.01.2016 г., в землището на с.Аспарухово, област Плевен, на основание
чл.235, ал.6, във връзка с ал.3, т.4, във връзка с ал.1, във връзка с чл.28,
ал.1, във връзка с чл.20, ал.2, във връзка с чл.54, ал.1, във връзка с чл.42а,
ал.2, т.1 и т.2 от НК.
8. С присъда № 42/08.08.2017 г.,
постановена по н.о.х.д. №283/2017 г., по
описа на РС-Левски, влязла в законна сила на 23.08.2017 г., на И.Р.А. е наложено наказание „пробация”,
със следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес
за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, при
периодичност за явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено
от него длъжностно лице – ДВА пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, за
деяние извършено на 14.03.2017 г., в землището на гр.Левски, на основание чл.235, ал.6, във
връзка с ал.3, т.4, във връзка с ал.1, във връзка с чл.28, ал.1, във връзка с
чл.54, ал.1, във връзка с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК.
Съдът, като съобрази становището на
прокурора и служебния защитник на осъдения адвокат С., както и на осъдения А.,
счита искането за основателно.
Със споразумение по н.о.х.д. № 500/2016 г.
по описа на РС-Левски е наложено наказание „пробация” със следните пробационни
мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца, при
периодичност за явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено
от него длъжностно лице – два пъти седмично и задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от шест месеца.
Със споразумение по н.о.х.д. №142/2017г. по
описа на РС- Левски на И.Р.А. е наложено наказание „пробация” със следните
пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от осем
месеца, при периодичност за явяване и подписване на осъдения пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице – два пъти седмично и
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от осем месеца.
С присъда по н.о.х.д. № 283/2017 г. по описа
на РС-Левски на И.Р.А. е наложено наказание „пробация” със следните пробационни
мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от десет месеца, при
периодичност за явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено
от него длъжностно лице – два пъти седмично и задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от десет месеца.
Деянията по посочените н.о.х.дела са
извършени при условията на реална съвкупност по смисъла на чл.23, ал.1 от НК –
преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях, поради което
предложението на РП-Левски се явява основателно и следва да бъде определено
едно общо, най-тежко наказание, а именно пробация със следните пробационни
мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от десет месеца, при
периодичност за явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено
от него длъжностно лице – два пъти седмично и задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от десет месеца.
На основание чл.25, ал.2 от НК следва да
бъде приспаднато изтърпяното наказание „пробация” по н.о.х.д. № 500/2016 г. по
описа на РС-Левски и по н.о.х.д. № 142/2017 г. по описа на РС-Левски, по които
е било определено едно общо наказание с определение по ч.н.д. № 153/2017 г. по
описа на РС-Левски и изпълнението на което общо наказание е започнало на
12.04.2017 г.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ по отношение на И.Р.А., ЕГН **********, едно общо наказание, като НАЛАГА най-тежкото измежду наложените му наказания със
споразумения, постановени по н.о.х.д.№ 500/2016 г. и н.о.х.д. № 142/2017 г. и с
присъда по н.о.х.д. № 283/2017 г., и трите по описа на РС-Левски, а именно ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес
за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, при
периодичност за явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено
от него длъжностно лице – ДВА пъти седмично и задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 от НК изтърпяното наказание „пробация” по н.о.х.д. № 500/2016 г. по
описа на РС-Левски и по н.о.х.д. №142/2017 г. по описа на РС-Левски, по които е
било определено едно общо наказание с определение по ч.н.д. № 153/2017 г. по
описа на РС-Левски, влязло в законна сила на 16.06.2017 г. и изпълнението на
което общо наказание е започнало на 12.04.2017 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи
на жалба и протест пред ПОС в 15-дневен срок от днес.
Протоколът е написан в с.з., което приключи в 14.40 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: