гр. ЛЕВСКИ, 30.07.
Районен съд
гр.Левски в открито съдебно заседание на _тридесети юли
Съдебни
заседатели:
при участието на секретаря _Ваня
Димитрова_ и прокурора _Мая Тончева сложи за разглеждане _н.о.х.д. № 64 по описа за _2018_ год., докладвано от съдия _Манолова.
На именното повикване в _10.00_
часа се явиха:
По молба на вещите лица, които са уведомили, че
с оглед придвижването им с обществен превоз, ще закъснеят за съдебно заседание.
В съдената зала се явяват вещите лица.
ЗА РП – ЛЕВСКИ – явява се прокурор Мая
Тончева.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.В.Г. – уведомен от
предното с.з. – явява се лично и с адв.К. с пълномощно към н.о.х.д. №309/2017г.
по описа на РС – Левски.
ВЕЩОТО
ЛИЦЕ Г.Б.К. – редовно призована – явява се лично.
ВЕЩОТО
ЛИЦЕ С.С.С. – редовно призована – явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Няма пречка за даване ход на делото
АДВ.К. – Няма пречка да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Каквото каза адвокатът ми.
Съдът счита, че няма
процесуални пречки задаване ход на делото в дн.с.з., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва изискана информация от ЦСМП –
Плевен, от която е видно кога е получена кръвната проба на Х.В.Г. от дата
17.02.2017г., взета на 17.02.2017г. в 22.50 ч. от ФСМП – Левски? Къде и кога е
изпратена за изготвяне на експертизата? Къде е съхранявана пробата до
изпращането й и при какви условия?
Представени са ксерокопие от страницата
посочената тетрадка от ЦСМП – Плевен.
ПРОКУРОРЪТ – Да се приемат писмените доказателства..
АДВ.К. – Да се приемат.
ПОДСЪДИМИЯТ – Каквото каза адвокатът.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА докладваните по – горе писмени
доказателства.
СНЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА:
Г.Б.К. – 69г,
неосъждана, без родство
С.С.С. – 31г.,
неосъждана,без родство.
На вещите лица се напомня отговорността по чл.291 от НК.
Обещават да дадат вярно и безпристрастно заключение.
АДВ.К. – В преговори сме с прокурора за сключване на споразумение.
Да ни бъде дадена възможност да уговорим параметрите на споразумението. Отказваме
се от разпита на вещите лица с оглед процесуална икономия.
ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм да сключим споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – В случай, че прецените че споразумението не противоречи на
закона и морала да бъде одобрено.
ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ на вещите лица Г.Б.К.С.С.С. дневни
разноски в размер от по 10 лв., и пътни разноски по 31.60 лв.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на страните да договорят
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Предлагам споразумение
за решаване на н.о.х.д. №64/2018 г. по описа на РС-Левски, (досъдебно
производство №ЗМ – 39/2017г. по описа на РУ – Левски, пр.пр.№233/2017г. по
описа на РП – Левски) между РП – Левски, подсъдимия Х.В.Г., ЕГН ********** и защитника му адв.К. от
ПлАК в следния смисъл:
Подсъдимият Х.В.Г., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 17.02.2017 г. в гр.Левски,
област Плевен, около 21.30 часа на кръстовището, образувано от ул.„Александър
Стамболийски” и ул.„Васил Левски” управлявал моторно превозно средство, лек
автомобил марка „***” с рег. № ***, след употреба на амфетаминов тип
стимуланти, а именно – наркотичното вещество метамфетамин; амфетамин,
установено по надлежния ред със съдебно-химическа (токсикологична) експертиза с
изх.№И-3944/05.05.2017г., изготвена от специализираната Токсикологична лаборатория
при Военно медицинска Академия гр.София и повторна съдебно-химическа
(токсикологична) експертиза с изх. № И-5298/27.06.2017 г., изготвена от
специализираната Токсикологична лаборатория при Военно медицинска Академия
гр.София.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Х.В.Г., ЕГН **********. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по чл.343б,
ал.3 от НК.
За
извършеното престъпление на подсъдимия Х.В.Г., ЕГН **********, да
се наложи наказание на основание чл.343б, ал.3, във вр. с чл.55, ал.1, т.1
от НК - ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при
първоначален ОБЩ режим на изтърпяване на наказанието.
НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК, не налага по-лекото наказание – глоба,
което законът предвижда, наред с наказанието лишаване от свобода в разпоредбата
на чл.343б, ал.3 от НК.
НА ОСНОВАНИЕ чл.343г, във връзка с чл.37, ал.1,
т.7 от НК да се лиши подсъдимия Х.В.Г. със снета по делото самоличност от
правото да управлява МПС за срок от ЕДНА
ГОДИНА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето,
през което подсъдимият Х.В.Г. е
лишен от правото да управлява МПС по административен ред, считано от 06.03.2017г., при изпълнение на наказанието
лишаване от право да управлява МПС.
Вещественото доказателство, приложен по делото: 1 брой полиетиленов пакет с проба за техническо средство
„Дрегер Дръг тест
С деянието не са причинени имуществени вреди.
Направени разноски по делото общо в
размер на 721,60 лв., от които по
сметка на ОД на МВР-Плевен – сумата от 525,50 лева, а по сметка на РС-Левски –
сумата от 196,10 лв. и 83.20 лв. направени в съдебното производство, да
се възложат на подсъдимия Х.В.Г..
АДВ.К. – Постигнато е споразумение в изложения по – горе смисъл.
ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с така
предложеното споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(М.Тончева) (адв.К. ) (Хр.Г.)
ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. К. – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на
закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението, за
което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно
и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д.
№64/2018 г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №ЗМ – 39/2017г.
по описа на РУ – Левски, пр.пр.№233/2017г. по описа на РП – Левски) между РП – Левски,
подсъдимия Х.В.Г., ЕГН ********** и защитника му адв.К. от
ПлАК в следния смисъл:
Подсъдимият Х.В.Г., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 17.02.2017 г. в гр.Левски,
област Плевен, около 21.30 часа на кръстовището, образувано от ул.„Александър
Стамболийски” и ул.„Васил Левски” управлявал моторно превозно средство, лек
автомобил марка „***” с рег. № ***, след употреба на амфетаминов тип
стимуланти, а именно – наркотичното вещество метамфетамин; амфетамин,
установено по надлежния ред със съдебно-химическа (токсикологична) експертиза с
изх.№И-3944/05.05.2017г., изготвена от специализираната Токсикологична лаборатория
при Военно медицинска Академия гр.София и повторна съдебно-химическа
(токсикологична) експертиза с изх. № И-5298/27.06.2017 г., изготвена от
специализираната Токсикологична лаборатория при Военно медицинска Академия
гр.София.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Х.В.Г., ЕГН **********. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по чл.343б,
ал.3 от НК.
За
извършеното престъпление на подсъдимия Х.В.Г., ЕГН **********, се налага наказание на основание
чл.343б, ал.3, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК - ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при първоначален ОБЩ режим на изтърпяване на наказанието.
НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК, не налага по-лекото наказание – глоба,
което законът предвижда, наред с наказанието лишаване от свобода в разпоредбата
на чл.343б, ал.3 от НК.
НА ОСНОВАНИЕ чл.343г, във връзка с чл.37, ал.1,
т.7 от НК лишава подсъдимия Х.В.Г. със снета по делото самоличност от
правото да управлява МПС за срок от ЕДНА
ГОДИНА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето,
през което подсъдимият Х.В.Г. е
лишен от правото да управлява МПС по административен ред, считано от 06.03.2017г., при изпълнение на наказанието
лишаване от право да управлява МПС.
Вещественото доказателство, приложен по делото: 1 брой полиетиленов пакет с проба за техническо средство
„Дрегер Дръг тест
С деянието не са причинени имуществени вреди.
Направени разноски по делото общо в
размер на 721,60 лв., от които по
сметка на ОД на МВР-Плевен – сумата от 525,50 лева, а по сметка на РС-Левски –
сумата от 196,10 лв. и 83.20 лв. направени в съдебното производство, се
възлагат на подсъдимия Х.В.Г..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(М.Тончева) (адв.К.
) (Хр.Г.)
Съдът
намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д. №64/2018
г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №ЗМ – 39/2017г.
по описа на РУ – Левски, пр.пр.№233/2017г. по описа на РП – Левски) между РП – Левски,
подсъдимия Х.В.Г., ЕГН ********** и защитника му адв.К. от
ПлАК споразумение.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. №64/2018 г. по описа на РС-Левски, досъдебно
производство №ЗМ – 39/2017г. по описа на РУ – Левски, пр.пр.№233/2017г. по
описа на РП – Левски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът написан в с.з. и приключи в 10.40 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: