гр. ЛЕВСКИ, 02.08.
Районен съд – Левски в публичното съдебно
заседание на _втори август_
Съдебни заседатели:
при участието на секретаря _Ваня
Димитрова_ и прокурора _Мая Тончева сложи за разглеждане _н.о.х.д.
№ _242 по описа за
На именното повикване в _11.45 часа
се явиха:
ЗА РП-ЛЕВСКИ –
явява се прокурор Мая Тончева.
ПОДСЪДИМИЯТ
С.Ф.С. – явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ
В.Н.С. – не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ
Д.П. Георгиев – не се явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се
даде ход на делото. Представям 2 бр. справки от НАП - Велико Търново и от
ДСИ при РС – Левски, както и справка за изтърпяно
наказание „пробация”.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на
делото.
Съдът счита, че няма
процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з.
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА представените от РП – Левски писмени доказателства, а именно:
2 бр. справки от НАП - Велико Търново и от ДСИ
при РС – Левски и справка за изтърпяно наказание „пробация”.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
С.Ф.С. - роден на ***г***, с
постоянен и настоящ адрес ***, български гражданин, със средно образование,
женен, работи, като шофьор в „****” – ***, неосъждан, ЕГН **********.
Получил съм препис от обвинителния акт, разбирам обвинението.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ
– Г-жо председател, не правя отводи на състава на съда, нямам искания по
доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Не правя отводи. Желая да сключа споразумение с прокурора. Ако може да ми се
назначи адвокат, нямам пари да си упълномощя.
ПРОКУРОРЪТ – Да се назначи на подсъдимия служебен защитник
за договаряне параметри на споразумение.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Да се изпрати незабавно
искане до ПлАК за определяне на адвокат, който да бъде назначен за служебен
защитник на подсъдимия за сключване на споразумение.
Дава 5 мин.
почивка.
След
почивката в залата се явява адв.
АДВ. РАЛИЦА РАЧЕВА – Обадиха ми се от АК – Плевен,
ако може да се запозная с материалите по делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
възможност на адв.Ралица Рачева да се запознае с материалите по делото.
АДВ. РАЛИЦА РАЧЕВА – Запознах се с материалите по
делото, готов съм да поема защитата на подсъдимия.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на основание
чл.384, ал.2 от НПК за служебен защитник на подсъдимия С.Ф.С. – адв. Ралица Рачева от ПлАК.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да
договорят споразумение.
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с
прочитане на обвинителния акт от прокурора.
ПРОКУРОРЪТ – Предлагам споразумение за решаване на н.о.х.д. №242/2018 г. по описа на РС-Левски,
бързо производство №ЗМ-139/2018 г. по описа на РУ – Левски и пр.пр.№697/2018 г.
по описа на РП – Левски, между РП –
Левски, подсъдимия С.Ф.С., ЕГН ********** и защитника му адв.Ралица Рачева от ПлАК в следния смисъл:
Подсъдимият С.Ф.С., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 25.07.2018г., в 00.09ч., в с.Асеновци, обл.Плевен, по
ул.”Асен Вълев”, управлявал МПС – лек автомобил, марка „***”, с рег. №****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а
именно 1.45 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
„Алкотест Дрегер
Налице е извършено деяние. Деянието е
извършено от подсъдимия С.Ф.С.. Извършено е виновно, при форма на вината
пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление на С.Ф.С., ЕГН **********, се налага наказание при
условията на чл.343б, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК от ОСЕМ МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1
от НК отлага изпълнението на наложеното
наказание с ТРИ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НА ОСНОВАНИЕ чл.67, ал.1
НК
възпитателната работа по отношение на подсъдимия С.Ф.С., с адрес: *** през изпитателния срок се възлага на
полицейски служител, определен от началника на РУ-Летница.
НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия С.Ф.С., ЕГН **********, не се налага
по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване
от свобода.
НА ОСНОВАНИЕ чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК лишава подсъдимия С.Ф.С.,
ЕГН ********** от право да управлява
МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.59, ал.4 от НК при изпълнение на
наказанието лишаване от право да управлява МПС, се приспада времето, през което за същото деяние С.Ф.С., е
бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 25.07.2018 г.
С деянието не са причинени имуществени
вреди.
АДВ.РАЛИЦА
РАЧЕВА – Поддържам предложеното споразумение,
моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с така предложеното споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(М.Тончева)
(адв.Р.Рачева) (С.С.)
ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението,
същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.РАЛИЦА РАЧЕВА – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи
на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписвам споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото между
страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д. №242/2018
г. по описа на РС-Левски, бързо производство №ЗМ-139/2018 г. по описа на РУ
– Левски и пр.пр.№697/2018 г. по описа на РП – Левски, между РП – Левски, подсъдимия С.Ф.С., ЕГН ********** и защитника му адв.Ралица
Рачева от ПлАК в следния смисъл:
Подсъдимият С.Ф.С., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 25.07.2018г., в 00.09ч., в с.Асеновци, обл.Плевен, по
ул.”Асен Вълев”, управлявал МПС – лек автомобил, марка „***”, с рег. №***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а
именно 1.45 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
„Алкотест Дрегер
Налице е извършено деяние. Деянието е
извършено от подсъдимия С.Ф.С.. Извършено е виновно, при форма на вината
пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление на С.Ф.С., ЕГН **********, се налага наказание при условията на чл.343б,
ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА ЗА СРОК от ОСЕМ МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1
от НК отлага изпълнението на наложеното
наказание с ТРИ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НА ОСНОВАНИЕ чл.67, ал.1
НК
възпитателната работа по отношение на подсъдимия С.Ф.С., с адрес: *** през изпитателния срок се възлага на полицейски
служител, определен от началника на РУ-Летница.
НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия С.Ф.С., ЕГН **********, не се налага
по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване
от свобода.
НА ОСНОВАНИЕ чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК лишава подсъдимия С.Ф.С.,
ЕГН ********** от право да управлява
МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.59, ал.4 от НК при изпълнение на
наказанието лишаване от право да управлява МПС, се приспада времето, през което за същото деяние С.Ф.С., е
бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 25.07.2018 г.
С деянието не са причинени имуществени
вреди.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(М.Тончева)
(адв.Р.Рачева) (С.С.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ
чл.384 от НПК ОДОБРЯВА
постигнатото по н.о.х.д. №242/2018
г. по описа на РС-Левски, бързо производство №ЗМ-139/2018 г. по описа на РУ
– Левски и пр.пр.№697/2018 г. по описа на РП – Левски, между РП – Левски, подсъдимия С.Ф.С., ЕГН ********** и защитника му адв.Ралица
Рачева от ПлАК, споразумение.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д.
№242/2018 г. по описа на
РС-Левски, бързо производство №ЗМ-139/2018 г. по описа на РУ – Левски и
пр.пр.№697/2018 г. по описа на РП – Левски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба
и протест.
Протоколът написан в с.з. и приключи в
12.05 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: