гр. ЛЕВСКИ, _26.02. 2018 г.
Районен съд гр.Левски в публичното съдебно заседание на _двадесет
и шести февруари_ 2018 г. в състав:
Съдебни заседатели: С.Т. М.Л.
при
участието на секретаря _Янка Димитрова_ и прокурора Мая Тончева сложи за разглеждане _ч.н.д. №_7 по описа за _2018_ год., докладвано от съдия _Атанасова.
На именното повикване в _ 10.15 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр.ЛЕВСКИ – явява се прокурор Мая Тончева.
ОСЪДЕНИЯТ И.И.П.
– лично.
ЯВЯВА СЕ адвокат С.Х. от Плевенска АК, назначена като служебен
защитник на подсъдимия по н.о.х.д. № 451/2017 г. по описа на РС-Левски.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на
делото.
АДВОКАТ Х. – Моля да се даде ход на делото. Запозната съм с материалите по делото и съм
съгласна да поема защитата.
ОСЪДЕНИЯТ – Да се гледа делото днес. Съгласен съм адвокат Х.
да ме защитава и днес.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден
ход на делото в днешно с.з. Следва да бъде назначен като служебен защитник на осъдения
в настоящото съдебно производство адвокат С.Х. от Плевенска АК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
НАЗНАЧАВА служебен
защитник на осъдения И.И.П., ЕГН **********, адвокат С.Х. от Плевенска адвокатска колегия.
На
страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи.
Нямаме искания.
АДВОКАТ Х. – Не правя отводи. Нямаме
искания.
ОСЪДЕНИЯТ –
Не правя отводи. Нямам искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ
– Поддържам искането.
АДВОКАТ Х.
– Нямаме възражения по искането.
И.П. –
Получил съм препис от искането на РП. Съгласен съм да ми бъде определено едно
общ наказание.
Съдът докладва, че в РС-Левски
е постъпила актуална справка за съдимост на осъдения И.И.П.. Към делото е приложено копие от присъда по н.о.х.д. № 451/2017
г. по описа на РС-Левски. Постъпили са и изисканите справки от Затвора
гр.София, от Национална следствена служба, от Затвора гр.Плевен, от Затвора
гр.Белене и от ГДИН.
ПРОКУРОРЪТ – Запозната съм с
постъпилите доказателства, моля да се приемат.
АДВОКАТ Х. – Моля да се приемат
постъпилите доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ –
Да се приемат.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА постъпилите и цитирани
по-горе справки.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОКУРОРЪТ – Да се приключи
съдебното следствие. Няма да сочим доказателства.
АДВОКАТ Х. – Да се приключи. Няма
да сочим доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ –
Да се приключи.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ЗА
ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо съдия, поддържам изцяло
предложението на основание чл.27, ал.2 от НК по отношение на н.о.х.д. № 451/2017 г. на осъдения И.И.П..
Моля в този смисъл да е Вашият съдебен акт.
АДВОКАТ Х. – Уважаема госпожо председател, моля
с Вашия съдебен акт да приложите закона по най-благоприятния от закона начин по
отношение на подзащитния ми.
ПРАВО НА ЗАЩИТА НА ОСЪДЕНИЯ И.П. – Съгласен съм да ми бъде присъединено наказанието към това,
което търпя и да стане едно общо наказание.
ПОСЛЕДНА
ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ И.П. – Съгласен съм
за общо наказание.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе
с определение след съвещание.
Съдът се
оттегли на тайно съвещание.
След
съвещание:
Съдът, като прецени
постъпилото предложение и представените
справка за съдимост, ведно с копия от бюлетини, приема за установено следното:
Видно от
представената справка за съдимост и от полученото писмо от Затвора гр.Белене е,
че И.И.П. е осъден с влязла в сила присъда по н.о.х.д. №103/2013г. на РС-Дулово, влязла в законна сила на
26.06.2013 г. – на Две години лишаване от свобода при първоначален строг режим.
П. е
осъден и с влязла в сила на 28.08.2013 г. присъда по н.о.х.д. № 130/2013 г. на
РС-Дулово на Пет години лишаване от свобода при първоначален строг режим.
Осъден
е и по н.о.х.д. № 166/2013 г. на РС-Дулово с присъда, влязла в законна сила на
30.10.2013 г. на Лишаване от свобода за срок от четири години при първоначален
строг режим.
С
влязло в сила определение № 92/19.11.2013 г. по ч.н.д. №184/2013 г. по описа на
РС-Дулово на П. е определено едно общо наказание по цитираните по-горе
н.о.х.дела (н.о.х.д. № 103/2013 г., н.о.х.д. № 130/2013 г. и н.о.х.д. № 166/2013 г. – всички на РС-Дулово) в размер на Седем години лишаване от
свобода при първоначален строг режим.
Изпълнението
на определеното общо наказание по ч.н.д. № 184/2013 г. на РС-Дулово е започнало
на 22.05.2013 г.
Видно
от представения към делото препис от присъда по н.о.х.д. № 451/2017 г. на
РС-Левски е, че на 02.05.2017 г. в затвора гр.Белене И.И.П. е извършил друго
престъпление при условията на опасен рецидив, за което е осъден на Три месеца
лишаване от свобода при първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието.
Тъй
като престъплението, за което е осъден с присъдата по н.о.х.д. № 451/2017 г. на
РС-Левски, е извършено след като П. е осъден на лишаване от свобода в срока на
изтърпяване на наказанието по ч.н.д. № 184/2013 г. на РС-Дулово и
престъплението, за което е осъден П. по н.о.х.д. № 451/2017 г. е извършено при
условията на опасен рецидив, съдът приема, че са налице основанията за
приложение разпоредбата на чл.27, ал.2 от НК и следва наложеното наказание с
присъдата по н.о.х.д. № 451/2017 г. на РС-Левски да се присъедини изцяло към
неизтърпяната част от определеното общо наказание по ч.н.д. № 184/2013 г. на
РС-Дулово.
На
основание изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.27, ал.2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА
изцяло наказанието, наложено на И.И.П.,
ЕГН **********, по н.о.х.д. № 451/2017 г. на РС-Левски в размер на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при
първоначален СТРОГ режим на изтърпяване, към неизтърпяната
част от определеното му и търпяно от него общо наказание по ч.н.д. № 184/2013 г. на
РС-Дулово.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред ПОС в 15-дневен срок от
днес.
Протоколът е
написан в с.з., което приключи в 10.30 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.