ДОПЪЛНИТЕЛНО

РЕШЕНИЕ

гр. ЛЕВСКИ, _22.01._ 2018 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд гр. Левски, ІV състав, в ЗАКРИТО съдебно заседание на _двадесет и втори януари _ 2018 г. в състав:

Председател: _СТОЙКА МАНОЛОВА_

Съдебни заседатели:

Членове:

при участието на секретаря _ _ и прокурора __, като разгледа докладваното от съдия Манолова гр. дело № _589_ по описа за _2017_ год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл. 250 от ГПК.

ОС – Плевен е постановил определение, с което е прекратил производството по в.гр.д. №947/2017 г по описа на ОС – Плевен и е върнал делото на РС – Левски за постановяване на решение по реда на чл. 250 от ГПК с оглед съдържащото се във въззивната жалба на К.К.А. искане за допълване на решение №225/21.11.2017г.

Твърди се в жалбата, че ищецът е претендирал с исковата молба издръжка за детето една година назад, както и че в решението липсвал диспозитив, според който се отхвърлял искът за издръжка за минало време за периода от 17.08.2016 г. до 01.08.2017 г.

В срока по чл. 250, ал.2 от ГПК от насрещната страна не е постъпил отговор.

По силата на чл. 250, ал.1 от ГПК страната може да поиска да бъде допълнено решението, ако съдът не се е произнесъл по цялото й искане.

Съдът счита, че не се налага обсъждане на молбата в о.с.з.

С оглед на данните по делото съдът намира, че постановеното решение по делото следва да бъде допълнено, като се вземе предвид и приетото от съда в мотивите на решение №225/21.11.2017 г.

С постановеното решение съдът е пропуснал да се произнесе със съответен отхвърлителен диспозитив за останалата част от процесния период.

С постановеното решение съдът е осъдил ответника да заплаща месечна издръжка на детето С.А., чрез неговия баща и законен представител в размер от 130 лв., като е отхвърлил за разликата над 130 лв. до 170 лв. Със същото решение съдът е осъдил ответника да заплаща на детето С., чрез неговия баща и законен представител издръжка в размер на 130 лв. за минало време – за периода от 01.08.2017 г. до 17.08.2017 г., като е отхвърлил за разликата до 170 лв.

Установява се от събраните по делото доказателства, че с решение РС – Левски е прекратено настаняването на детето С. в семейната среда на неговата баба. Съдът е приел, че издръжката за минало време се дължи от влизане в сила на решението по гр.д. 134/2017 г. по описа на РС – Левски.

В този смисъл е становището на процесуалния представител на ищеца, изразено в проведеното съдебно заседание, според който изразява съгласие със становището на особения представител, че издръжка се дължи от влизане в сила на решението.

Като съобрази горното, както и че допълването на постановеното решение се налага тогава, когато същото не обхваща целия спорен предмет, намира, че следва да се произнесе с отхвърлителен диспозитив по иска за издръжка за минало време - за периода от 17.08.2016 г. до 17.08.2017 г.

На основание изложеното, съдът

Р Е Ш И :

ДОПЪЛВА решение №225, постановено на 21.11.2017 г. по гр.д. №589/2017 г. по описа на РС – Левски на основание чл. 250, ал.3 от ГПК,

като ОТХВЪРЛЯ предявения от К.К.А., ЕГН**********, с адрес: ***, против М.С.И., ЕГН **********, с адрес: ***, иск по чл. 149 от СК присъждане на издръжка за минало време за периода от 17.08.2016 г. до 31.07.2017 г.

РЕШЕНИЕТО е неразделна част от Решение №225/21.11.2017 г. постановено по гр.д. №589/2017 г. по описа на РС – Левски и може да бъде обжалвано по общия ред.

Гражданско дело №589/2017 г. по описа на РС – Левски да се върне в Плевенски окръжен съд за произнасяне по въззивната жалба на К.К.А..

РАЙОНЕН СЪДИЯ: