гр. Левски, _16.05._
Районен съд гр. Левски в публичното
съдебно заседание на _шестнадесети
април_
Съдебни заседатели:
Членове:
при участието на секретаря _Янка Димитрова_ и
прокурора __, като разгледа докладваното от съдия Атанасова а.н. дело № _85_ по описа за _2018_ год.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.
В районен съд Левски е постъпила жалба
от А.Й.А. против НП № 18-0241-000012/01.02.2018 г. на Началник група към ОД МВР
П. РУ Б. Твърди се, че обжалваното НП е незаконосъобразно и моли съда да го
отмени.
За ответника – редовно призован – представител не се явява.
Не е взето становище по жалбата.
Съдът, като прецени събраните по
делото доказателства, приема за установено следното:
Жалбата е подадена в срока по чл. 59
от ЗАНН, поради което, същата се явява допустима. Разгледана по същество,
жалбата се явява неоснователна.
Видно от представения АУАН от
13.12.2017 г. е, че същия е съставен против А.Й.А. за това, че на 14.01.2018 г.
в 22.50 часа в гр.Б., ул.*** отказва проверка с техническо средство за
установяване употребата на алкохол в кръвта и не е изпълнил предписание за
изследване с доказ. анализатор и за мед. изследване и вземане на биолог. проби
за хим. лаб. изследване на установяване на концентрацията на алкохол в кръвта
му. В акта е отразено също така, че А. отказва да подпише и получи талон за изследване
номер 001103, че виновно е нарушил чл. 174 ал.3 пр.1 от ЗДвП. Отразено е също
така, че са иззети като доказателства СУМПС, контролен талон, СРМПС и 2 бр.
рег. табели.
Представено е и обжалваното
наказателно постановление, от което се установява, че на А. за посоченото в
акта нарушение е наложено наказание глоба в размер на 2000 и лишаване от право
да управлява МПС за 24 месеца на основание чл. 174 ал.3 пр.1 от ЗДП.
В съдебно заседание са разпитани в качеството на свидетели
актосъставителя и свидетеля по акта от показанията, на които се установяват
обстоятелствата отразени в акта.
При съставянето на акта за
установяване на административното нарушение и при издаването на наказателното
постановление няма допуснати нарушения на
процесуални правила, които да опорочават съответният акт. Извършеното
нарушение е установено по един несъмнен и категоричен начин, за което е
наложено съответното административно наказание.
Предвид всички събрани по делото доказателства, съдът
приема, че съставеният акт и издаденото въз основа на него наказателно
постановление са правилни и законосъобразни.
Воден от горното, съдът
Р
Е Ш И :
НА основание чл. 63 от ЗАНН
ПОТВЪРЖДАВА изцяло НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18-0241-000012 от 01.02.2018 г.
на Началник група към ОД МВР П. РУ Б., с което на А.Й.А. ***, ЕГН ********** е
наложено административно наказание глоба в размер на 2000 лв. и е лишен от
правото да управлява МПС за 24 месеца на основание чл. 174 ал.3 пр.1 от ЗДП за
нарушение допуснато на 14.01.2018 г., за което е съставен АУАН с № Д372460/14.01.2018 г., като
ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно
обжалване пред ПЛЕВЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в 14-дневен срок от съобщението до
страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: