РЕШЕНИЕ

гр. Левски, _30.05._ 2018 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд гр. Левски в публичното съдебно заседание на _тридесети май_ 2018 г. в състав:

Председател: _ПАЛМИРА АТАНАСОВА_

Съдебни заседатели:

Членове:

при участието на секретаря _Янка Димитрова_ и прокурора __, като разгледа докладваното от съдия Атанасова а.н. дело № _95_ по описа за _2018_ год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.

В районен съд Левски е постъпила жалба от Г.И.Г. ***8-0293-000242/19.02.2018 г. на Началник група към ОД МВР П. РУ Л. Твърди се, че обжалваното НП е незаконосъобразно и моли съда да го отмени.

За ответника – редовно призован – представител не се явява. Не е взето становище по жалбата.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Жалбата е подадена в срока по чл. 59 от ЗАНН, поради което, същата се явява допустима. Разгледана по същество, жалбата се явява основателна.

Видно от представеното НП е, че със същото е наложено административно наказание глоба в размер на 500 лв. и лишаване от право да управлява МПС за 12 месеца на Г.И.Г., затова че на 26.10.2017 г. в 13.30 часа в гр. Левски, по ул. Никола Вапцаров като водач на автомобил ***** с рег. № ***** управлява, като автомобила не е регистриран по надлежния ред. Отразено е, че водача виновно е нарушил чл. 140 ал.1 от ЗДвП и му е наложено наказание по чл. 175 ал.3 пр.1 от ЗДвП.

В съдебно заседание са разпитани в качеството на свидетели актосъставителя и свидетеля по акта от показанията на които се установява, че водача е спрян за проверка на посочените в акта дата и място и след извършена справка в информационните масиви на МВР се установило, че автомобила е свален от регистрация служебно, поради което на водача е съставен акт по чл. 140 за това, че не е регистриран автомобила. От показанията на свидетелите се установява, че на пръв поглед по никакъв начин не се установява автомобила да е свален от регистрация, тъй като същия си е бил с регистрационни табели. Свидетелите заявяват, че когато служебно е свален от регистрация автомобила /например при изтекла застраховка/, полицията не уведомява собственика, че автомобила е свален от регистрация.

Предвид всички събрани по делото доказателства, съдът приема, че обжалваното НП е незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено. Видно от посочените по-горе показания на разпитаните по делото свидетели е, че водача на автомобила не е знаел за снемането от регистрация на автомобила, поради което не може да му бъде вменено виновно извършване на нарушението, за което му е съставен акт и е наказан. Водача нито е знаел, нито по някакъв начин е можел дори да предположи, че автомобила, който му е поверен за управление от дружеството е със снета регистрация.

Воден от горното, съдът

Р Е Ш И :

НА основание чл. 63 от ЗАНН ОТМЕНЯ изцяло НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18-0293-000242 от 19.02.2018 г., издадено от Началник група към ОДМВР П., РУ Л., с което на Г.И.Г. ***, ЕГН ********** е наложено административно наказание глоба в размер на 500 лв. и лишаване на право да управлява МПС за 12 месеца на основание чл. 175 ал.3 пр.1 от ЗДвП, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред ПЛЕВЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в 14-дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: