ПРОТОКОЛ

гр. ЛЕВСКИ, 17.04. 2018 г.

Районен съд - .Левски в разпоредително съдебно заседание на _седемнадесети април_ 2018 г. в състав:

Председател: СТОЙКА МАНОЛОВА

Съдебни заседатели: М.Н.

М.М.

при участието на секретаря _Ваня Димитрова_ и прокурора _Мая Тончева сложи за разглеждане _н.о.х.д №  45 по описа за _2018_ год., докладвано от съдия _Манолова.

На именното повикване в _10.00_ часа се явиха:

По молба на адв. С.Х., назначена за служебен защитник по досъдебното производство на подсъдимия В.Г.А. и поради ангажираност на адв. Х. при друг състав на РС – Левски, следва същата да бъде изчакана.

По отношение на подсъдимия е постановено принудително довеждане, като В.А. заяви, че не носи документ за самоличност. Предвид горното следва да се изиска от РУ – Левски справка от БДС по отношение на В.Г.А., ЕГН **********.

ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Мая Тончева.

ПОДСЪДИМИЯТ В.Г.А. – с постановено принудително водене – явява се лично.

НЕ СЕ ЯВЯВА назначеният на досъдебното производство за служебен защитник на подсъдимия В.А..

ЯВЯВА СЕ адв. Х., назначеният на досъдебното производство за служебен защитник на подсъдимия В.А..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО за провеждане на разпоредително заседание.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ.Х. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за провеждане на разпоредително заседание.

НАЗНАЧАВА на основание чл.384, ал.2 от НПК за служебен защитник на подсъдимия В.Г.А. – адв.С.Х. от ПлАК.

Съдът преминава към изслушване на страните по въпросите по чл.248 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Ув.г-жо съдия, считам, че настоящото дело е подсъдно на РС - Левски, като няма основание за неговото прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати на досъдебното производство съществени нарушения на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на пострадалия, обвиняемият и неговите наследници. Считам, че няма основание за разглеждане на делото по реда на особените правила и към настоящия момент или при закрити врати, както и привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на друг защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както извършване на следствени действия по делегация. На подсъдимия не е налагана МН. Няма основание за събиране на нови доказателства.

Моля делото да приключи със сключване на споразумение.

АДВ.Х. – Ув. г-жо съдия, настоящото дело е подсъдно на РС – Левски, няма основание за неговото прекратяване или спиране. налице са основания за разглеждане на делото със сключване на споразумение по реда на глава 29 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ – Каквото каза адвокатът ми, нямам умисъл за престъплението, просто така стана.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и като съобрази въпросите, предвидени в чл. 248, ал.1 от НПК, приема, че делото е подсъдно на РС-Левски;

Няма основания за прекратяване, нито за спиране на наказателното производство;

На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия.

Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, нито за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на други защитници, на вещи лица, преводачи или тълковник, както и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Страните не са направили искания за събиране на нови доказателства и към настоящия момент не се налага събирането на такива.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК.

На основание изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Настоящото производство е подсъдно териториално и местно на РС – Левски.

Няма основания за прекратяване, нито за спиране на наказателното производство.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК, предвид изявленията на страните.

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

В.Г.А. - роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес ***, български гражданин, без образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

Получил съм препис от обвинителния акт и препис от разпореждането на съда за разпоредителното заседание.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Отводи не правя, в преговори сме със защитника на подсъдимия за сключване на споразумение.

АДВ.Х. – Не правя отводи на съдебния състав. Постигнали сме споразумение с представителя на РП – Левски и подзащитния ми.

ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отвод, съгласен съм на споразумение.

Съдът, като взе предвид направеното искане от защитата на подсъдимия и становището на прокуратурата, намира искането за основателно, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА възможност на страните да предложат споразумение за приключване на съдебното производство.

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на обвинителния акт от прокурора

ПРОКУРОРЪТ - Предлагам споразумение за решаване на н.о.х.д. №45/2018г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство №ЗМ-160/2017г. по описа на РУ – Белене, пр.пр. №1385/2017г. по описа на РП - Левски) между РП – Левски, подсъдимият В.Г.А., ЕГН ********** и защитникът му адв. С.Х. от ПлАК в следния смисъл:

Подсъдимият В.Г.А., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 30.10.2017г., в Затвора – Белене, от стопанска сграда, находяща се в кравекомплекс на трети обект, в условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи – сумата от 100 лв. от владението и собственост на С.М.К., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия А.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по чл.196, ал.1, т.1, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б” от НК.

За извършеното престъпление на подсъдимият А. да се наложи наказание на основание чл.196, ал.1, т.1, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б” от НК, във вр. с във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

Имуществените вреди са възстановени.

Направените разноски на досъдебното производство в размер на 60.86лв. да се възложат на подсъдимия В.Г.А..

АДВ.Х. – Съгласни сме с така предложеното споразумение от РП-Левски. Моля настоящия съдебен състав да го одобри.

ПОДСЪДИМИЯТ А. - Съгласен съм с така предложеното споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

(М.Тончева) (адв.Х.) (В.А.)

ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.Х. – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ А. – Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато н.о.х.д. №45/2018г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство №ЗМ-160/2017г. по описа на РУ – Белене, пр.пр. №1385/2017г. по описа на РП - Левски) между РП – Левски, подсъдимият В.Г.А., ЕГН ********** и защитникът му адв. С.Х. от ПлАК в следния смисъл:

Подсъдимият В.Г.А., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 30.10.2017г., в Затвора – Белене, от стопанска сграда, находяща се в кравекомплекс на трети обект, в условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи – сумата от 100 лв. от владението и собственост на л.св. С.М.К., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

Деянието съставлява престъпление по чл.196, ал.1, т.1, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б” от НК.

За извършеното престъпление на подсъдимият А. се налага наказание на основание чл.196, ал.1, т.1, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б” от НК, във вр. с във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

Имуществените вреди са възстановени.

Направените разноски на досъдебното производство в размер на 60.86лв. се възлагат на подсъдимия В.Г.А..

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

(М.Тончева) (адв.Х.) (В.А.)

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по на н.о.х.д. №45/2018г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство №ЗМ-160/2017. по описа на РУ – Белене, пр.пр. №1385/2017г. по описа на РП - Левски) между РП – Левски, подсъдимият В.Г.А., ЕГН ********** и защитникът му адв. С.Х. от ПлАК споразумение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по на н.о.х.д. №45/2018г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство №ЗМ-160/2017г. по описа на РУ – Белене, пр.пр. №1385/2017г. по описа на РП – Левски.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Протоколът написан в с.з. и приключи в 12.30 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

РАЙОНЕН СЪД ДО

н.о.х.д.№45/2018г. НАЧАЛНИКА

гр.ЛЕВСКИ на РУ –ЛЕВСКИ

17.04.2018Г.

За нуждите на н.о.х.д. №45/2018г. по описа на РС – Левски, насрочено за 17.04.2018г. от 11.00 ч., следва да ни изготвите и изпратите справка от БДС за подсъдимия В.Г.А., ЕГН **********,***, роден в гр.Балчик, обл.Добрич на ***г.

Молим за спешност!

СЕКРЕТАР : ПРЕДСЕДАТЕЛ:

РАЙОНЕН СЪД ДО

н.о.х.д.№45/2018г. НАЧАЛНИКА

гр.ЛЕВСКИ на РУ –ЛЕВСКИ

17.04.2018Г.

Молим за спешност!

СЕКРЕТАР : ПРЕДСЕДАТЕЛ: