ПРОТОКОЛ

гр. ЛЕВСКИ, _23.11. 2018 г.

Районен съд гр. Левски, в публично съдебно заседание на _двадесет и трети ноември 2018 г. в състав:

Председател: СТОЙКА МАНОЛОВА

Съдебни заседатели:М.Н.

С.Т.

при участието на секретаря _Ваня Димитрова_ и прокурора Мая Тончева сложи за разглеждане _ч.н.д._№_358_ по описа за _2018_ год., докладвано от съдия _Манолова.

На именното повикване в _10.00_ часа се явиха:

ЗА РП- ЛЕВСКИ – явява се прокурор Мая Тончева.

ОСЪДЕНИЯТ Д.М.Д. – редовно призован – явява се лично и с адв. И.Т.И., назначен за служебен защитник по н.о.х.д. №280/2018г.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ.И. – Запознат съм с делото, ще поема защитата, да се даде ход.

ОСЪДЕНИЯТ – Не искам да ми се прави кумулация. Не искам групировка на присъдата.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з., като следва да бъде назначен адв.И.Т.И. за служебен защитник на осъдения, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК за служебен защитник на осъдения Д.М.Д. – адв.И.Т.И. от ПлАК.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:

Д.М.Д. – роден на *** ***, с постоянен адрес:***, понастоящем в Затвора гр.Белене, с българско гражданство, с начално образование, неженен, осъждан, ЕГН **********

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи на съда, съдебните заседатели и съдебния секретар. Няма да соча нови доказателства, нямам искания по реда на съдебното следствие.

АДВ.И. – Не правя отводи. Нямаме искания на този етап.

ОСЪДЕНИЯТ – Не.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва изискани: справка за съдимост ведно с копия от бюлетини за съдимост, писмо от Затвора – Белене изх. №ЗД 152/14 от 07.11.2018г.; писмо от ГД „ИН”№15422819.11.2018г. за осъдения; писмо от НСС – София относно данни за осъдения, копие от протокол по н.о.х.д. №280/2018г. на РС – Левски.

ПРОКУРОРЪТ – Ув. г-жо съдия, запозната съм с доказателствата, да се приемат.

АДВ.Т. – Запознат съм, да се приемат, особено важни са за решаване на процеса.

ОСЪДЕНИЯТ – Да се приемат.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА изисканите писмени доказателства: справка за съдимост ведно с копия от бюлетини за съдимост, писмо от Затвора – Белене изх. №ЗД 152/14 от 07.11.2018г.; писмо от ГД „ИН”№15422819.11.2018г. за осъдения; писмо от НСС – София относно данни за осъдения, копие от протокол по н.о.х.д. №280/2018г. на РС – Левски по отношение на осъдения Д.Д..

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ПРОКУРОРЪТ - Моля да приключите съдебното следствие, няма да сочим нови доказателства, поддържаме предложението. Считам, че в хода на съдебното следствие е редно да уточня, че има новопостъпили обстоятелства, писмени справки и е констатирано наличие на предпоставките на чл.25 – 23 от НК и чл.27 от НК, като становище по това ще взема след приключване на съдебното следствие.

АДВ.И. – Да приключи делото.

ОСЪДЕНИЯТ – Да приключва.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ

ПРОКУРОРЪТ – Ув. г-жо съдия, ув. съдебни заседатели, с оглед представените по делото доказателства се налага правният извод, че са налице предпоставките за приложение на чл.25 – чл.23 от НК по отношение на осъдения по н.о.х.д. №192/2014г.; н.о.х.д. №315/2014г.; н.о.х.д. №469/2014г., всички на РС - Силистра и на н.о.х.д. №3900/2015г. на РС – София, като по така изброените н.о.х.дела следва да бъде определено едно общо наказание лишаване от свобода в размер на 3 години два месеца, чиито размер на основание чл.24 от НК да бъде увеличен с една година и четири месеца при първоначален строг режим.

От окончателното определено по този начин общо наказание следва да бъде приспаднато на основание чл.25, ал.2 от НК изтърпяните части от присъдите, участващи в съвкупността, изброени от мен и на основание чл.59 НК следва да бъде приспаднато и времето през което Д. е бил задържан по някои от делата. Считам, че към така определеното общо наказание към неизтърпяната част следва да бъде присъединено изцяло наложеното наказание по н.о.х.д. №280/2018г. на ЛРС в размер на една година и три месеца, като считам, че това е най - благоприятно за осъдения

Моля в този смисъл да е вашия съдебен акт.

АДВ.И. – Ув. г-жо председател, кумулиране на наказанията е необходимо тогава, когато деецът е осъден с влязла в сила присъда, но има други предходни. РС - София прави групиране на наказанията извършени далеч преди да извърши последното престъпление, за което има влязла в сила присъда от октомври тази година. Струва ми се, че не е редно да се кумулира това определение с последното, което имаме от РС – Левски.

В този смисъл смятам, че присъдата, която има от една година и три месеца трябва да бъде изтърпяна като от нея се приспадне времето, което се застъпва изтърпяване на тези две наказания. Струма ми се, че е малко от месец е, около 20 дни по спомен. Моля ви да не прилагате чл.24 и да завишавате наказанието. Би било добре да му се обясни на него, не знам дали разбира точно какво се извършва днес и какво му предстои, да му се обясни в цифри и числа, това което се групира.

ПРАВО НА ЗАЩИТА НА ОСЪДЕНИЯ Д.М.Д. – Нямам.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ Д.М.Д. – Съжалявам за стореното.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с определение след съвещание.

Съдът се оттегли на съвещание.

След съвещание съдът, като прецени направеното от РП-Левски предложение за определяне на едно общо наказание по отношение на Д.М.Д., намира за установено следното:

Д.М.Д. е осъден както следва:

с присъда №200/07.04.2014г., постановено по н.о.х.д. №192/2014г., по описа на РС-Силистра, влязло в законна сила на 23.04.2014г., на Д.М.Д. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от две години и осем месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим, за деяние извършено за периода 11.10.2013г. – 29.10.2013г., на основание чл.196, ал.1, т.1, във вр. с чл.194, ал.1, чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б”, чл.26 и чл.58а, ал.1 от НК.

С присъда №291/29.05.2014г., постановено по н.о.х.д. №315/2014г., по описа на РС-Силистра, влязло в законна сила на 16.06.2014г., на Д.М.Д. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от две години и осем месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим, за деяние извършено на периода 01.12.2013г. до 31.12.2013г., на основание чл.196, ал.1, т.2, във вр. с чл.195, ал.1, т.3 и 4, във вр. с чл.194, ал.1, чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б”, чл.26 и чл.58а, ал.1 от НК.

с присъда №690/27.11.2014г., постановено по н.о.х.д. №469/2014г., по описа на РС-Силистра, влязло в законна сила на 31.03.2015г., на Д.М.Д. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от три години и два месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим, за деяние извършено на 01.01.2014г., на основание чл.196, ал.1, т.2, във вр. с чл.195, ал.1, т.3, във вр. с чл.194, ал.1, чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б” и чл.54 от НК

С решение №15/31.03.2015г., постановено по в.н.о.х.д. №8/2015г. на Окръжен съд – Силистра, потвърждава присъда №690/27.11.2014г. хо н.о.х.д. №469/2014г. на РС – Силистра.

С определение №326/25.06.2015г., влязло в сила на 20.10.2015г. по ч.н.д. №383/2015г. на РС – Силистра, на Д.М.Д. на основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК е определено едно общо наказание по н.о.х.д. №191/2014г.; н.о.х.д. №315/2014г.; н.о.х.д. №469/2014г. по описа на РС – Силистра – три години и два месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим.

На основание чл.24 от НК е увеличено така определеното общо най – тежко наказание с една година, или лишаване от свобода за срок от четири години и два месеца.

На основание чл.25, ал.2 от НК е приспада при изпълнение увеличеното общо наказание изтърпяното от части наказание по присъда постановена по н.о.х.д. №192/2014г. на РС – Силистра.

С решение №58/20.10.2015г. по ч.н.д. №198/2015г., ОС – Силистра потвърждава изцяло определение, постановено по ч.н.д. №383/2015г. на РС – Силистра.

с присъда №122/24.082015г., постановено по н.о.х.д. №3900/2015г., по описа на РС-София, влязло в законна сила на 09.09..2015г., на Д.М.Д. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от четири години, като на основание чл.58 намалено с 1/3 и определя наказание две години и осем месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим, за деяние извършено за периода от 31.12.2013г. до 05.01.2014г. на основание чл.196, ал.1, т.1, във вр. с чл.194, ал.1, чл.29, ал.1, б.”а” от НК .

със споразумение №47/22.10.2018г., постановено по н.о.х.д. №280/2018г., по описа на РС-Левски, влязло в законна сила на 22.10.2018г., на Д.М.Д. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година и три месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим, за деяние извършено на 21.03.2018г. в Затвора - Белене, на основание чл.196, ал.1, т.2, във вр. с чл.195, ал.1, т.3, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б.„а” и б.„б”, във вр. с чл.20, ал.2 от НК.

Съдът като съобрази становището на прокурора и адвокат И., на осъдения Д., както и събраните по делото писмени доказателства счита искането за основателно.

Налице са предпоставките за определяне на едно общо наказание по присъди по н.о.х.д.№192/2014г.; н.о.х.д. №315/2014г; н.о.х.д. №469/2014г., всички на РС - Силистра и на н.о.х.д №3900/2015г. на РС – София, тъй като деянията са извършени преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях.

Предвид обществената опасност на деянието и дееца, така определеното общо наказание лишаване от свобода следва да бъде увеличено с една година и четири месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим, като бъде приспаднато изтърпяното наказание по присъдите, участващи в съвкупността и времето през което е бил задържан.

Съгласно разпоредбата на чл.27, ал.1 от НК, когато едно лице извърши престъпление, след като е осъдено с влязла в сила присъда на лишаване от свобода, но преди да е изтърпяло това наказание, съдът присъединява към неизтърпяната част изцяло или отчасти наказанието, ако то е лишаване от свобода. Определеното общо наказание не може да бъде по–малко от наказанието по втората присъда.

Съдът приема, че са налице предпоставките за приложение разпоредбата на чл.27, ал.1 от НК по отношение на Д.М.Д., тъй като осъденият е извършил престъплението след като е осъден по предходната присъда на наказание лишаване от свобода, което общо наказание не е изтърпяно.

Наказанието лишаване от свобода по н.о.х.д. №280/2018г. е наложено за престъпление, което е извършено при условията на опасен рецидив, поради което следва да бъде присъединено изцяло съгласно разпоредбата на чл. 27, ал.2 от НК.

При това положение следва съдът да присъедини изцяло наказанието лишаване от свобода за срок от една година и три месеца, постановено по н.о.х.д.№280/2018г. по описа на РС – Левски към неизтърпяната част от така определеното общо наказанието лишаване от свобода в размер на три години и два месеца.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ по отношение на Д.М.Д., ЕГН ********** едно общо наказание по присъди, постановени по н.о.х.д.№192/2014г.; н.о.х.д. №315/2014г.; н.о.х.д. №469/2014г., всички по описа на РС - Силистра и н.о.х.д.№ 3900/2015г. на РС – София лишаване от свобода в размер на ТРИ ГОДИНИ И ДВА МЕСЕЦА, чиито размер на основание чл.24 от НК увеличава с ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл.25, ал.2 от НК от така определеното общо наказание ПРИСПАДА изтърпяното наказание лишаване от свобода, както и времето, през което е бил задържан по делата, участващи в съвкупността.

На основание чл. 27, ал.2 от НК по отношение на Д.М.Д., ЕГН ********** ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло наказанието „лишаване от свобода за срок от една година и три месеца, по споразумение №47/22.10.2018г., постановено по н.о.х.д. №280/2018г. по описа на РС – Левски към неизтърпяната част от така определеното общо наказание.

ОПРЕДЕЛЯ първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред ПОС в 15 – дневен срок от днес.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 11.15 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.