гр. ЛЕВСКИ, 04.10._
Районен
съд гр.Левски в публично съдебно заседание на _четвърти октомври_
Съдебни заседатели:
при участието на секретаря _Янка
Димитрова_ и прокурора _Мая Тончева сложи за разглеждане _н.о.х._ дело № _320 по
описа за _2018_ год., докладвано
от съдия _Атанасова
На именното повикване в 11.00_ часа се явиха:
ЗА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ЛЕВСКИ – явява се
прокурор Мая Тончева.
ПОДСЪДИМАТА
М.Л.Х. – явява се лично.
ЯВЯВА
СЕ адвокат Ю.Д. ***, назначена като служебен защитник на подсъдимата на
досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се
даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА
– Да се гледа делото. Съгласна съм адвокат Д. да ме защитава.
АДВОКАТ
Д. – Запозната съм с материалите по делото и съм съгласна да поема защитата. Да
се даде ход на делото.
Съдът
намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото в днешно с.з. Следва да бъде
назначена като служебен защитник на подсъдимата в настоящото съдебно
производство адвокат Ю.Д. от Плевенска АК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
НАЗНАЧАВА на основание чл.384, ал.2
от НПК служебен защитник на подсъдимата М.Л.Х., ЕГН
**********, адвокат Ю.Д. от Плевенска адвокатска
колегия.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ПОДСЪДИМАТА:
М.Л.Х. – родена на *** ***, с
постоянен и настоящ адрес:***, с българско гражданство, със завършен седми клас
на обучение, не учи и не работи, неосъждана, тел.: **********, ЕГН **********.
На страните се разясняват
правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ
– Не правим
отводи на съдебния състав и секретаря. Нямам искания. Представили сме
споразумение. Моля споразумението да бъде
утвърдено, с произтичащите от това законови последици.
АДВОКАТ Д. – Не правим отводи на съдебния състав. Няма да сочим нови
доказателства. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура гр.Левски.
ПОДСЪДИМАТА – Не правя отводи, нямам нови искания. Разбирам обвинението,
за което сключихме споразумение. Признавам се за виновна. Разбирам последиците
от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така постигнатото между
страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато по н.о.х.д. №320/2018г.
по описа на РС-Левски (досъдебно производство №ЗМ-222/2017 г. по описа на РУМВР-Левски,
пр.пр. №1083/2017 г. по описа на РП-Левски) между Районна прокуратура гр.Левски, М.Л.Х.,
ЕГН **********, и защитника й адвокат Ю.Д. от Плевенска АК, съгласно
което:
Подсъдимата М.Л.Х.,
ЕГН **********, се
признава за ВИНОВНА в това, че на 26.08.2017г.
в с.Обнова, община Левски, област Плевен, в лек автомобил ********* с ДК № ********, като непълнолетна, но могла да разбира свойството и
значението на деянието и да ръководи постъпките си, държала в немаловажен
случай акцизни стоки без бандерол –
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от М.Л.Х., ЕГН **********. Извършено е виновно, при
форма на вината – пряк умисъл.
Деянието
съставлява престъпление по смисъла на чл.234,
ал.1, във връзка с чл.63, ал.1, т.3 и т.5 от НК на Република България.
С
деянието не са причинени имуществени
вреди.
За извършеното
престъпление на М.Л.Х., ЕГН **********, се НАЛАГА наказание на основание чл.234, ал.1, във връзка
с чл.63, ал.1, т.3 и чл.55,
ал.1, т.2, б.„б” от НК, във връзка с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК, ПРОБАЦИЯ
със следните пробационни мерки:
-
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА, при периодичност за явяване и подписване на М.Л.Х. пред пробационен служител или определено
от него длъжностно лице – ДВА ПЪТИ седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от ЕДНА ГОДИНА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК не се налага предвиденото по-леко наказание
глоба, както и лишаване от права по чл.37, ал.1, т.7 от НК, тъй като същата не
притежава права, от които да бъде лишена.
Направените разноски на досъдебното производство в размер на 1312,78 лв. СЕ
ВЪЗЛАГАТ за заплащане на подсъдимата М.Л.Х., които следва да се заплатят по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Веществените
доказателства:
ПРОКУРОР:
(Мая
Тончева)
ЗАЩИТНИК:
(адв.Ю.Д.)
ПОДСЪДИМА:
(М.Л.Х.)
Съдът
намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА
ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по н.о.х.д. № н.о.х.д. №320/2018г. по
описа на РС-Левски (досъдебно производство № ЗМ-222/2017 г. по описа на РУМВР-Левски,
пр.пр. № 1083/2017 г. по описа на РП-Левски) между Районна прокуратура гр.Левски, М.Л.Х.,
ЕГН **********, и защитника й адвокат Ю.Д. от Плевенска АК,.
НА
ОСНОВАНИЕ чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по н.о.х.д. №
320/2018 г. по
описа на РС-Левски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът е написан в с.з., което
приключи в 11.30 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: