Районен съд гр.
Левски в закрито заседание на _осми април_ две хиляди и деветнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙКА МАНОЛОВА
изслуша докладваното от съдия Манолова гр.д. №_798_ по
описа за _2018_г., и на основание данните по делото и закона, за да се
произнесе, взе предвид следното:
В РС - Левски е образувано гр.д. №798/2018 г. по постъпила
искова молба от „Х.” ЕООД, ЕИК:****, представлявано от управителя Й.М.Й., със
седалище и адрес на управление гр. П., ул. Г.Б. №26, против „Е.” ЕАД, ЕИК*****, със седалище и адрес на
управление: гр. Б., с цена на иска 10 000 лв. – частично предявен иск.
Твърди се в исковата молба, че между ищеца е ответника е сключен
договор за изработка, че възложените СМР са били извършени в срок и работата е
била приета от възложителя, че за всички извършени услуги, предмет на договора
са издавани фактури, че голяма част от задължението по тях е погасено от
ответното дружество. Твърди се, че към момента на подаване на исковата молба
ответното дружество не е заплатило дължими суми по 3 бр. фактури, съответно на
стойност 12600 лв. с ДДС, 11604 лв. с ДДС и на стойност 7248 лв. с ДДС, като
общата стойност на извършените услуги по горните фактури възлизала на сумата от
31452 лв.
В тази връзка съдът е приел, че е необходимо ищецът да
конкретизира иска, като уточни размера на дължима и незаплатена сума по всяка
от фактурите, както и да конкретизира процесните работи по вид, място, време и
цени.
На ищеца е съобщено да отстрани в едноседмичен срок от
получаване на съобщението посочените нередности, като е предупреден за
последиците по чл. 129, ал.3 от ГПК – при неотстраняване на нередовностите
съдът ще прекрати производството и ще постанови връщане на исковата молба.
Ищецът е депозирал молба, в която е посочил, че размерът на
дължимите и незаплатени суми по всяка от фактурите е съответно: по фактура №***/03.10.2013г.
– 10 500 лв.; по фактура №****/06.11.2013г. – 9670 лв. и по фактура №***/07.11.2013г.
– 6040 лв. - общ размер 26210 лв.
В допълнителната молба ищецът отново сочи, че предявеният иск
е за сумата от 10 000 лв., като
частичен от общо дължимата сума в размер
на 31452 лв., представляваща незаплатени парични задължения по трите посочени
фактури.
Видно е, че сборът от посочения размер от дължимите и
незаплатени суми по фактурите надвишава исковата сума от 10 000 лв. Ищецът
не е конкретизирал процесните работи по вид, място, време и цени.
Предвид изложеното съдът приема, че ищецът не е изпълнил в
срок дадените му указания, поради което са налице
предпоставките на чл. 129, ал.3 от ГПК и следва да върне исковата молба поради
неотстраняване в срок нередовностите, и да прекрати производството по делото.
На основание изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ВРЪЩА на основание чл. 129,
ал.3 от ГПК исковата молба, подадена
от „Х.” ЕООД, ЕИК:****, представлявано от
управителя Й. М. Й., със седалище и адрес на управление гр. П., ул. Г. Б. №**, против „Е.” ЕАД, ЕИК*****, със седалище и адрес
на управление: гр. Б. и ПРЕКРАТЯВА
производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване пред Окръжен съд - Плевен в едноседмичен срок от получаване на
съобщението за изготвянето му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: