Районен съд гр.
Левски в закрито заседание на _двадесет и четвърти юли _ две хиляди и деветнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙКА МАНОЛОВА
изслуша докладваното от съдия Манолова гр.д. №_280_ по
описа за _2019_г., и на основание данните по делото и закона, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по постъпила искова молба от С.М.И.,
ЕГН**********,***, като баща и законен представител на М.С. М., ЕГН **********, чрез пълномощник адв. А. А.от ПАК, против Д.И.З., с ЕГН **********,***, с правно
основание чл. 150 от СК и чл. 127 а от СК.
От приложения заверен препис от решение №77/26.04.2018г.,
постановено по гр.д. №204, по описа на РС – Левски за 2018г., се установява, че
с влязло в сила на 08.05.2018г. решение, на основание чл. 28, ал.4, вр. чл. 26,
ал.1 от Закона за закрила на детето, детето М. е настанено в дома и семейството
на неговата баба по бащина линия А. М. М.,
с постоянен адрес:***, до настъпване на причини за изменение или прекратяване
на взетата мярка за закрила.
Искове за издръжка срещу единия или двамата родители, при
които децата не живеят, са допустими, но процесуално легитимирано да предяви
иска е лицето, осъществяващо заместваща грижа по чл. 137 от СК, при което
детето е настанено по съдебен ред – в процесния случай - бабата А. М.М..
Ищецът, в качеството му на баща на малолетното дете, което
е настанено по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето не е активно
легитимиран да предяви иск за издръжката му.
Съгласно разпоредбата на чл. 137, ал.1 от СК лицата, на
които са възложени грижи за децата не придобиват родителски права и задължения,
но съгласно ал.4 на същата разпоредба същите имат право и задължение да
извършват всички правни действия за защита на личните права на детето, свързани
със здравето, образованието и гражданското състояние на детето.
Искът за издръжка е непосредствено свързан със здравето и
образованието на детето. В този смисъл е установената съдебна практика с
Определение №794/22.06.2011г. по гр.д. №97/2011г на ІІІ г.о. на ВКС. Съгласно
същото, лицата упражняващи заместваща грижа, по силата на влязлото в сила
решение по чл. 28 от Закона за закрила на детето изпълняват функциите на
настойници на малолетните деца или дават попечителско съдействие на
пълнолетните деца по упражняване правото им на издръжка. Същите могат до
предявят иск против дължащите издръжка родители, като представители на децата
по силата на самото решение по чл. 28 от Закона за закрила на детето.
С оглед на така изложеното, ищецът
в качеството му на баща на малолетното дете, което е настанено по реда на чл.
28 от Закона за закрила на детето в семейството на неговата баба, не е активно
легитимиран да предяви иск за неговата издръжка.
Съдът е длъжен по всяко време на
производството да следи за неговата допустимост.
Исковете, предявени от лице, което
не притежава активна процесуална легитимация са недопустими, поради което
следва производството по делото да бъде прекратено.
С оглед на изложеното съдът не
следва да взема отношение по предявения от страна на ответника насрещен иск.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. 280/2019г.по
описа на РС – Левски, поради недопустимост
на предявените искове.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Окръжен съд - Плевен в едноседмичен срок от получаване на съобщението от
страните за изготвянето му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: