РЕШЕНИЕ

 

гр. Левски, _15.05._ 2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд гр. Левски в публичното съдебно заседание на _петнадесети април_ 2019 г. в състав:

 

                     Председател: _ПАЛМИРА АТАНАСОВА_

                             Съдебни заседатели:

                                                   Членове:

 

при участието на секретаря _Янка Димитрова_ и прокурора ­­__, като разгледа докладваното от съдия Атанасова а.н. дело № ­­_101_ по описа  за _2019_ год., за да се произнесе, взе предвид следното:

          Производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.

          В районен съд Левски е постъпила жалба от Х.Р.Б. ***-0293-000732/14.05.2018 г. на Началник РУП към ОД МВР П., РУ Л. Твърди се, че обжалваното НП е незаконосъобразно и се моли съда да го отмени.

За ответника – редовно призован – представител не се явява. Не е взето становище по жалбата.

          Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

          Жалбата е подадена в срока по чл. 59 от ЗАНН, поради което, същата се явява допустима. Разгледана по същество, жалбата се явява неоснователна.

          Видно от представения АУАН от 19.04.2018 г. е, че същия е съставен против жалбоподателя  за това, че на 19.04.2018 г. в 17.00 часа в ***********, като водач на МПС лек автомобил ********** с рег. № ********** на държава В., управлява без предна регистрационна табела поставена на определеното за това място и не е изпълнил задължението си да заплати наложената му глоба с фиш серия М с № 111904 от 03.12.2016 г. В акта е отразено, че водача виновно е наруши разпоредбата на чл. 140 ал.1 пр.3 от ЗДвП и на чл. 190 ал. 3 от ЗДвП. В акта е отразено, че водача няма възражения.

          Представено е и обжалваното НП, от което се установява, че за установеното с акта нарушение на Х.Р.Б. е наложено административно наказание на основание чл. 185 от ЗДП глоба в размер на 20 лв. и на основание чл. 175 ал.1 т.1 от ЗДП – глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за 3 месеца.

В съдебно заседание са разпитани в качеството на свидетели актосъставителя - В.Н.С. и свидетеля по акта –А.П.П. от показанията, на които се установяват обстоятелствата отразени в акта. Свидетелите дават подробни показания. Същите не са заинтересовани по какъвто и да било начин от изхода на делото и при установяване на нарушението актосъставителя е изпълнявал служебните си задължения.

По делото е представено писмено доказателство – справка за нарушител/водач към 19.04.2018 г. /приложена на л. 15-16 от делото/ и от същата се установява отразеното в акта и НП, че глобата по фиш серия М, № 111904 от 03.12.2016 г. не е платена.

Представена е и справка за нарушител/водач към14.03.2019 г. /л.17-19/ от делото, от която се установява, че към 14.03.2019 г. посочената глоба вече е платена.

Предвид представените писмени доказателства, съдът приема, че към датата на извършване на нарушението действително жалбоподателя не е бил заплатил глобата по посочения в акта и НП фиш и правилно административно-наказващия орган е приел, че е нарушена разпоредбата на чл. 190 ал.3 от ЗДП и е наложил съответната санкция по чл. 185 от ЗДП – глоба в размер на 20 лв..

По отношение на другото нарушение, съдът приема, че и то е установено по един несъмнен и категоричен начин. При съставяне на акта контролиращите лица са установили, че регистрационната табела на управляваното от жалбоподателя МПС не е поставена на определеното за това място. Видно от отразеното в акта е, че водача не е посочил каквото и да било възражение. В жалбата, въз основа на която е образувано настоящото производство, жалбоподателя твърди, че  регистрационната табела се е откачила в следствие на претърпяно леко ПТП и поради опасения да не я загуби, я поставил на предното обзорно стъкло.  По делото, обаче липсват каквито и да било доказателства във връзка с тези твърдения на жалбоподателя.

          При съставянето на акта за установяване на административното нарушение и при издаването на наказателното постановление няма допуснати нарушения на  процесуални правила, които да опорочават съответният акт. Извършените нарушения са установени по един несъмнен и категоричен начин, за които е наложено съответното административно наказание. Както в акта, така и в НП са посочени конкретно и ясно фактите установени при съставяне на акта.

          Както бе посочено по-горе към административно наказателната преписка е приложена и справка за нарушител. От същата се установява, че водача има многократни нарушения по ЗДвП, поради което съдът приема, че това обстоятелство правилно е съобразено от административно наказващия орган при определяне размера на наложените му наказания.

Предвид всички събрани по делото доказателства, съдът приема, че съставеният акт и издаденото въз основа на него наказателно постановление са правилни и законосъобразни.

          Воден от горното, съдът

                                                  Р Е Ш И :

          НА основание чл. 63 от ЗАНН ПОТВЪРЖДАВА изцяло НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18-0293-000732 от 14.05.2018 г. на Началник РУП към ОД МВР П., РУ Л., с което на Х.Р.Б. ***, ЕГН ********** е наложено административно наказание глоба в размер на 20 лв. на основание чл. 185 от ЗДП и глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за 3 месеца на основание чл. 175 ал.1 т.4 от ЗДП за нарушения допуснати на 19.04.2018 г. и установени с АУАН  с № Д725657/19.04.2018 г., като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

          РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред ПЛЕВЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в 14-дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

 

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: