гр. ЛЕВСКИ, _27.05. 2019 г.
Районен съд гр.Левски в публичното съдебно заседание на _двадесет
и седми май_ 2019 г. в състав:
Съдебни заседатели: М.Н.
Н.Л.
при
участието на секретаря _Янка Д._ и прокурора Мая Тончева сложи за
разглеждане _ч.н.д. № _160 по описа за _2019_ год., докладвано от съдия _Атанасова.
На именното повикване в 10.30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр.ЛЕВСКИ – явява се прокурор Мая Тончева.
ЯВЯВА СЕ М.С.С.
– психолог в ЦНСТ гр.В.Т., в който е настанена Д.Д.С..
ОСЪДЕНАТА Д.Д.С.
– лично.
ЯВЯВА СЕ адвокат В.П. от Плевенска АК, защитавал осъдената в
последното наказателно производство – н.о.х.д. № 33/2019 г. на РС-Левски.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход
на делото.
АДВОКАТ П. – Моля да се даде ход на делото. Готов съм да поема
защитата.
ОСЪДЕНАТА – Да се гледа делото днес. Съгласна съм адвокат П.
да ме защитава.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден
ход на делото в днешно с.з., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът
намира, че следва да бъде назначен служебен защитник на осъдената, тъй като
същата е непълнолетна и участието на защитник в наказателното производство е
задължително. Следва да бъде назначен като служебен защитник адвокат П., който
е защитавал осъдената в последното н.о.х.дело, по което е осъдена Д.Д.С..
На основание изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адвокат В.З.П. от Плевенска АК
за служебен защитник на осъдената Д.Д.С. в производството по ч.н.д. № 160/2019
г. по описа на РС-Левски, за определяне на едно общо наказание.
На
страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Не правим отводи.
Нямаме искания.
АДВОКАТ П. – Не правим отводи.
Нямаме искания.
ОСЪДЕНАТА –
Не правя отводи. Нямам искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ
– Поддържам искането за групиране. Да се приеме постъпилата справка за съдимост
по отношение на Д.Д.С..
АДВОКАТ П.
– Съгласен съм с направеното предложение от прокурора. Да се приеме постъпилата
справка за съдимост.
ОСЪДЕНАТА –
Получила съм препис от искането на прокурора. Съгласна съм с предложението да
ми бъде определено едно общо наказание. Да се приеме постъпилата справка за
съдимост.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА
постъпилата в РС-Левски актуална справка за съдимост, ведно с копия от бюлетини
за съдимост.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОКУРОРЪТ
– Няма да соча други доказателства, моля да приключи съдебното следствие.
АДВОКАТ П.
– Моля да се приключи съдебното следствие. Съгласен съм с направеното
предложение от прокурора.
ОСЪДЕНАТА –
Съгласна съм с предложението да ми бъде определено едно общо наказание и да
приключва делото днес.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ЗА
ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо председател,
уважаеми съдебни заседатели, Районна прокуратура гр.Левски е изготвила предложение
до РС-Левски за групиране на наказанията по влезли в сила присъди по отношение
на осъдената С., което поддържам и моля в този смисъл да е Вашият съдебен акт.
АДВОКАТ П. – Уважаема госпожо председател, запознат
съм с направеното предложение от РП-Левски, съгласен съм с този начин на
групиране, моля да постановите Вашия съдебен акт в този смисъл.
ПРАВО НА ЗАЩИТА НА ОСЪДЕНАТА – Съгласна съм.
ПОСЛЕДНА
ДУМА НА ОСЪДЕНАТА – Съжалявам.
Съдът счете делото за
изяснено и обяви, че ще се произнесе с определение след съвещание.
Съдът се
оттегли на тайно съвещание.
След
съвещание:
Съдът като прецени
постъпилото предложение и представените
справка за съдимост, ведно с копия от бюлетини, приема за установено следното:
Д.Д.С. е осъдена както следва:
1. С присъда по
н.о.х.д. № 91/2018 г. по описа на РС гр.Т.,
влязла в законна сила на 08.06.2018 г., на Д.Д.С.
е наложено наказание Лишаване от свобода
за срок от ТРИ МЕСЕЦА за престъпление, извършено на 12.08.2017 г. в гр.Т.,
изпълнението на което на основание чл.69, ал.1, във връзка с чл.66, ал.1 от НК е отложено за срок от ЕДНА ГОДИНА.
2. С определение по н.о.х.д. № 296/2018 г. по описа на РС гр.Б., влязло в законна сила на 16.10.2018 г.,
на Д.Д.С. е наложено наказание Обществено порицание за престъпление,
извършено на 21.03.2018 г. в гр.Б., област Р. Наказанието е изтърпяно на 01.11.2018 г.
3. С присъда по
н.о.х.д. № 1753/2018 г. по описа на
РС гр.Х., влязла в законна сила на 12.02.2019 г., на Д.Д.С. е наложено наказание Три
месеца лишаване от свобода за престъпление, извършено на 25.04.2018 г. в
гр.Х. Изтърпяването на наказанието е
отложено за срок от ЕДНА ГОДИНА.
4. С определение по
н.о.х.д. № 921/2019 г. по описа на РС гр.С.З.,
влязло в законна сила на 04.04.2019 г., на Д.Д.С.
е наложено наказание Пробация, със
следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок
от десет месеца, с периодичност за явяване и подписване два пъти седмично, задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от десет месеца, за престъпление, извършено на
31.08.2018 г. в гр.С.З.
5. С присъда по
н.о.х.д. № 33/2019 г. по описа на РС гр.Л.,
влязла в законна сила на 17.04.2019 г., на Д.Д.С.
е наложено наказание Пробация със
следните пробационни мерки – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок
от две години, с периодичност за явяване и подписване пред пробационен служител
два пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от две години, за престъпление,
извършено на 10.10.2018г. в гр.Б.
Съдът приема, че
деянията по н.о.х.д. № 91/2018 г. на РС-Т., по н.о.х.д. № 296/2018 г. на РС-Б. и по н.о.х.д.
№1753/2018 г. на РС-Х., са извършени при условията на съвкупност, т.е. преди да
е налице влязъл в сила съдебен акт, по което и да е от тези дела. По тези дела
следва да бъде определено едно общо наказание, а именно Три месеца лишаване от
свобода с една година изпитателен срок и Обществено порицание, като следва да
бъде приспаднато изтърпяното наказание
Обществено порицание по н.о.х.д. №296/2018 г. на РС-Б. Следва от определения
изпитателен срок да бъде приспаднато и времето, през което С. е била в
изпитателен срок от 12.02.2019 г. до настоящия момент.
Видно от
приложената справка за съдимост е, че деянията по н.о.х.д. № 921/2019 г. на РС.З.
и по н.о.х.д. № 33/2019 г. на РС-Л. също са извършени при условията на
съвкупност и по отношение на тях също следва да бъде определено едно общо
наказание, а именно Пробация със следните пробационни мерки: задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от две години, при периодичност за явяване
и подписване пред пробационен служител два пъти седмично и задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от две години.
При изпълнение на така
определеното общо наказание, следва да бъде приспаднато времето, през което
осъдената е търпяла наказание Пробация по цитираните по-горе н.о.х.дела.
На основание изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА
ОСНОВАНИЕ чл.25, ал.1, във връзка с чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание на осъдената Д.Д.С., ЕГН **********, с настоящ адрес: *** по н.о.х.д. №91/2018
г. на РС-Т. с присъда, влязла в законна сила на 08.06.2018 г., по н.о.х.д. №
296/2018 г. на РС-Б. с влязъл в сила съдебен акт на 16.10.2018 г. и по н.о.х.д.
№ 1753/2018 г. на РС-Х., с влязъл сила съдебен акт на 12.02.2019 г., а именно ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с една
година изпитателен срок и ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ.
При изпълнение на определеното общо
наказание ПРИСПАДА времето, през
което Д.Д.С. е била в изпитателен срок, считано от 12.02.2019 г. и ПРИСПАДА изтърпяното наказание
Обществено порицание по н.о.х.д. № 296/2018 г. на РС-Б.
НА ОСНОВАНИЕ чл.25, ал.1, във връзка с чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание на
осъдената Д.Д.С., ЕГН **********, с
настоящ адрес: *** по н.о.х.д. №921/2019 г. на РС-С.З. със съдебен акт, влязъл
в законна сила на 04.04.2019 г. и по н.о.х.д. № 33/2019 г. на РС-Л., с влязъл
сила съдебен акт на 17.04.2019 г., а именно Пробация със следните пробационни мерки: задължителна регистрация
по настоящ адрес за срок от две години, при периодичност за явяване и
подписване пред пробационен служител два пъти седмично и задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от две години.
При изпълнение на определеното общо
наказание Пробация ПРИСПАДА времето,
през което Д.Д.С. е търпяла наказание Пробация, в изпълнение на присъдите по
н.о.х.д. № 921/2019 г. на РС-С.З. и н.о.х.д. № 33/2019 г. на РС-Л.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Плевенски ОС в 15-дневен
срок от днес.
Протоколът е написан
в с.з., което приключи в 11.15 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.