гр. ЛЕВСКИ, 27.08._
Районен
съд гр.Левски в публично съдебно заседание на _двадесет и седми август
Съдебни заседатели:
при участието на секретаря _Илияна
Петрова_ и прокурора _Чавдар Мънев_ сложи за разглеждане _н.о.х._
дело № _294 по описа за _2019_ год., докладвано от съдия _Атанасова
На именното повикване в 12.50_
часа се явиха:
ЗА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ЛЕВСКИ – явява се
прокурор Чавдар Мънев.
ОБВИНЯЕМИЯТ
И.Г.Д. – лично и с адвокат Р.М. от АК – Сливен с пълномощно по досъдебното
производство.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да
се даде ход на делото.
АДВОКАТ М. – Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Да се гледа делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден
ход на делото в днешно с.з., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
И.Г.Д. – роден на *** ***, с постоянен адрес:***, и настоящ адрес ***, с българско гражданство, със средно образование,
неженен, осъждан, ЕГН **********.
На страните се
разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Не правим отводи на съдебния
състав и секретаря. Нямаме искания. Представили сме споразумение. Моля
споразумението да бъде одобрено с произтичащите от това законови последици.
АДВОКАТ М. – Не правим отводи на съдебния
състав. Няма да сочим нови доказателства. Сключили сме споразумение с Районна
прокуратура гр.Левски, моля да бъде одобрено с произтичащите от това законови
последици.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Не правя отводи, нямам нови искания.
Разбирам обвинението, за което
сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така постигнатото между
страните споразумение не е пълно, тъй като в същото страните не са се
произнесли по приложение на кумулативно предвиденото наказание Глоба, в
разпоредбата на чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
АДВОКАТ
М. – Имайки предвид обстоятелството, че е безработен и няма доходи, скоро е
излязъл от затвора и по тази причина предлагам на основание чл.55, ал.3 от НК
да не се налага кумулативно предвиденото в разпоредбата на чл.354а, ал.3, т.1
от НК наказание Глоба.
ПРОКУРОРЪТ
– Съгласен съм с така направеното предложение.
ОБВИНЯУЕМИЯТ
– Съгласен съм с това, което предложи адвоката ми.
Съдът намира, че с така направеното
допълнение споразумението е пълно и не
следва да бъдат внасяни допълнителни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д. №294/2019г.
по описа на РС-Левски (досъдебно производство № ЗМ-65/2019 г. по описа на РУМВР-Белене,
пр.пр. №341/2019г. по описа на РП-Левски) между Районна прокуратура гр.Левски, обвиняемия И.Г.Д., ЕГН **********, и защитника му адвокат Р.М. от АК гр.Сливен, съгласно
което:
Обвиняемият
И.Г.Д., ЕГН **********, се
признава за ВИНОВЕН в извършване на
престъпление от общ характер за това,
че на 07.06.2019 г. в Затвора гр.Б., без надлежно
разрешително, издадено от органите по чл.16 от ЗКНВП и в нарушение на
разпоредбите на чл.30 от същия закон, държал високорискови наркотични вещества –
MDMA (екстази) – 27 мл., на стойност 810,00 лева.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от обвиняемия И.Г.Д.. Извършено е виновно
при форма на вината – пряк умисъл.
Деянието
съставлява престъпление по чл.354а, ал.3,
т.1 от НК.
С
деянието не са причинени имуществени вреди.
За
извършеното престъпление на обвиняемия
И.Г.Д., ЕГН **********, СЕ НАЛАГА наказание на основание чл.354а, ал.3, т.1, във връзка с чл.55,
ал.1, т.1 – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, при първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на наказанието.
НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия И.Г.Д., НЕ СЕ НАЛАГА предвиденото
по-леко наказание глоба, което законът предвижда, наред с наказанието лишаване
от свобода.
Направените разноски на досъдебното производство в размер на 113,20 лв. СЕ
ВЪЗЛАГАТ за заплащане на обвиняемия И.Г.Д., ЕГН **********.
НА ОСНОВАНИЕ чл.354а, ал.6 от НК се ОТНЕМАТ в полза на
държавата ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- 25 мл.
MDMA (екстази), количество останало след извършената експертиза –
предадени с приемно-предавателен протокол (л.75 от делото) на Л.В. – ст. разследващ полицай при ОД на МВР – Плевен, което след
влизане на споразумението в законна сила ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенция „Митници” за унищожаване.
-
Веществените доказателства 1 бр. суитчър и изрязани парчета плат от него; 1 бр.
стъклен буркан; 1 бр. химикал, поставени в кафяв хартиен плик, запечатани със
силиконов печат и надпис в него „105-РДВР-Плевен” с етикет на плика означен с
№2 и надписан „ВД и опаковки към ХЕ №Н-156/13.06.19 на БНТЛ ОДМВР Плевен и към
ДП № ЗМ 65/2019г. – РУ Белене” след влизане на споразумението в законна сила ДА
СЕ УНИЩОЖАТ.
ПРОКУРОР:
(Чавдар Мънев)
ЗАЩИТНИК:
(адв.Р.М.)
ОБВИНЯЕМ:
(И.Г.Д.)
ПРОКУРОРЪТ – Споразумението не
противоречи на закона и морала и моля да
бъде одобрено от съда.
АДВОКАТ М. – Споразумението не
противоречи на закона и морала и моля да
бъде одобрено от съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Споразумението не
противоречи на закона и морала и моля да
бъде одобрено от съда.
Съдът
намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА
ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по н.о.х.д. № 294/2019
г. по описа на РС-Левски (досъдебно производство № ЗМ-65/2019 г. по описа
на РУМВР-Белене, пр.пр. № 341/2019 г. по описа на РП-Левски) между Районна прокуратура гр.Левски, обвиняемия И.Г.Д., ЕГН **********, и защитника му адвокат Р.М. от АК гр.Сливен.
НА
ОСНОВАНИЕ чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по н.о.х.д. №
294/2019 г. по описа на РС-Левски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът е написан в с.з., което
приключи в 13.10 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: