РАЗПОРЕЖДАНЕ

№

гр.Левски, 24.10.2019г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА НИКОЛАЕВА

при участието на секретаря ………….. и прокурора ……….….., като разгледа докладваното от съдия Николаева АНД №357 по описа за 2019 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по внесено от Районна прокуратура – Левски мотивирано постановление за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от НК на И.К.И. ***, за извършено престъпление по чл.191, ал.1 от НК.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото и повдигнатото спрямо И.К.И. обвинение, намери, че не са налице процесуалните предпоставки за разглеждане на делото в открито съдебно заседание. При извършената служебна проверка съдът констатира допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия по чл.249, ал.4, т.1 НПК, което налага прекратяване на съдебното производство и връщане на делото на прокурора.

Установява се, че е налице противоречие между инкриминираните факти с постановлението за привличане на обвиняем и тези, описани в диспозитива на внесено в съда мотивирано постановление.

С постановление от 24.09.2019г. И.К.И. е привлечен в качеството му на обвиняем за това, че в периода от неустановен ден на м.април 2019г. до 24.09.2019г. в с.***, общ.***, в жилищен дом на ул.”***” №***, като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – Т.А.Т.

С диспозитива на внесеното в съда мотивирано постановление е отправено предложение за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, за това, че в периода от неустановен ден на м.април 2019г. до 24.09.2019г. в с.***, общ.***, в жилищен дом на ул.”***” №***, като непълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-година възраст – Т.А.Т.

Посоченото качество на субекта на престъплението е елемент от състава на престъплението. Констатираното противоречие съставлява съществено нарушение на процесуалните правила, което накърнява правото на защита на обвиняемия. Нарушено е правото му да научи за какво престъпление е привлечен, съответно срещу какви факти да се защитава. Липсата на предположения и противоречия относно инкриминираните факти, е от особеното значение и с оглед провежданата особена процедура по реда на глава 28 НПК, при която съдът няма възможност да възприеме други фактически положения, различни от тези, описани в прокурорското постановление, а при наличие на такива, е длъжен да върне делото на прокурора.

Съобразявайки данните от досъдебното производство и текста на постановлението, съдът намира, че процесният случай вероятно касае допусната техническа грешка в текста на мотивираното постановление. Доколкото обаче законодателят не е предвидил процедура по отстраняване на такива в производството по глава 28 НПК, аналогична на тази, относима за обвинителния акт, констатираните противоречия следва да бъдат отстранени чрез връщане на делото на РП-Левски. Посоченото процесуално нарушение е отстранимо, поради което на основание чл.377, ал.1 НПК съдебното производство следва да бъде прекратено и делото да бъде върнато на прокурора за отстраняването му.

Мотивиран от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.377, ал.1 от НПК съдебното производство по АНД №357/2019г. по описа на РС – Левски.

ВРЪЩА делото на прокурора за отстраняване на допуснатото процесуално нарушение, съобразно мотивната част на разпореждането.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му пред Окръжен съд – Плевен по реда на глава XXII от НПК, на основание чл.377, ал.2 НПК.

Препис от разпореждането да се връчи на РП-Левски, обвиняемия, защитника.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: