Мотиви към решение № 140 от 16.10.2019г., постановено по а.н.д. №331/2019г. по описа на РС - Левски.

В РС - Левски е постъпило постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по отношение на И.А.М. за това, че на 06.08.2019г., в 17.20 часа, в гр.Левски, обл.Плевен, по ул.”Патриарх Евтимий”, управлявал товарен автомобил „***”, с номер на рама: ***, с поставени на него регистрационни табели №*** с изтекъл на 25.04.2019г. срок на валидност на разрешение за временно движение, без същото да е регистрирано по надлежния ред – престъпление по чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.

Обвиняемият М. нередовно призован за съдебното заседание, не се явява. На основание чл. 94, ал.1, т.8 съдът е назначил адв. Р.Р. за служебен защитник на обвиняемия М..*** не се явява прокурор.

Служебният защитник адв. Р.Р. счита, че са налице предпоставките за приложение разпоредбата на чл. 78а от НК. Пледира по отношение на подзащитния й да бъде наложено административно наказание глоба, като с оглед смекчаващите обстоятелства да му наложи административно наказание глоба в минимален размер.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Обвиняемият И.А.М., роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес:***, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

И.А.М. е привлечен в качеството на обвиняем за това, че на 06.08.2019г., в 17.20 часа, в гр.Левски, обл.Плевен, по ул.”Патриарх Евтимий”, управлявал товарен автомобил „***”, с номер на рама: ***, с поставени на него регистрационни табели №*** с изтекъл на 25.04.2019г. срок на валидност на разрешение за временно движение, без същото да е регистрирано по надлежния ред.

Преди около 4-5 години обвиняемият М. – правоспособен водач на МПС закупил от Германия товарен автомобил – кемпер, марка и модел „***”, с номер на рама ***, без регистрационен номер. През пролетта на 2019г. обвиняемият решил да го направи на кемпер за бързо хранене. На 26.03.2019г. взел временни регистрационни табели №***, като ги поставил на автомобила. Табелите са невалидни към внасяне на постановлението с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание, тъй като срокът на валидност им е изтекъл на 25.04.2019г. и същите били предназначени за предвижване до КАТ – Плевен за регистрация на автомобила.

На 06.08.2019г. обвиняемият управлявал автомобила по ул. Патриарх Евтимий в гр. Левски.

На същата дата свидетелят Л. Н. Л. – служител при РУ – Левски съвместно с колега изпълнявал служебните си задължения по предварително утвърден график. Около 17:20ч. спрели движещия се по ул. Патриарх Евтимий товарен автомобил „***” с поставена временна рег. табела №***.

Извършена му била проверка, при която установили самоличността на водача – а именно обвиняемият. След установяване самоличността на водача му поискали документи за проверка. Водачът представил документи за управляваното МПС – разрешение за временно движение, което е било с изтекъл на 25.04.2019г. срок на валидност.

За констатираните нарушения свидетелят Любенов – служител на РУ – Левски съставил АУАН, в който били описани извършените нарушения.

По случая е образувано досъдебно производство.

От приложеното към делото писмо от ОДМВР Плевен, сектор ПП, транзитна рег. таб. №*** е издадена за товарен автомобил „***”, собственост на И.А.М. 4 разрешително за временно движение №*** от 26.03.2019г., валидни за придвижване до служба КАТ и към момента на извършване на справката по регистър т.а. е негова собственост. Към 26.04.2019г. съгласно Наредба № І-45/2000г. на МВР този регистрационен номер е невалиден.

Така описаната фактическа обстановка се установява от представените по досъдебно производство №ЗМ 140/2019 г. по описа на РУ - Левски, пр.пр.№488/2019г. по описа на РП - Левски доказателствени средства, приобщени към доказателствения материал по делото.

От така установената по несъмнен начин фактическа обстановка и доказателствата по делото, се налага изводът, че с деянието обвиняемият М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, за което е предвидено наказание лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева.

На 06.08.2019г. обвиняемият е управлявал товарен автомобил „***”, с номер на рама: *** с поставени на него регистрационни табели №*** с изтекъл на 25.04.2019г. срок на валидност на разрешение за временно движение, без същото да е регистрирано по надлежния ред.

Разпоредбата на чл. 140, ал.1 от ЗДвП предвижда, че по пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.

Съгласно разпоредбата на чл. 140, ал.2 от ЗДвП, условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи.

От обективна страна е безспорно установено, че на посочената дата и място обвиняемият е управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил „***”, който не е бил регистриран по надлежния ред.

Престъплението по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК е формално, на просто извършване и за неговата съставомерност и довършеност е необходимо и достатъчно единствено управление на моторно превозно средство което не е регистрирано по надлежния ред, като не е необходимо да са настъпили други общественоопасни последици.

Деянието е извършено при форма на вина пряк умисъл – деецът е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици. Обвиняемият е знаел, че товарният автомобил не е регистриран по надлежния ред.

Обвиняемият И.А.М. е пълнолетен и към момента на извършване на деянието не е осъждан. За извършеното от М. престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева. Към момента на извършване на деянието не е бил осъждан и освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, което се изяснява от приложената справка за съдимост.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

От изложеното съдът приема, че са налице предпоставките за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по отношение на обвиняемия М..

При определяне размера на наказанието по отношение на обвиняемия съдът взе предвид съдействието, което е оказал на органите на досъдебното производство за разкриване на обективната истина, обществената опасност на деянието и дееца, причините и мотивите за извършване на престъплението, признанието на вината.

Предвид изложеното съдът счита, че наказанието следва да бъде определено при превес на смекчаващите отговорността и вината обстоятелства.

С оглед на горното съдът приема, че следва по отношение на обвиняемия И.А.М. да бъде наложена глоба в минималния размер, предвиден в НК, а именно хиляда лева.

Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.

СЪДИЯ: