ПРОТОКОЛ

                                                            

гр. ЛЕВСКИ,   17.08._ 2020 г.

Районен съд гр.Левски в публично съдебно заседание на _седемнадесети август_ 2020 г. в състав:

 

   Председател: ПАЛМИРА АТАНАСОВА

        Съдебни заседатели:

 

при участието на секретаря _Янка Димитрова_ и прокурора _Чавдар Мънев  сложи за разглеждане _н.о.х._ дело № ­­ 195  по описа  за _2020_ год., докладвано от съдия _Атанасова_

На именното повикване в _11.50_ часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – явява се прокурор Чавдар Мънев.

ПОДСЪДИМИЯТ П.Х.Н. – лично и с адвокат С. с пълномощно към досъдебното производство.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо председател, моля да се даде ход на делото.

АДВОКАТ С. – Уважаема госпожо председател, няма пречка за даване ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

 

Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото в дн.с.з., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

П.Х.Н., роден на *** ***,  с постоянен и настоящ адрес:***, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

       На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Госпожо председател, отвод на състава на съда не правим. Нови искания нямаме. Постигнали сме споразумение със защитата на подсъдимия, както и с подсъдимия, което ще представяме в писмен вид.

АДВОКАТ С. – Отводи не правим. Искания по реда на съдебното следствие нямаме. Постигнали сме споразумение, моля да ни предоставите възможност да го изложим пред съда.  

ПОДСЪДИМИЯТ – Отводи не правя. Нямам искания. Съгласен съм с казаното от адвоката ми. Желая да сключим споразумение с РП-Плевен.

 

        Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

        СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧНА с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

 

ПОДСЪДИМИЯТ  – Получил съм препис от обвинителния акт и от разпореждането за предаване на съд. Разбирам обвинението.

 

        Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА възможност на страните да сключат споразумение.

 

ПРОКУРОРЪТ – Между страните е постигнато споразумение, което представям в писмен вид. Споразумението е в следния смисъл:

ПОДСЪДИМИЯТ П.Х.Н., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 11.05.2020 г. в гр.Левски, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил *********** с рег. № **********, след употреба на наркотични вещества – метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер Drug test 5000 с фабричен номер – ARHJ-0005.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия П.Х.Н.. Извършено е виновно, при форма на вината евентуален умисъл.

Деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.  

С деянието не са причинени имуществени вреди.

За извършеното престъпление на П.Х.Н., ЕГН **********, се НАЛАГА наказание на основание чл.343б, ал.3, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.

НА ОСНОВАНИЕ чл.67, ал.2 от НК ВЪЗЛАГА възпитателните грижи за условно осъдения на служител от РУМВР гр.Левски, отговарящ за района по местоживеенето му.

НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК на П.Х.Н., не се налага предвиденото по-леко наказание глоба в разпоредбата на чл.343б, ал.3 от НК. 

НА ОСНОВАНИЕ чл.343г, във връзка с чл.343б, ал.3, във връзка с чл.49, ал.1, във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия П.Х.Н., ЕГН **********, от правото да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

НА ОСНОВАНИЕ чл.59, ал.4 от НК, при изпълнение на наказанието лишаване от право да управлява МПС, се приспада времето, през което П.Х.Н. е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС, считано от 11.05.2020 г.  

Разноските по делото в размер на 93,54 лева – за изготвените експертизи – се възлагат за заплащане на П.Х.Н. платими по сметка на ОД на МВР-Плевен.

НА ОСНОВАНИЕ чл.53, ал.1 от НК ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство:  Дрегер Дръг тест 5000 – на съхранение в РУМВР гр.Левски, което след влизане в сила на споразумението да се унищожи.

 

АДВОКАТ С. – Съгласни сме с изложеното споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм.

ПРОКУРОРЪТ – Моля да бъде одобрено изложеното пред Вас споразумение, същото не противоречи на закона и морала. 

АДВОКАТ С. – Моля да бъде одобрено изложеното споразумение, същото не противоречи на закона и морала. 

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с изложеното споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

        Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.

 

ПРОКУРОР:                ЗАЩИТНИК:                ПОДСЪДИМ:

(Ч.Мънев)                           (адв.М.С.)                              (П.Н.)

 

Съдът намира, че така постигнатото споразумение между страните е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА  в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №195/2020г. по описа на РС-Левски ( пр.преписка № Д-1239/2020 г.по описа на РП-Плевен, ЗМ 104/2020 г. и ЗМ 105/2020 г. по описа на РУМВР-Левски) между РП-ПЛЕВЕН, подсъдимия П.Х.Н., ЕГН **********, и защитника му адвокат М.С. ***, в следния смисъл:

ПОДСЪДИМИЯТ П.Х.Н., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 11.05.2020 г. в гр.Левски, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил ********** с рег. №*********, след употреба на наркотични вещества – метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер Drug test 5000 с фабричен номер – ARHJ-0005.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия П.Х.Н.. Извършено е виновно, при форма на вината евентуален умисъл.

Деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.  

С деянието не са причинени имуществени вреди.

За извършеното престъпление на П.Х.Н., ЕГН **********, се НАЛАГА наказание на основание чл.343б, ал.3, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.

НА ОСНОВАНИЕ чл.67, ал.2 от НК ВЪЗЛАГА възпитателните грижи за условно осъдения на служител от РУМВР гр.Левски, отговарящ за района по местоживеенето му.

НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК на П.Х.Н., не се налага предвиденото по-леко наказание глоба в разпоредбата на чл.343б, ал.3 от НК. 

НА ОСНОВАНИЕ чл.343г, във връзка с чл.343б, ал.3, във връзка с чл.49, ал.1, във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия П.Х.Н., ЕГН **********, от правото да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

НА ОСНОВАНИЕ чл.59, ал.4 от НК, при изпълнение на наказанието лишаване от право да управлява МПС, се приспада времето, през което П.Х.Н. е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС, считано от 11.05.2020 г.  

Разноските по делото в размер на 93,54 лева – за изготвените експертизи – се възлагат за заплащане на П.Х.Н. платими по сметка на ОД на МВР-Плевен.

НА ОСНОВАНИЕ чл.53, ал.1 от НК ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство:  Дрегер Дръг тест 5000 – на съхранение в РУМВР гр.Левски, което след влизане в сила на споразумението да се унищожи.

ПРОКУРОР:                ЗАЩИТНИК:                ПОДСЪДИМ:

(Ч.Мънев)                           (адв.М.С.)                              (П.Н.)

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

        НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по н.о.х.д. №195/2020г. по описа на РС-Левски ( пр.преписка № Д-1239/2020 г.по описа на РП-Плевен, ЗМ 104/2020 г. и ЗМ 105/2020 г. по описа на РУМВР-Левски) между РП-ПЛЕВЕН, подсъдимия П.Х.Н., ЕГН **********, и защитника му адвокат М.С. ***.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. № 195/2020 г. по описа на РС-Левски.

        ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

          Протоколът е написан в с.з., което приключи в 12.20 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: