ПРОТОКОЛ

 

гр. ЛЕВСКИ, _09.07. 2020 г.

 

Районен съд – Левски, ІV състав, в публичното съдебно заседание на _девети юли  2020 г.  в състав:

 

                    Председател: СТОЙКА МАНОЛОВА

                                    Съдебни заседатели:

                                                 

при участието на секретаря _Янка Димитрова_ и прокурора _Милена Трифонова сложи за разглеждане _н.о.х.д.­ 200  по описа за 2020 г.  докладвано от съдия _Манолова.

На именното повикване в _13.00_ часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Плевен – явява се прокурор Милена Трифонова.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.С.Б. – явява се лично.

ЯВЯВА СЕ адвокат Р.Р. от Плевенска АК, назначена за служебен защитник на обвиняемия на досъдебното производство.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Р.Р. – Моля да се даде ход на делото. Запозната съм с материалите по делото, готова съм да поема защитата.

ОБВИНЯЕМИЯТ – Да се даде ход на делото. Съгласен съм адвокат Р. да ме защитава.

 

          Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з., поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

         

НАЗНАЧАВА на основание чл.382, ал.3 от НПК адвокат Р.Р. за служебен защитник на обвиняемия Т.С.Б..

 

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Т.С.Б. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, с основно образование, вдовец, безработен, осъждан, ЕГН **********.

 

На страните се разясняват правата по чл. 274 и 275 от НПК

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи. Нови доказателства няма да соча. Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

АДВОКАТ Р.Р. – Не правим отводи. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура гр.Плевен и моля да го одобрите. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ – Не правя отводи. Поддържам това, което каза адвокатът ми.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

          Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

          ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 200/2020 г. по описа на РС-Левски (досъдебно производство № 1577/2019 г. по описа на РП-Плевен, ЗМ № 153/2020 г. по описа на РУ-Левски) между РП-Плевен, обвиняемия Т.С.Б., ЕГН **********, и защитника му  адвокат Р.Р. от ПлАК, съгласно което:

Обвиняемият Т.С.Б., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.06.2020 г. в гр.Левски, област Плевен, без надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество, а именно – амфетамин с нетно тегло 0,338 грама на стойност 8,45 лв.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от обвиняемия Т.С.Б.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.

За извършеното престъпление на Т.С.Б., ЕГН **********, се НАЛАГА наказание при условията на чл.354а, ал.3, т.1 от НК, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА, при първоначален ОБЩ режим на изтърпяване на наказанието.

 

На основание чл.55, ал.3 от НК не се НАЛАГА по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

 

На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание времето, през което обвиняемият Т.С.Б. е бил задържан на основание Закона за Министерство на вътрешните работи за срок от 24 часа и с Постановление на РП-Плевен за срок до 72 часа, считано от 19.06.2020 г. до 23.06.2020 г.

 

На основание чл.59, ал.1, т.2 от НК времето, през което обвиняемият Т.С.Б. е бил с мярка за неотклонение „Домашен арест” (взета на 23.06.2020 г. с Определение по ч.н.д. № 172/2020 г. по описа на РС-Левски) се приспада от така наложеното наказание.

С деянието няма причинени имуществени вреди.

 

Веществените доказателства:

На основание чл.354а, ал.6 от НК, предметът на престъплението, а именно 0,265 грама амфетамин – количество, останало след извършване на експертно изследване за нуждите на назначената физико-химична експертиза – се отнема в полза на държавата.

Опаковките – следва да останат по делото.

Предаденият с протокол за доброволно предаване от 19.06.2020г. мобилен телефон марка „Нокиа” с ИМЕИ 357930002998398, с намираща се в него СИМ карта – да се върне на собственика Т.С.Б..

Разноските по делото в размер на 206,58 лева, по назначената физико-химична експертиза, се възлагат на обвиняемия Т.С.Б..

 

ПРОКУРОР:                       ЗАЩИТНИК:                        ОБВИНЯЕМ:

(М.Трифонова)                  (адв.Р.Р.)                              (Т.Б.)

 

ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

 

АДВОКАТ Р.Р. – Моля да одобрите споразумение, същото не противоречи на закона и морала.

 

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.  

Предвид изложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

          НА ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д. № 200/2020 г. по описа на РС-Левски (досъдебно производство № 1577/2019 г. по описа на РП-Плевен, ЗМ № 153/2020г. по описа на РУ-Левски) между РП-Плевен, обвиняемия Т.С.Б., ЕГН **********, и защитника му адвокат Р.Р. от ПлАК, споразумение.

          На основание чл.24, ал.3 от НПК прекратява наказателното производство по н.о.х.д. № 200/2020 г. по описа на РС-Левски   (досъдебно производство № 1577/2019 г. по описа на РП-Плевен, ЗМ № 153/2020г. по описа на РУ-Левски).

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

 

Протоколът е написан в с.з. и приключи в 13.30 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: