гр. ЛЕВСКИ, 12.11
Районен съд – Левски в публичното съдебно заседание на _дванадесети
ноември
Съдебни заседатели:
при
участието на секретаря _Илияна Петрова_ и прокурора _Чавдар Мънев
сложи за разглеждане _н.о.х.д. №383 по описа за
На именното повикване в _10.30 часа се явиха:
ЗА
РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Чавдар Мънев.
ПОДСЪДИМИЯТ
Е.Д.Р. – редовно призован – явява се лично.
ЯВЯВЯ СЕ
адв. С.Х. определена за служебен защитник на подсъдимия на досъдебното
производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ.Х. – Да се даде ход на
делото. Запозната съм с материалите по делото. Съгласна съм да поема защитата. ПОДСЪДИМИЯТ
– Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з. Следва
да бъде назначен определеният за служебен защитник в хода на досъдебното
производство – адвокат С.Х., за защитник на подсъдимия Е.Д.Р. в настоящото
производство.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.9
от НПК за служебен защитник на подсъдимия Е.Д.Р.,
ЕГН:********** в хода на настоящето производство адвокат С.Х. от ПлАК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Е.Д.Р. – роден на ***г***, българин, с
българско гражданство, с постоянен адрес ***, понастоящем в Затвора гр.Белене, със
завършен първи клас, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********.
На
страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Ув. г-жо
председател, не правим отводи и няма да соча нови доказателства. Нямам искане
по хода на съдебното следствие.
АДВ.Х. – Не правим отвод на съдебния състав и секретаря и прокурора.
Нямаме искания.
ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи и нямам искания за нови доказателства.
АДВ.Х. – Ув. г-жо председател, постигнали сме споразумение с РП – Левски. Моля споразумението да бъде утвърдено с
произтичащите от това законови последици.
ПРОКУРОРЪТ –
Действително е постигнато споразумение в сочения смисъл.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам
обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът, след като се
запозна със съдържанието на постигнатото между страните споразумение намира, че
на основание чл.382, ал.5 от НПК, следва да бъдат предложени промени в споразумението,
досежно правното основание за отнемане на приложените като веществени
доказателства по делото наркотични вещества, а именно същите да бъдат отнети в
полза на Държава на основание чл.354а, ал.6 НК и след влизане в сила на
определението изпратени на Агенция „Митници” за унищожаване.
На следващо място,
съдържанието на постигнатото между страните споразумение е непълно в частта му
относно наказанието. Освен наказанието лишаване от свобода, за размера на което
страните са постигнали съгласие, в разпоредбата на чл.354а, ал.3, т.1 НК е
предвидено и кумулативно наказание глоба от хиляда до пет хиляди лева. Съдът, на
основани чл.382, ал.5 НПК предлага на страните в съдържанието на споразумението
да бъде включено постигнатото между тях съгласие по въпроса относно
кумулативното наказание глоба, предвидено в чл.354а, ал.3, т.1 НК.
ПРОКУРОРЪТ – Съгласен с предложените промени относно правното основание за отнемане на наркотичните
вещества, приложени като веществени доказателства по делото. По
отношение на кумулативно предвиденото в чл.354а, ал.3, т.1 НК наказание глоба,
предлагам на основание чл.55, ал.3 от НК същото да не бъде налагано на
подсъдимия.
АДВОКАТ Х. – Съгласна съм с
предложените промени
относно правното основание за отнемане на наркотичните вещества, приложени като
веществени доказателства по делото. Съгласна съм на основание
чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия да не бъде налагано предвиденото в чл.354а,
ал.3, т.1 от НК наказание глоба.
ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с предложените промени относно правното основание за отнемане на наркотичните
вещества, приложени като веществени доказателства по делото.
Съгласен съм да не ми бъде налагано предвиденото в чл.354а, ал.3, т.1 от НК
наказание глоба.
Съдът
намира, че така постигнатото между страните окончателно споразумение с внесените в него промени, за които страните постигнаха съгласие в
дн.с.з., е пълно и в него не следва да бъдат внасяни допълнителни
промени, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателно постигнатото между страните споразумение по н.о.х.д. №383/2019 г. по описа на РС-Левски, (досъдебно
производство №ЗМ-78/2019г. по описа на РУ – Белене и пр.пр.№430/2019г. по описа
на РП – Левски) между РП – Левски,
подсъдимия Е.Д.Р., ЕГН ********** и
защитника му адв.С.Х. от ПлАК в
следния смисъл:
Подсъдимият Е.Д.Р., ЕГН
**********, се признава за виновен в това, че на 14.07.2019 г. в Затвора
гр.Белене без надлежно разрешително, издадено от органите по чл.16 от ЗКНВП и в
нарушение на разпоредбите на чл.30 от същия Закон, направил опит да придобие
високорискови наркотични вещества – хероин с общо тегло 8,264 гр., със
съдържание на активния действащ компонент – диацетилморфин (DAM) от 13,3% до
14,7%, на обща стойност 413,2 лв. както следва:
- 0,173 гр. хероин със съдържание на активния действащ
компонент – диацетилморфин (DAM) – 13,3% на стойност 8,65 лева;
- 3,692 гр. хероин със съдържание на
активния действащ компонент – диацетилморфин (DAM) – 13,6% на стойност 184,6
лева и
- 4,399 гр. хероин със съдържание на
активния действащ компонент – диацетилморфин (DAM) – 14,7% на стойност 219,95
лева, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини.
Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.354а, ал.3,
т.1, във вр. с чл.18, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия Е.Д.Р., виновно при форма на вината – пряк умисъл.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
За извършеното престъпление на Е.Д.Р., ЕГН:********** се налага наказание на основание чл.354а,
ал.3, т.1, във вр. с чл.18, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, а
именно „Лишаване от свобода” за срок от
ШЕСТ месеца при първоначален СТРОГ
режим.
На основание чл.55,
ал.3 от НК страните се споразумяват на обвиняемия Е.Д.Р., ЕГН:********** да не бъде налагано по-лекото наказание „ГЛОБА”
което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода”.
Разноски по делото в размер на 154,68 лв.
се възлагат на подсъдимия Е.Д.Р.,
ЕГН:**********.
НА ОСНОВАНИЕ чл.354а,
ал.6 от НК се ОТНЕМАТ в полза на държавата ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- Наркотични вещества – общо 8,144 гр. хероин със съдържание
на активния действащ компонент от 13,3% до 14,7%, както следва:
- 0,133 гр. хероин с активен наркотично действащ компонент –
13,3%
- 3,652 гр. хероин с активен наркотично действащ компонент –
13,6 %
- 4,359 гр. хероин с активен наркотично
действащ компонент 14,7%, предадени с Приемно-предавателен протокол (л.56 от
делото) на Любен Василков – ст.разследващ полицай при ОД на МВР гр.Плевен, които след влизане на споразумението в законна сила ДА СЕ
ИЗПРАТЯТ на Агенция „Митници” за
унищожаване.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 бр. прозрачен плик
с надпис №2 ВД и опаковки към ХЕ №Н-189/22.04.2019 г. на БНТЛ – ОД на МВР
Плевен, запечатан със силиконов печат с надпис „105 РДВР Плевен” с опаковки в
него, след влизане на споразумението в
законна сила да останат приложени към делото.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(Ч.Мънев) (адв.Х.) (Е.Р.)
Съдът намира, че
постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.382
от НПК постигнатото по н.о.х.д. №383/2019 г. по описа на РС-Левски, (досъдебно
производство №ЗМ-78/2019г. по описа на РУ – Белене и пр.пр.№430/2019г. по описа
на РП – Левски) между РП – Левски,
подсъдимия Е.Д.Р., ЕГН ********** и
защитника му адв.С.Х. от ПлАК, споразумение.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по
н.о.х.д. №383/2019 г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство
№ЗМ-78/2019г. по описа на РУ – Белене и пр.пр.430/2019г. по описа на РП -
Левски).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът написан в с.з. и приключи в 10.45 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: