РЕШЕНИЕ

гр. Левски, _02.01._ 2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд гр. Левски в публичното съдебно заседание на _втори декември_ 2019 г. в състав:

Председател: _ПАЛМИРА АТАНАСОВА_

Съдебни заседатели:

Членове:

при участието на секретаря _Янка Димитрова_ и прокурора __, като разгледа докладваното от съдия Атанасова а.н. дело № _385_ по описа за _2019_ год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 59, ал. 1 от ЗАНН

В районен съд гр. Левски е постъпила жалба от В.И.И., в която твърди, че съставения му ел. фиш е незаконосъобразен, че не е извършил нарушение, тъй като няма видимо обозначение за населено място и не е имало никакъв знак указващ ограничение на скоростта от 50 км.ч. в съответния ден. Твърди се, че данните за превишена скорост не отговарят на истината, поради технически проблем или лиша или неправилна или умишлена манипулация на използваното техническо средство. Твърди се също така, че мястото за контрол не е било оповестено по съответния начин съобразно изискването на Наредбата, както и че от електронния фиш не става ясно дали в присъствието или в отсъствието на контролен орган е извършена проверката. Твърди се, че от фиша не става ясно какво точно нарушение е счетено за извършено и правилно ли е наложена санкцията, с което му е нарушено правото на защита. Моли се съда да постанови решение, с което да отмени атакувания фиш.

Ответника по жалбата – редовно призован, не се явява представител в съдебно заседание и не е изразено становище по жалбата.

Съдът, като прецени представените по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

Жалбата е подадена в срока по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, поради което се явява допустима и следва да бъде разгледана по същество.

Разгледана по същество, жалбата е неоснователна по следните съображения:

Видно от представения по делото електронен фиш за налагане на глоба е, че на 31.05.2019 г. в 09.41 часа в населено място, път **** км. **********, с. Б., ул. ******************, с посока на движение към гр. Р., с МПС *************, ТОВАРЕН АВТОМОБИЛ с рег. № ********** е извършено нарушение за скорост, установено и заснето с автоматизирано техническо средство № TFR1-M 585 при разрешена стойност на скоростта 50 км/ч е установена стойност на скоростта 62 км/ч, превишена стойност на скоростта – 12 км/ч. В ел. фиш е отразено, че е отчетен толеранс от -3 км/ч, и че собственик, на когото е регистрирано МПС е жалбоподателя В.И.И..

За извършеното нарушение по чл. 21 ал.1 от ЗДП на основание чл. 189 ал. 4 във връзка с чл. 182 ал.1 т. 2 от ЗДП с цитирания по-горе електронен фиш е наложена глоба в размер на 50 лв.

При извършената проверка на ел. фиш съдът констатира, че издаденият електронен фиш отговаря на всички законови изисквания. Към делото са представени удостоверение за одобрен тип средство за измерване; Копие на заповед относно обработване на заснетите нарушения от автоматизирани технически средства и системи за контрол на правилата за движение по пътищата в сектор ПП на отдел ОП при ОД на МВР Плевен; Копие на страниците от дневника за обработка и въвеждане на фишове от автоматизирано техническо средство TFR1-M № 585 за 31.05.2019 г.; Протокол за последваща проверка на мобилна система за видеоконтрол; Справка АИС „Регистрация на МПС" за МПС посочено в ел. фиш, Копие на заповед 8121з-172/29.02.2016 г. и на заповед № 8121д-931/30.08.2016 г. на Министъра на вътрешните работи относно утвърждаване на образец на ел. фиш; Копие от протокол за използване на Автоматизирано техническо средство или система от 31.05.2019 г. за автоматизирано техническо средство/система TFR1–M 585/12 с дата на използване 31.05.2019 г.

При така представените писмени доказателства, съдът приема, че е налице осъществен на 31.05.2019 г. състав на административно нарушение по см. на чл. 21, ал.1 от ЗДВП от страна на жалбоподателя, като собственик на товарен автомобил с рег. № СВ 0285 КТ, тъй като автомобила се е движел в с.Б. по ул. ****************, с посока на движение гр. Р., по път ***** км. ********, в 09:41 часа, със скорост над максимално разрешената за движение в населено място 50 км./ч., а именно със скорост 62 км./ч., след приспадане на отчетения толеранс от административно наказващия орган от – 3 км./ч.

По изложените съображения съдът счита, че следва да бъде потвърден обжалвания електронен.

Воден от горното, съдът

Р Е Ш И:

ПОТВЪРЖДАВА електронен фиш Серия К № 2786142 от 31.05.2019г. за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система, с който на В.И. ***, ЕГН ********** е наложено административно наказание – ГЛОБА в размер на 50 лв., за нарушение на чл. 21, ал.1 от Закона за движение по пътищата на основание чл. 189, ал.4 във вр. с чл. 182, ал.1 т.2 от ЗДвП.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 14 - дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му пред Административен съд Плевен по реда на АПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: