ПРОТОКОЛ

 

гр. ЛЕВСКИ,  20.07. 2020 г.

Районен съд – Левски в публично съдебно заседание на двадесети юли  2020 г.  в състав:

 

                    Председател:СТОЙКА МАНОЛОВА

                         Съдебни заседатели: И.М.

                                                                   Е.Д.

 

 при участието на секретаря _Ваня Димитрова_ и прокурора _Чавдар Мънев сложи за разглеждане _н.о.х.д. №  158  по описа  за _2020_ год., докладвано от съдия _Манолова.

На именното повикване в  10.00_ часа се явиха:

 

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – явява се прокурор Чавдар Мънев.

ПОДСЪДИМАТА Д.А.П. – редовно призована – явява се лично и с адв. Р.Р. с пълномощно, приложено н.о.х.д. №707/2020г. по описа на РС – Плевен.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО за разглеждането му в разпоредително заседание.

 

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.

АДВ.Р.Р. – Моля да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА – Да се даде ход на делото.

 

          Съдът намира, че следва да бъде даден ход на делото за провеждане на разпоредително заседание, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за провеждане на разпоредително заседание.

 

          СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМАТА:

Д.А.П. – родена на ***г***, с постоянен и настоящ адрес:***, българка, българска гражданка, със средно образование, неомъжена, работи, неосъждана, ЕГН **********.

 

Получил съм препис от обвинителния акт и препис от разпореждането на съда за разпоредителното заседание.

 

Съдът разясни правото на подсъдимата да участва в обсъждането на въпросите, предмет на разпоредителното заседание.

 

Съдът разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

 

ПРОКУРОРЪТ – Не правя отвод на съда, на съдебните заседатели и съдебния секретар.

АДВ.Р.Р. – Не правя отвод на съдебния състав, нямам доказателствени искания.

ПОДСЪДИМАТА – Не правя отвод на състава на съда.

 

Съдът разяснява разпоредбата на страните по чл. 248 от НПК, както и  че следва да вземат отношение по следните въпроси:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4.налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5.разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация;

6.взетите мерки за процесуална принуда;

7.искания за събиране на нови доказателства;

8.насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

 

          Съдът преминава към изслушване на страните по въпросите по чл.248 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ – Ув. г-жо съдия, считам, че настоящото дело е подсъдно на РС - Левски, като няма основание за неговото прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Считам, че са налице основание за разглеждане на делото по реда на особените правила предвид заявеното от защитника на подсъдимия искане за сключване на споразумение. Не са налице основания за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на друг защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както извършване на следствени действия по делегация.

На подсъдимата не е налагана МН. Няма основание за събиране на нови доказателства.

Моля да ни бъде дадена възможност за обсъждане на споразумение и разглеждане на делото по реда на особените правила в дн.с.з.

 

АДВ.Р.Р. – Г-жо съдия, настоящото дело е подсъдно на РС - Левски, като няма основание за неговото прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Считам, че са налице основание за разглеждане на делото по реда на особените правила предвид заявеното от защитника за споразумение, както и привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на друг защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както извършване на следствени действия по делегация. С РП –Плевен сме договорили споразумение, което предлагаме на вниманието на съда, което представям.

 

На подсъдимия не е налагана МН. Няма основание за събиране на нови доказателства.

 

ПОДСЪДИМАТА – Каквото каза адвокатът ми, нямам какво да добавя.

 

Съдът, като взе предвид становищата на страните и като съобрази въпросите, предвидени в чл. 248, ал.1 от НПК, приема, че делото е подсъдно на РС-Левски;

Няма основания за прекратяване, нито за спиране на наказателното производство;

  На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, нито за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на други защитници, на вещи лица, преводачи или тълковник, както и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Страните не са направили искания за събиране на нови доказателства и към настоящия момент не се налага събирането на такива.

Няма взета мярка за процесуална принуда.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК.

На основание изложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Настоящото  производство е подсъдно териториално и местно на РС – Левски.

Няма основания за прекратяване, нито за спиране на наказателното производство.

На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, нито за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на други защитници, на вещи лица, преводачи или тълковник, както и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Няма взета мярка за процесуална принуда.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК, предвид изявленията на страните.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

Съдът докладва, че съдебното производство е образувано по внесен от Районна прокуратура – гр.Плевен обвинителен акт срещу Д.А.П., за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК и по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, по досъдебно производство №Д-440/2020г. по описа на РП – Плевен, ЗМ №37/2020г. и ЗМ №38/2020г. по описа на РУ – Левски.

 

          Съдът предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

 

ПРОКУРОРЪТ – Повдигнато е обвинение срещу подсъдимата за престъплрение по чл. чл.343б, ал.3 от НК и по чл.354а, ал.3, вр. ал.1 от НК.

 

ПРОКУРОРЪТ – Предлагам споразумение за решаване на н.о.х.д. №158/2020 г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство №Д-440/2020г. по описа на РП – Плевен, ЗМ №37/2020г. и ЗМ №38/2020г. по описа на РУ – Левски, между РП – Левски, подсъдимата Д.А.П., ЕГН ********** и защитника й адв.Р.Р. от ПлАК в следния смисъл:

 

Подсъдимата Д.А.П., ЕГН ********** се признава за виновна в това, че на 25.02.2020 г., в гр.Левски, обл.Плевен, управлявала МПС – лек автомобил „****”, с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг тест 5000” ,с  №ARHJ-0005.

 

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Д.А.П.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл. 343б, ал.3 от НК.

 

За извършеното от подсъдимата Д.А.П. престъпление да се наложи наказание при условията на чл.343б, ал.3, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК от ТРИ МЕСЕЦА.

 

На основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи изтърпяването на така наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.

 

На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимата Д.А.П., да не се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

 

На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.3, във вр. с чл.49, ал.1, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК да се ЛИШИ подсъдимата Д.А.П., от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл.59, ал.4 от НК да се ПРИСПАДНЕ времето, през което подсъдимият П. е била лишена по административен ред за същото деяние от възможността да упражнява това право, считано от 25.02.2020г.

 

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

Подсъдимата Д.А.П., ЕГН ********** се признава за виновна в това, че на 25.02.2020 г., в гр.Левски, обл.Плевен, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите и Списък №1 на Единната конвенция на ООН за наркотичните средства от 1961г., държала високорискови наркотични вещества – 0.041 гр. метамфетамин на стойност 1.02 лв.

 

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Д.А.П.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.

 

Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл. 354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1 от НК.

 

За извършеното от подсъдимата Д.А.П. престъпление да се наложи наказание при условията на чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1, във вр. с чл. 54 от НК – ГЛОБА в полза на държавата в размер на ТРИСТА ЛЕВА.

 

На основание чл.23, ал.1 от НК да се ОПРЕДЕЛИ едно общо най – тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА, което наоснование чл.66, ал.1 от НК се отложи с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.

 

На основание чл. 23, ал. 2 от НК да се присъедини наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл.23, ал.3 от НК да се ПРИСЪЕДИНИ изцяло към така определя общо най – тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА и наказанието ГЛОБА в полза на държавата в размер на ТРИСТА ЛЕВА.

 

На основание чл.59, ал.4 от НК да се ПРИСПАДНЕ времето през което подсъдимата П. е била лишена от правото да управлява МПС по административен ред, считано от 25.02.2020г.

 

На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи за условно осъдената да се възложат на служител на РУ-Левски, отговарящ по района на местоживеенето й.

 

На основание чл.354а, ал.6 от НК да се ОТНЕМАТ в полза на държавата веществените доказателства:

 

-1 бр. полиетиленов плик, запечатан с печат „266-РДВР-Плевен, на съхранение в РУ – Левски;

-проба №424 за употреба на вещества (положителен резултат –  „положителен резултат за употреба на метамфетамин), извършена на 25.02.2020г. с техническо средство Дрегер Дръг тест 5000 с фабричен № ARHJ-0005 и

-тест касета SТK 7 със срок на валидност до 12.2020г. на лицето Д.А.П., ЕГН **********, водач на лек автомобил „****”, с рег. №*** на съхранение в  РУ – Левски, които след влизане в сила на споразумението да се  унищожат.

 

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

 

Направените разноски по делото в размер на 109.92 лева за изготвена физико - химична експертиза да се възложат на подсъдимата Д.А.П..

 

АДВ.Р.Р. – Поддържам предложеното споразумение, моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМАТА – Съгласна съм с така предложеното споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

ПРОКУРОР:                  ЗАЩИТНИК:                  ПОДСЪДИМ:

          (Ч.Мънев)                       (адв.Р.Р.)             (Д.П.)

 

 

ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

 

АДВ.Р.Р. – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

 

ПОДСЪДИМАТА – Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.

 

          Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №158/2020 г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство №Д-440/2020г. по описа на РП – Плевен, ЗМ №37/2020г. и ЗМ №38/2020г. по описа на РУ – Левски, между РП – Левски, подсъдимата Д.А.П., ЕГН ********** и защитника й адв.Р.Р. от ПлАК, в следния смисъл:

 

Подсъдимата Д.А.П., ЕГН ********** се признава за виновна в това, че на 25.02.2020 г., в гр.Левски, обл.Плевен, управлявала МПС – лек автомобил „***”, с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг тест 5000” ,с  №ARHJ-0005.

 

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Д.А.П.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.

 

Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл. 343б, ал.3 от НК.

 

За извършеното от подсъдимата Д.А.П. престъпление се налага наказание при условията на чл.343б, ал.3, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК от ТРИ МЕСЕЦА.

 

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.

 

На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимата Д.А.П., не се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

 

На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.3, във вр. с чл.49, ал.1, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимата Д.А.П., от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият П. е била лишена по административен ред за същото деяние от възможността да упражнява това право, считано от 25.02.2020г.

 

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

Подсъдимата Д.А.П., ЕГН ********** се признава за виновна в това, че на 25.02.2020 г., в гр.Левски, обл.Плевен, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите и Списък №1 на Единната конвенция на ООН за наркотичните средства от 1961г., държала високорискови наркотични вещества – 0.041 гр. метамфетамин на стойност 1.02 лв.

 

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Д.А.П.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.

 

Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл. 354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1 от НК.

 

За извършеното от подсъдимата Д.А.П. престъпление НАЛАГА наказание при условията на чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1, във вр. с чл. 54 от НК – ГЛОБА в полза на държавата в размер на ТРИСТА ЛЕВА.

 

На основание чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо най – тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА, което наоснование чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.

 

На основание чл. 23, ал. 2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл.23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към така определя общо най – тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА и наказанието ГЛОБА в полза на държавата в размер на ТРИСТА ЛЕВА.

 

На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето през което подсъдимата П. е била лишена от правото да управлява МПС по административен ред, считано от 25.02.2020г.

 

На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи за условно осъдената ВЪЗЛАГА на служител на РУ-Левски, отговарящ по района на местоживеенето й.

 

На основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства:

 

-1 бр. полиетиленов плик, запечатан с печат „266-РДВР-Плевен, на съхранение в РУ – Левски;

-проба №424 за употреба на вещества (положителен резултат –  „положителен резултат за употреба на метамфетамин), извършена на 25.02.2020г. с техническо средство Дрегер Дръг тест 5000 с фабричен № ARHJ-0005 и

-тест касета SТK 7 със срок на валидност до 12.2020г. на лицето Д.А.П., ЕГН **********, водач на лек автомобил „***”, с рег. №*** на съхранение в  РУ – Левски, които след влизане в сила на споразумението да се  унищожат.

 

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

 

Направените разноски по делото в размер на 109.92 лева за изготвена физико - химична експертиза да се възложат на подсъдимата Д.А.П..

 

 

ПРОКУРОР:                  ЗАЩИТНИК:                  ПОДСЪДИМ:

          (Ч.Мънев)                      (адв.Р.Р.)             (Д.П.)

 

 

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

          НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д. №158/2020 г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство №Д-440/2020г. по описа на РП – Плевен, ЗМ №37/2020г. и ЗМ №38/2020г. по описа на РУ – Левски, между РП – Левски, подсъдимата Д.А.П., ЕГН ********** и защитника й адв.Р.Р. от ПлАК, споразумение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. №158/2020 г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство №Д-440/2020г. по описа на РП – Плевен, ЗМ №37/2020г. и ЗМ №38/2020г. по описа на РУ – Левски.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Протоколът написан в с.з. и приключи в 11.00 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

 

 

                                                                             2.