гр. ЛЕВСКИ, _13.05._ 2010 г.
Левченски
районен съд в публичното съдебно заседание на _двадесет
и първи април_ 2010 г. в състав:
Съдебни заседатели:
Членове:
при участието на секретаря _Я.Д._ и
прокурора __, като разгледа докладваното от съдия
Атанасова гр. дело № _20104410100077_ по
описа за _2010_ год.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 58 от ЗК – за отмяна на решенията на Общото
събрание на кооперацията, приети на 23.01.2010
г.
В исковата молба се твърди, че при провеждане на общото
събрание на ответната кооперация на 23.01.2010 г. са допуснати нарушения на
закона и устава на кооперацията и са взети незаконосъобразни решения, поради
което ищецът ги оспорва и моли да бъдат отменени.
От ответната страна е представен отговор, с който се
изразява становище, че предявения иск е допустим, но неоснователен и като такъв
се моли съда да го отхвърли.
Съдът, като
прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
Не се спори от
страните, че ищецът е член кооператор.
В съдебно заседание са разпитани трима
свидетели от показанията на които се установява, че твърденията в исковата
молба не отговарят на фактите.
Установява се, че урната, в която е извършено гласуването е същата, която се
ползва от години наред, че същата преди гласуването е отворена и показана на
всички присъстващи, след което била запечатана пред тях и гласуването започнало
по списък срещу подпис. Установява се, че на всички присъстващи били раздадени
бюлетини и пликове и била осигурена възможност на всеки присъстващ да подаде
бюлетината си, че ищецът е взел думата да се изкаже на събранието, че не е бил
прекъсван от водещия на събранието и от председателя на кооперацията, но тъй
като говорел за негови лични отношения с трети лица, а не с кооперацията и по
въпроси не касаещи дейността на кооперацията присъстващите в залата започнали да се възмущават и го прекъсвали.
Предвид представените писмени и гласни доказателства,
съдът приема, че при провеждане на общото събрание не са допуснати твърдените нарушения в
исковата молба и същото е проведено също съобразно изискванията на закона. При
това положение предявения иск с правно основание чл. 58 от ЗК за отмяна на решенията на Общото събрание на кооперацията, приети на 23.01.2010
г. се явява неоснователен и недоказан и като такъв следва да бъде отхвърлен.
При този изход на делото следва да бъде
осъден ищеца да заплати на ответника направените деловодни разноски, но ответника
не е направил искане в тази насока, нито е представил списък на разноските си,
поради което такива не следва да бъдат присъждани.
На основание
изложеното, съдът
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ
предявения от П.Д. с ЕГН ********** ***, * против ВПТК „З.” * искове с правно
основание чл. 58 от ЗК – за отмяна на решенията на Общото
събрание на кооперацията, приети на 23.01.2010
г. като НЕОСНОВАТЕЛЕН и НЕДОКАЗАН.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в двуседмичен срок от връчване
на копие от същото на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: