РЕШЕНИЕ

 

гр. ЛЕВСКИ, _30.09._ 2015 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд  гр. Левски в публичното съдебно заседание на _31.08._ 2015 г. в състав:

 

                     Председател: _ПАЛМИРА АТАНАСОВА_

                             Съдебни заседатели:

                                                   Членове:

 

при участието на секретаря _И.П._ и прокурора ­­__, като разгледа докладваното от съдия Атанасова гр. дело № ­­_3_ по описа  за _2013_ год., за да се произнесе, взе предвид следното:

С решение № 77/18.05.2013 г. районен съд гр. Л. се е произнесъл по част от предявените искове в настоящото производство.

С решение на ОС гр. П., делото е върнато на районен съд гр. Л. за произнасяне и по предявения иск, касаещ присъждане на суми за положен извънреден труд, след изменението на иска при първоначалното разглеждане на делото.

След връщане на делото в РС Л. ищцовата страна е уточнила претенцията си, като заявява, че искането е, доколкото е доказано по делото, че ищецът не е компенсиран с допълнителен отпуск в исковия период на основание чл. 211 ал.5 т.2 пр.2 и чл. 212 ал.1 т.3 от ЗМВР /отм/, то положеният от него извънреден труд над 50 часа на тримесечие в исковия период да бъде компенсиран с изплащане като парично обезщетение за неизползван отпуск, поради прекратяване на служебното му правоотношение на основание чл. 212 ал.4 от ЗМВР /отм/ във вр. с чл. 19 ал.2 от ЗИНЗС, като претендира сумата от 3398,57 лв. за 593 часа неизползван допълнителен отпуск от общо положения 1193 часа извънреден труд в периода 01.10.2009 г. – 30.09.2012 г.

Ответната страна е оспорила исковата претенция и в тази й част, след направените съответни уточнения.

Съдът, като прецени представените по делото доказателства, приема за установено следното:

Безспорно установено между страните е, че през процесния период между тях е съществувало служебно правоотношение, по силата на което ищецът е изпълнявал длъжността „началник група – главен надзирател” с място на работа затвора гр. Б.

В производството по делото е установено, че действително ищецът е положил извънреден труд общо в размер на 1193 часа, от които за 600 часа му е присъдено възнаграждение в размер на 4901,79 лв. за периода  01.10.2009 – 30.09.2012 г. Тъй като в хода на производството  са настъпили промени в служебното правоотношение, което е било прекратено, ищецът е направил изменение на своя иск, като претендира обезщетение за неизползван платен отпуск, с който е следвало да се компенсира за положения извънреден труд над 50 часа на тримесечие – т.е. за 593 часа, представляващи разликата над 600-те часа /за които е присъдено обезщетение с влязлата в сила част на решение № 77/18.05.2013 г. по гр.д. № 3/2013 г./ до установения общ размер положен извънреден труд от 1193 часа. След прекратяване на трудовото правоотношение за ответника става невъзможно използването на отпуска, с който е следвало да бъде компенсиран за положения извънреден труд. При това положение  той следва да се компенсира с изплащане на обезщетение.

За установяване размера на дължимото се обезщетение за неизполван допълнителен отпуск по делото е назначена съдебно-счетоводна експертиза. Изслушано е заключението на вещото лице В. Ч., което не е оспорено от страните и като компетентно изготвено, съдът възприема. При извършване на експертизата вещото лице се е започнало с предоставените му документи от затворническата администрация и в резултат на лично възприетите документи е направило констатациите и заключенията си. 

След запознаване с експертизата по делото, ищцовата страна е направила изменение на  предявения иск, в съответствие с установеното от вещото лице.

Копие от молбата е изпратено на ответника, който не е възразил по направеното изменение на иска, след което съдът е приел същото.

Предвид представените по делото доказателства, съдът приема, че предявеният иск за присъждане на обезщетение в размер на 4440,38 лв. /сумата посочена от вещото лице/ за 593 часа неизползван допълнителен отпуск от общо положения извънреден труд от 1193 часа в периода 01.10.2009 г. – 30.09.2012 г.,  представляващ неизплатена компенсация за положен извънреден труд над 50 часа на тримесечие, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 08.04.2013 г. е основателен и доказан и като такъв следва да бъде уважен. Следва да бъдат присъдени на ищеца  и направените разноски  пред РС Л. при повторното разглеждане на делото – заплатени като депозит за възнаграждение на вещото лице. Следва да бъде осъден ответника да заплати д.т. върху уважения размер на иска.

На основание изложеното, съдът

                                        Р Е Ш И :

ОСЪЖДА на основание чл. 211 ал.5 т.2 пр.2 във връзка с чл. 212 ал.4 от ЗМВР /отм./ *** да заплати на Н. ***, с ЕГН **********, сумата от 4440,38 лв., представляваща обезщетение за 593 часа неизползван допълнителен отпуск от общо положения 1193 часа извънреден труд в периода 01.10.2009 г. – 30.09.2012 г., представляващ неизплатена компенсация за положен извънреден труд над 50 часа на тримесечие, ведно със законната лихва върху нея, считано от 08.04.2013 г. до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА *** да заплати на Н.Г.И. със сочени по-горе данни сумата от 150 лв., представляваща направените от ищеца деловодни разноски.

ОСЪЖДА *** да заплати  по сметка на РС Левски сумата от 177,62 лв. – държавна такса върху уваженият размер на иска.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в двуседмичен срок от връчване на копие от същото на страните.

 

 

                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: