Р Е Ш Е Н И Е

№

гр. Левски, _05.10. 2015 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд гр.Левски, първи граждански състав в открито съдебно заседание на петнадесети септември през две хиляди и петнадесета година в състав

Председател: _НАТАША ПАНЧЕВА_

Съдебни заседатели:

Членове:

при участието на секретаря И.П. и прокурора __, като разгледа докладваното от съдия Панчева гр. дело № _361_ по описа за _2015_ год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Обективно съединени искове с правна квалификация чл.422 от ГПК, във вр. с чл.415 от ГПК, във вр. с чл. 240 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.

В районен съд гр.Левски е образувано гр.д. №361 по описа за 2015 г. по искова молба на “****„ ООД гр.*** с ЕИК **** против К.П. ***. Постъпила е искова молба от „****„ ООД против К.П.Т. посочено правно основание чл.422 от ГПК, в която се твърди, че съдът е издал заповед по чл.410 от ГПК против длъжника за сумите 211,06 лева за главница, 4,86 лева за договорна лихва, и за сумата 89,05 лева лихва за забава и законната лихва върху главницата и направените по делото разноски. Твърди, че в срокът по чл.415 от ГПК ищецът е предявил иск за установяване на вземането си. В заключение моли съда да признае за установено, че вземането за което е издадена заповедта съществува, прави искане и за разноски.

Ищецът “***„ ООД гр.*** с ЕИК *** редовно призован по делото, не се явява законният представител, представлява се от ЮК С., която поддържа предявения иск и искане за постановяване на неприсъствено решение по реда на чл.238 и чл.239 от ГПК.

Ответникът К.П. ***, редовно призаван по делото, не се явява и представлява.

Съдът констатира, че ответникът К.П. *** е редовно уведомен, връчени са му преписи от исковата молба и доказателствата, не е подал в срок отговор до съда на исковата молба и доказателствата, не е заявил становище по определението на съда №737 от 02.09. 2015., не изпраща представител в с.з., за което е редовно призован и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.

Като взе предвид горното, съдът намира, че са налице предпоставките по чл.238, ал.1 от ГПК.

Съдът констатира, че на страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и от неявяването им съдебно заседание. Намира също така, че предявеният иск, предмет на делото е вероятно основателен, поради което са налице и предпоставките на чл.239, ал.1 от ГПК.

При този изход на производството и на основание чл.78, ал.1 от ГПК ответника следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените от него разноски в исковото производство в размер на 225 лв. , от които 125лв за държавна такса и 100 лв. за юрисконсултско възнаграждение.

Водим от горното и на основание чл.239 от ГПК, съдът

Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА на осн. чл.422, вр. чл. 124 от ГПК ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на К.П.Т. *** с ЕГН ***********, че вземането на „***” ООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.****,представляван от М. Д. Д. – управител, за което е издадена заповед за изпълнение №133 от 28.04.2015 г. по ч.гр.д.№207/2015 г. по описа на РС – Левски за сумата 211,06 лева, представляваща главница, сумата 4,86 лева, представляваща договорна лихва, считано от 14.03.2010 г. до 15.03.2011 г.,сумата 89,05 лева, представляваща лихва за забава, считано от 17.02.2011 г. (датата, на която е станала изискуема първата неплатена вноска) до 27.04.2015 г. (датата на подаване на заявлението в съда), законната лихва върху главницата, считано от 27.04.2015 г. (датата на подаване на заявлението) до пълното изплащане на вземането, както и сумата 325 лв., представляваща разноски по делото, СЪЩЕСТВУВА и К.П.Т. *** с ЕГН *********** ДЪЛЖИ на „***” ООД,с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.****, представляван от М. Д. Д. – управител сумата 211,06 лева, представляваща главница,сумата 4,86 лева, представляваща договорна лихва, считано от 14.03.2010 г. до 15.03.2011 г.,сумата 89,05 лева, представляваща лихва за забава, считано от 17.02.2011 г. (датата, на която е станала изискуема първата неплатена вноска) до 27.04.2015 г. (датата на подаване на заявлението в съда), законната лихва върху главницата, считано от 27.04.2015 г. (датата на подаване на заявлението) до пълното изплащане на вземането, както и сумата 325 лв., представляваща разноски по делото.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК К.П.Т. *** с ЕГН ***********, ДА ЗАПЛАТИ на кредитора „***” ООД, с ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: гр.****,представляван от М. Д. Д. – управител, сумата 125 лв. за разноски по производството и сумата 100 лв. за юрисконсултско възнаграждение.

Решението се постановява при наличие на предпоставките по чл.238 и чл.239 от ГПК.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: