РЕШЕНИЕ

 

гр. ЛЕВСКИ, _15.10._ 2015 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд гр. Левски в публичното съдебно заседание на _пети октомври_ 2015 г. в състав:

 

                   Председател: _ПАЛМИРА АТАНАСОВА_

                             Съдебни заседатели:

                                                   Членове:

 

при участието на секретарите _Я.Д._ и прокурора ­­__, като разгледа докладваното от съдия Атанасова гр. дело № ­­_408_ по описа  за _2015_ год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 87 ал.3 от ЗЗД.

В исковата молба се твърди, че ищецът и покойната му съпруга са прехвърлили на сина си - покойния С.М.П. по време на брака му с първата ответницата недвижимия си имот в гр. Б.на ул. ***, № ***, – подробно описан. Твърди се, че имота е прехвърлен срещу задължението на ответника да поеме изцяло грижите по гледането и издръжката им, че приобретателят докато е бил жив, както и съпругата му,  виновно не изпълняват задълженията си, както по отношение на покойната съпруга на ищеца, така и по отношение на самия него. Твърди се също така, че след смъртта на сина му, неговите съпруга и деца продължават да не изпълняват поетите задължения. Твърди се, че ищецът е на 91 г., трудно се обслужва и се нуждае от непрекъснато внимание и грижи, но не получава такива.

Моли съда да постанови решение, с което на основание чл. 87 ал.3 от ЗЗД да развали по отношение на ответниците сключения алеаторен договор с нотариален акт № ***, том ***, дела № ***, по отношение на ½ идеална част от недвижимия имот, описан в същия, поради виновното неизпълнение на насрещното задължение на ответниците за гледането и издръжката на ищеца съгласно договора.

В едномесечния срок по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от страна на ответниците. Същите не са изразили становище, не са направили искания и не са представили доказателства.

 

          Съдът, като прецени представените по делото доказателства, приема за установено следното:

          Видно от представения по делото нотариален акт № ***, том ***, дело ***, г. на РС Л. е, че на 01.04.1993 г. М.П.Г. и И.Р.Г. са прехвърлили на сина си С.М.П. подробно описан недвижим имот срещу задължението на С.М.П. да поеме изцяло грижите по издръжката и гледането на своите родители до края на живота им.

          По делото е представено удостоверение за наследници на И.Р.Г., от което се установява, че същата е починала на 13.12.2001 г.

          Представено е удостоверение за наследници на С.М.П., от което се установява, че същия е починал на 28.12.2014 г. и е оставил за свои законни наследници съпруга и две деца – ответниците.

          Видно от показанията на разпитаните по делото свидетели е, че в началото след прехвърляне на имотите между страните са съществували много добри отношения и ответниците са полагали по отношение на ищецата необходимите грижи. Установява се, че в последствие отношенията между ответницата М.И.П. и ищеца са се влошили, след което същата преустановила грижите по отношение на М.П.Г.. От показанията на разпитаните по делото свидетели се установява, че ответниците И.С.П. и М.С.П. живеят в чужбина и също не полагат грижи по отношение на Г..

          Съдът дава вяра на показанията на разпитаните свидетели. Същите са непротиворечиви, последователни и взаимно допълващи се.

          Ответниците не са оспорили предявения иск и не са представили каквито и да било доказателства установяващи да са изпълнявали поетите задължения с договора.

          Съдът преценявайки всички представени по делото доказателства – преценени по отделно и в тяхната съвкупност, приема, че от 2011 г. ответниците не изпълняват поетите задължения за полагане на съответните грижи и издръжка по сключения между страните договор. Същите не са предложили парично изпълнение на задължението си, нито са инициирали производство за трансформация на задължението за издръжка, поради което са изпаднали в забава, последица от която е виновно неизпълнение на задължението и разваляне на договора. При това положение предявеният иск с правно основание чл. 87 ал.3 от ЗЗД е основателен и доказан и като такъв следва да бъде уважен.

          На основание изложеното, съдът

                                                  Р Е Ш И:

          РАЗВАЛЯ на основание чл. 87 ал.3 от ЗЗД сключения алеаторен договор - обективиран в нотариален акт № ***,  том ***, дело № ***, на РС Л. между  И.Р.Г. б.ж. на гр. Б. и М.П.Г. ***, ЕГН ********** от една страна и С.М.П. *** по време на брака му с М.И.П. ***, ЕГН **********, по отношение на ½ идеална част от недвижимия имот описан в него, а именно: дворно място от ***, находящо се в гр. Б., на ул. ***, № ***,, ведно с построените в него първи етаж от двуетажна жилищна сграда, лятна кухня, стопанска сграда и гараж, съставляващо парцел ***,, пл. № ***, в кв. ***, по плана на гр.Б. при граници: улица, П.Г., Г.П.Г., А.Г.П., н-ци А.П.У. и С.А.У., П.Х.Т. и  място за детска градина, поради виновно неизпълнение на насрещното задължение на  М.И.П. ***, ЕГН **********, И.С.П., ЕГН ********** *** и М.С.П., с ЕГН **********  за гледането и издръжката на М.П.Г. ***, ЕГН ********** съгласно договора.

          РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ОКРЪЖЕН СЪД гр. ПЛЕВЕН в двуседмичен срок от връчване на копие от същото на страните.

 

                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: