РЕШЕНИЕ

 

гр. ЛЕВСКИ, _14.12._ 2016 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд гр. Левски в публично съдебно заседание на _тридесети ноември_ 2016 г. в състав:

 

                 Председател: _ПАЛМИРА АТАНАСОВА_

                                Съдебни заседатели:

                                                       Членове:

при участието на секретаря _Я.Д._ и прокурора ­­__, като разгледа докладваното от съдия Атанасова гр. дело № _453_ по описа  за _2016_ год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 128, т.2, вр. чл. 245 ал.2 във вр. с чл. 261, вр. чл. 262 от КТ.

В исковата молба се твърди, че ищецът К.Д.Д. е работил по срочен трудов договор, сключен на 11.01.2016 г. между него и ответното дружество на длъжност * при основно месечно трудово възнаграждение 420 лв., допълнително трудово възнаграждение 0,6% за професионален стаж, при 8-часов работен ден и 5-дневна седмица и срок на договора 6 месеца, съгласно условията на последния. Твърди, че е постъпил на работа на 12.01.2016 г. и макар договорът му да е изтекъл на 12.07.2016 г. работодателят го задържал на работа и на 13.07., тъй като нямало кой да поеме смяната му. Ищецът е останал недоволен от некоректното отношение на ответника, който не му заплащал полагания от него труд, и нямал желание за продължаване на договора и превръщането му в безсрочен.

Твърди, че по време на договора бил принуждава да работи освен на редовните си дежурства, така също и извънреден и нощен труд, за който няма издавана писмена заповед, че всички смени са нанесени в Тетрадка за приемане и издаване на обекта в ***, която се води в същия този обект от стр. 70 до стр. 125. Твърди се, че през срока на договора е работил при ответника за м. януари 2016 г. – 11 редовни дежурства; през м. февруари 2016 г. – 14 редовни дежурства; през м. март 2016 г. – 16 редовни дежурства; м. април 2016 г. – 15 редовни дежурства и 10 извънредни (в т.ч. и нощни); през м. май 2016 г. – 15 редовни дежурства и 16 извънредни (в т.ч. и нощни); м. юни 2016 г. – 15 редовни дежурства и 14 извънредни (в т.ч. и нощни) дежурства; м. юли 2016 г. – 4 редовни дежурства и 9 извънредни (в т.ч. и нощни), като две от тях са му били заплатени на ръка. С изключение на двете смени през м. юли 2016 г., нито едно от останалите възнаграждения не е заплатено, като дължимите суми са: за м. януари 2016 г. – 248.60 лв. за редовните дежурства; за м. февруари 2016 г. – 316.40 лв. за редовните дежурства; за м. март 2016 г. – 361.60 лв. за редовните дежурства; за м. април 2016 г. – 339.00 лв. за редовните дежурства и 280 лв. за извънредните (в т.ч и нощни) дежурства; за м. май 2016 г. – 339.00 лв. за редовните дежурства и 448 лв. за извънредните (в т.ч и нощни) дежурства; за м. юни 2016 г. – 339.00 лв. за редовните дежурства и 392 лв. за извънредните (в т.ч и нощни) дежурства; за м. юли 2016 г. – 90.40 лв. за редовните дежурства и 196 лв. за извънредните (в т.ч и нощни) дежурства, като общо дължимата сума за редовните дежурства е 2034 лв., а за извънредните (в т.ч. и нощни дежурства) 1316 лв., които суми претендира.

Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати дължимите суми – конкретизирани по вид и размер,  ведно със законната лихва върху всяко едно забавено плащане по редовните му дежурства, считано от изискуемостта му до 13.07.2016 г.вкл., общо в размер на 60 лв., законна лихва върху всяко едно забавено плащане по извънредните му (в т.ч. и нощни дежурства), считано от изискуемостта му до 13.07.2016 г. вкл. общо в размер на 40 лв., както и законната лихва върху двете главници, считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното заплащане на сумите. Претендират се и направените деловодни разноски.

Ищецът е представил писмени доказателства с исковата молба и е направил доказателствени искания.

В едномесечния срок по чл. 131 от ГПК не  е постъпил писмен отговор от страна на ответника, чието съобщение е връчено чрез залепване на уведомление, не е изразил  становище по предявените искове, не е представил доказателства и не са направени доказателствени искания.

          Съдът, като прецени представените по делото доказателства, приема за установено следното:

          Видно от представения по делото трудов договор е, че между страните е съществувало валидно трудово правоотношение, възникнало на 11.01.2016 г. , като ищеца е назначен на длъжността *, с място на работа *. Определено му е месечно трудово възнаграждение в размер на 420 лв., както и допълнително възнаграждение за професионален стаж 0,6 %.

          За установяване твърденията на ищеца дали има неизплатени и дължими суми като трудово възнаграждение, включително и за положен извънреден и нощен труд по делото е назначена съдебно-счетоводна експертиза. От заключението на вещото лице се установява, че действително на ищеца не са изплатени всички дължими му се суми за положения от него редовен, извънреден и нощен труд, като вещото лице е посочило същите по месеци, съобразно поставената задача. Посочени са и дължимите лихви за забава за всяка една от дължимите суми.

          Заключението на вещото лице не е оспорено от страните по делото и същото е прието като пълно и компетентно изготвено. След приемане на заключението на вещото лице, ищцовата страна е направила изменение на размерите на всеки един от исковете, като е съобразил същия с посочените от вещото лице дължими суми като главница и лихви.

          Предвид изложеното и всички събрани по делото доказателства, съдът приема, че предявеният иск /след неговото изменение/ е основателен и доказан и като такъв следва да бъде уважен изцяло.

          При този изход на делото следва да бъде осъден ответника да заплати на ищеца направените деловодни разноски съобразно представения списък на разноските, а именна сумата от 450 лв.

          Следва да бъде осъден ответника да заплати д.т. в размер на 202,40 лв., както и направените деловодни разноски по сметка на РС Левски в размер на 150 лв. – заплатени като възнаграждение за едно вещо лице.

          На основание изложеното, съдът

Р Е Ш И :

          ОСЪЖДА  „П.” ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя И.Б.М. ДА ЗАПЛАТИ на К.Д.Д. ***, ЕГН ********** сумата от 2761,92 лв., главница, представляваща общ сбор от неизплатени трудови възнаграждения за положен редовен труд през периода от м. І.2016 г. до м. VІІ.2016 г. вкл., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба – 14.07.2016 г. до окончателното им изплащане; сумата от 2009,96 лв., главница, представляваща общ сбор от неизплатени трудови възнаграждения за положен извънреден труд през периода от м. І.2016 г. до м. VІІ.2016 г. вкл., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба – 14.07.2016 г. до окончателното им изплащане; сумата от 138,25 лв., главница, представляваща общ сбор от неизплатени трудови възнаграждения за положен нощен труд през периода от м. І.2016 г. до м. VІІ.2016 г. вкл., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба – 14.07.2016 г. до окончателното им изплащане; сумата от 85,78 лв., представляваща общ сбор на лихвите за забавените плащания за редовен труд от падежа на всяка една от главниците за редовен труд до 13.07.2016 г.; сумата от 64,17 лв., представляваща общ сбор на лихвите за забавените плащания за извънреден труд от падежа на всяка една от главниците за извънреден труд до 13.07.2016 г.; сумата от 4,77 лв., представляваща общ сбор на лихвите за забавените плащания за нощен труд от падежа на всяка една от главниците за нощен труд до 13.07.2016 г., както и сумата от 450 лв., представляваща направените по делото разноски.   

На основание чл. 242 ал.1 от ГПК ДОПУСКА предварително изпълнение на решението.

ОСЪЖДА  „П.” ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя И.Б.М. ДА ЗАПЛАТИ държавна такса в размер на 202,40 лв., както и направените деловодни разноски по сметка на РС Левски в размер на 150 лв.

 РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ОКРЪЖЕН СЪД гр. Плевен в двуседмичен срок от 14.12.2016 г.

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: