гр. ЛЕВСКИ, _02.12._
Районен
съд гр. Левски в публичното съдебно заседание на _двадесет и първи ноември_
Съдебни заседатели:
Членове:
при участието на секретаря _Я.Д._ и прокурора __,
като разгледа докладваното от съдия Атанасова гр. дело
№ _596_ по описа за _2016_ год., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 422 от ГПК.
В исковата си молба ищцата твърди, че е била в трудово
правоотношение с ответника, че към момента последния й дължи сума в размер на 5908,77 лв.,
представляваща неизплатени трудови възнаграждения и обезщетения по чл. 221 ал.1
от КТ и чл. 224 ал.1 от КТ за конкретизирани периоди, законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на заявление до изплащането й, както
и сумата от 331,25 лв. – лихва върху
главницата за периода от 01.01.2015 г. до15.08.2016 г. . Твърди, че е подала
заявление, въз основа на което е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК, срещу която ответникът е подал възражение, поради
което е предявила настоящия иск в дадения й от съда срок.
Моли съда да постанови решение, с което да приеме за
установено вземането й срещу ответника
за посочените суми, представляващо неизплатено трудово възнаграждение и обезщетения, лихва
за посочения период и за законната лихва върху главницата, считано от датата на
подаване на заявлението в РС Левски до окончателното изплащане на главницата.
Претендират се и направените деловодни разноски в настоящото
производство.
Ответникът не е представил отговор на
исковата молба в дадения едномесечен срок. Не е представил доказателства и не е
направил доказателствени искания. Представител
на ответника не се явява в съдебно заседание.
Съдът, като прецени представените по делото доказателства,
приема за установено следното:
Видно от приложеното към настоящото дело ч.гр.д. 537/2016 г.
на РС Левски е, че в РС Левски е подадено заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК, въз основа на което е издадена заповед за
изпълнение против ответника.
Срещу издадената заповед за изпълнение в РС Левски е постъпило
възражение от посочения длъжник и в дадения от съда срок, заявителят е предявил
настоящия иск.
Видно от представената по делото заповед № 110/29.07.2016 г.
е, че със същата на основание чл. 327 ал.1 т.2 от КТ е прекратено на трудовото правоотношение с ищцата, считано
от 28.07.2016 г. В заповедта е отразено, че работодателят дължи обезщетение на
основание чл. 221 ал.1 от КТ и обезщетение на основание чл. 224 ал.1 от КТ.
Към исковата молба е представена и справка, издадена от
работодателя на Л.М., в която са посочени дължимите й се трудови възнаграждения
за м. декември
Предвид представените по делото писмени доказателства
/изходящи от ответника/, съдът приема, че за посочените по-горе периоди
ответното дружество дължи на ищцата сумата от 5908,77 лв.
По делото не са представени каквито и да било доказателства ответникът
да е заплатил дължимите се на ищцата суми като трудови възнаграждения и обезщетения
за посочените месеци, въпреки изричното указание, че в тежест на длъжника е да
докаже извършените плащания.
При това положение, съдът приема, че предявения иск е
основателен и доказан и като такъв следва да бъде уважен.
При този изход на делото, следва да бъде осъден ответника да
заплати на ищцата направените деловодни разноски, както по настоящото дело,
така и в заповедното производство. Разноските се дължат в размера посочен в
представения от ищцата списък на разноските.
На основание изложеното, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422 от ГПК по отношение на Л.В.М. ***, ЕГН ********** и „М.” ЕООД, с ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя Д.М.И., че „М.” дължи на Л.В.М. сумата от 5908,78 лв. – главница, представляваща
общ сбор от: неизплатено трудово възнаграждение за м. ХІІ.2014 г., неизплатени трудови
възнаграждения за периода от м. VІ.2015 г. до м. VІІ.2016 г. и обезщетения с
правно основание чл. 221 ал.1 от КТ и чл. 224 ал.1 от КТ, лихва в размер на 331,25
лв. за периода от 01.01.2015 г. до
15.08.2016 г., както и законната лихва върху
главницата от 5908,78 лв., считано от 16.08.2016 г. до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА
„М.” ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление ***, представлявано от управителя Д.М.И. да заплати на Л.В.М. със сочена по-горе самоличност направените
деловодни разноски в заповедното
производство по ч.гр.д. 537/2016 г. в размер на 650 лв., както и
направените деловодни разноски в настоящото производство в размер на 700 лв.
ОСЪЖДА
„М.” ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
***, представлявано от управителя Д.М.И.
да заплати д.т. в размер на 124,80
лв.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр. Плевен в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: