Р Е Ш Е Н И Е

№

гр.Левски, 14.11.2019г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД - ЛЕВСКИ, III състав, в открито съдебно заседание на петнадесети октомври през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА НИКОЛАЕВА

при участието на секретаря Илияна Петрова, като разгледа докладваното от съдия Николаева гр.д.№457 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание чл.288, ал.12, вр. ал.1, т.2, б.”а” от Кодекса за застраховането - отм. (чл.588, ал.7 КЗ), вр. чл.45 ЗЗД от Гаранционен фонд, гр.София, срещу Н.Т.Д. ***, за заплащане на сума в размер на 1233,62 лв., представляваща изплатено от Гаранционен фонд обезщетение за имуществени вреди по щета №110223/22.04.2014г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на вземането.

Ищецът твърди, че по щета №110223/22.04.2014г., изплатил обезщетение за причинени имуществени вреди в размер на 1233,62 лв. на л.а. „***” с ДКН ***, собственост на ЕТ „***”, при ПТП, настъпило на 10.04.2014г. в гр.Левски. Твърди, че виновен за катастрофата бил ответникът Н.Т.Д., който управлявал мотоциклет „***” с ДКН ***, собственост ***, при движение в гр.Левски, по бул.”България”, на кръстовище с ул.”Антим” I, като Д. не пропуснал приближаващия го от дясната страна л.а. с ДНК ***, ударил го и причинил ПТП с материални щети. Твърди, че ответникът управлявал увреждащото МПС без сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност”. Въпреки изпратена покана до Н.Д. да заплати изплатеното от Гаранционния фонд обезщетение, същият не изпълнил задължението си. Иска се от съда да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати на Гаранционен фонд сумата от 1233,62 лв., представляваща изплатеното обезщетение по щета №110223/22.04.2014г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на вземането.

Препис от исковата молба е връчен на ответника, който в законоустановения срок не е депозирал писмен отговор. В проведеното по делото съдебно заседание се явява лично и изразява становище за основателност на иска. Признава, че е управлявал мотоциклета без сключена застраховка „Гражданска отговорност“.

Съдът, като взе предвид доводите на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

Установява се от Констативен протокол за ПТП с пострадали лица от 11.04.2014г., съставен от мл.автоконтрольор при РУ-Левски В. С., ведно с план-схема към него, че ответникът Н.Т.Д., като водач на мотоциклет марка „***“, модел ***, с рег.№***, собственост на ***, управлявал мотоциклета като не пропуснал приближаващия го от дясната му страна л.а. *** с рег.№***, собственост на ЕТ „***“ и управляван от Р. С. А., ударил го и причинил ПТП с материални щети. В констативния протокол е отразено, че л.а. *** е със счупени предна броня, ляв фар и мигач, деформация на преден капак, ляв калник и предна лява джанта.

Установява се от приложените 2 броя писма от РУ-Левски към ОДМВР – Плевен, че срещу нарушилият ЗДвП водач Н.Т.Д. било издадено НП№14-0293-000084/07.05.2014г., в сила от 04.06.2014г.

Установява се от Справка от базата данни на Информационен център към Гаранционен фонд, че процесното МПС с ДКН *** няма действаща застраховка "Гражданска отговорност" към датата на настъпилото ПТП 10.04.2014г.

Установява се от представените Уведомление за имуществени вреди от 15.04.2014г., Доклад по щета за имуществени вреди №11 0223/22.04.2014г., Заключителна техническа експертиза по щета №11 0223/22.04.2014г., Техническа експертиза по щета №11 0223/22.04.2014г., че от собственика на увреденото МПС е било подадено уведомление за настъпилата щета от процесното ПТП и след извършване на експертиза са били определени щети в общ размер на 1233,62 лв.

Установява се от преводно нареждане от 01.07.2014г., че на посочената дата Гаранционен фонд изплатил на собственика на увредения л.а. – ЕТ „***“, сумата в размер на 1233,62 лв., представляваща обезщетението по щета №11 0223/22.04.2014г.

Установява се, че до ответника Н.Т.Д. била изпратена регресна покана от Гаранционен фонд за заплащане на изплатеното от фонда на основание чл.288, ал.1 КЗ обезщетение по щета №11 0223/22.04.2014г.

С оглед на така установеното по делото, съдът намира от правна страна следното:

Съгласно чл. 288, ал.1, т.2 б."а" от КЗ Гаранционният фонд изплаща обезщетения по задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите за имуществени и неимуществени вреди вследствие на смърт или телесни увреждания и за вреди на чуждо имущество, ако пътнотранспортното произшествие е настъпило на територията на Република България, на територията на друга държава членка или на територията на трета държава, чието национално бюро на застрахователите е страна по Многостранното споразумение, и е причинено от моторно превозно средство, което обичайно се намира на територията на Република България, и виновният водач няма сключена задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите".

В чл.288, ал.12 от КЗ е предвидено, че след изплащане на обезщетението по чл. 288, ал.1 от КЗ, Гаранционният фонд встъпва в правата на увреденото лице до размера на платеното и разходите по чл.288, ал.8 от КЗ.

Основателността на предявените искови претенции е обусловена от кумулативното наличие на следните материално-правни предпоставки: 1) ответникът виновно да е причинил описания в исковата молба деликт – ПТП; 2) настъпилите от процесното ПТП имуществени вреди и техният размер; 3) липсата на валидна застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите, обезпечаваща отговорността на делинквента към момента на настъпване на ПТП; 4) изплащане от Гаранционния фонд на пострадалото от ПТП лице стойността на причинените имуществени вреди.

В процесния случай предпоставките за уважаване на предявения регресен иск са налице, съобразно представените по делото доказателства.

От представения протокол за ПТП се установява по безспорен начин, че виновно и противоправно ответникът е причинил описания в исковата молба деликт – настъпилото на 10.04.2014г. ПТП. Така съставеният протокол съставлява официален удостоверителен документ, който не е оспорен от ответника, поради което следва да бъде кредитиран. Настъпването на процесното ПТП и вината на Н.Т.Д. за него се потвърждава и от издаденото НП №14-0293-000084/07.05.2014г., както и от направеното от ответника съдебно признание на изложените в исковата молба факти, което съдът цени, съобразно разпоредбата на чл. 175 от ГПК.

От събраните по делото писмени доказателства безспорно се установяват и настъпилите от пътнотранспортното произшествие вреди, които са в причинно-следствена връзка с него, както и техният размер.

Налице е и предвидената в чл.288, ал.1, т.2, б.“а“ КЗ (отм.) предпоставка за изплащане от Гаранционния фон на обезщетение на увреденото лице. Безспорно се установява, че към датата на настъпилото ПТП управляваното от ответника МПС е било без сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“.

Установява се от приложеното по делото платежно нареждане, че стойността на причинените имуществени вреди е била изцяло изплатена на пострадалото лице от Гаранционния фонд, поради което на основание чл.288, ал.12 КЗ (отм.) ищецът е встъпил в правата на увреденото лице и за него е възникнало регресното право да иска заплащане на изплатеното обезщетение от виновното лице – ответника Н.Т.Д.. По делото не са представени доказателства за заплащане от страна на ответника на претендираната сума в размер на 1233,62 лв., поради което исковата претенция се явява основателна и следва да бъде уважена в пълен размер, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 01.07.2019г. до окончателното изплащане на вземането.

Предвид изхода на правния спор на основание чл.78, ал.1 от ГПК в полза на ищеца следва да бъдат присъдени направените от него разноски за държавна такса в размер на 50 лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА на основание чл.288, ал.12 КЗ(отм.) Н.Т.Д., ЕГН:**********, с адрес: ***, да заплати на Гаранционен фонд, гр.София, ул.”Граф Игнатиев” №2, ет.4, представляван от Б. М. и С.С. – директори, сумата от 1233,62 лв. , представляваща изплатено от Гаранционния фонд по щета №110223/22.04.2014г. обезщетение за причинени от Н.Т.Д. имуществени вреди на л.а. *** с рег.№***, собственост на ЕТ „***“, в резултат на настъпило на 10.04.2014г. в гр.Левски ПТП, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 01.07.2019г. до окончателното изплащане на вземането.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК Н.Т.Д., ЕГН:**********, с адрес: ***, да заплати на Гаранционен фонд, гр.София, ул.”Граф Игнатиев” №2, ет.4, представляван от Б.М. и С. С. – директори, сумата от 150 лв., представляваща направените по делото разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Плевенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: