РЕШЕНИЕ

гр. ЛЕВСКИ, _03.12._ 2010 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Левченски районен съд в публичното съдебно заседание на _трети ноември_ 2010 г. в състав:

Председател: _ПАЛМИРА АТАНАСОВА_

Съдебни заседатели:

Членове:

при участието на секретаря _Я.Д._ и прокурора __, като разгледа докладваното от съдия Атанасова гр. дело № _20094410100474_ по описа за _2009_ год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск за делба - втора фаза след допускане на делбата.

С решение № 43/23.03.2010 г. по гр.д. 20094410100474 РС-Левски е допуснал да се извърши съдебна делба между З.К. ***, А.М. *** и М.Р. *** върху земеделски земи, находящи се в землището на *

От допуснатите до делба недвижими имоти съдът е постановил да се образуват четири равни дяла – от които два равни дяла за З.К. и по един равен дял за А.М. и М.Р..

По делото е назначено вещо лице – К.А. – инженер геодезист, което се е произнесло относно поделяемостта на имотите и тяхната пазарна стойност и е предложило проект за разделянето на имотите.

С решение № 138 от 17.09.2010 г. съдът е съставил проект за делба на имотите, след което е призовал страните и им е предявил съставения проект. По проекта за делба не са постъпили възражения и е поискано, съдът да постанови решение, с което да обяви за окончателен съставения проект за делба. Ищцовата страна е направила искане след постановяване на решението, с което ще обяви за окончателен проекта за делба да разпредели имотите, като на ищцата се поставят в дял имотите от дял първи по съставения проект. Ответницата М.Р. е заявила желанието си да й се поставят в дял имотите от дял трети.

Съдът като прецени исканията на страните и представените по делото доказателства, приема, че следва да бъде обявен за окончателен съставения проект за делба между страните. Следва да бъде уважено искането за разпределяне на имотите, тъй като тегленето на жребий между тях би се оказало крайно неудобно по следните съображения:

Имотите които се иска да бъдат поставени в дял на ищцата и ответницата М.Р. съответстват на техните дялове и съдът следва да уважи искането им.

Ищцата, чрез процесуалния си представител е поискала да й бъдат заплатени от ответницата М.Р. съответно припадащата й се част от направените деловодни разноски. Съдът приема, че и това искане е основателно и следва да бъде осъдена ответницата Р. да заплати на ищцата направените разноски съответни на нейния дял. На ответницата Р. се полага ¼ идеална част от процесните имоти. Общо направените от ищцата разноски по делото са 550 лв. Една четвърта идеална част от тези разноски е в размер на 137,50 лв. и тази е сумата, която следва да бъде осъдена ответницата Р. да заплати на ищцата. Останалата част от разноските следва да се подели между ищцата и ответницата А.М. – съответно 2/4 от тях съответстващи на дела на ищцата следва да си останат за нейна сметка и останалата ¼ следва да се поеме от ответницата А.М.. Тъй като няма направено искане за осъждане на М. да заплати на ищцата съответната част от направените разноски, не следва да бъде осъждана същата да заплаща разноски на ищцата.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И :

На основание чл. 350 от ГПК ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН СЪСТАВЕНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДЕЛБА с решение № 138/17.09.2010 г. между З.К. ***, ЕГН **********, А.М. ***, ЕГН ********** и М.Р. ***, ЕГН **********, както следва:

От допуснатите до делба с решение № 43/23.03.2010 г. по гр.д. 20094410100474 недвижими имоти се обособяват три самостоятелни дяла, както следва:

ДЯЛ ПЪРВИ:

1.НИВА от 6,272 дка в м. „А.”, трета категория, съставляваща имот с № *, находяща се в землището на *, при граници и съседи: *.