РЕШЕНИЕ

гр. ЛЕВСКИ, _14.12._ 2009 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Левченски районен съд в публичното съдебно заседание на _осемнадесети ноември_ 2009 г. в състав:

Председател: _ПАЛМИРА АТАНАСОВА_

Съдебни заседатели:

Членове:

при участието на секретаря _Я.Д._ и прокурора __, като разгледа докладваното от съдия Атанасова гр. дело № _20094410100496_ по описа за _2009_ год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявеният иск е с правно основание по чл. 125 от Закона за държавния служител.

В исковата си молба и в допълнителната, с която П.Д. е уточнил предявения от него иск пред АС гр. Плевен, Д. твърди, че претендира сумата от 1885 лв., представляваща дължимо му се и неизплатено възнаграждение за времето, през което той се е кандидатирал за кмет в местните избори през 2007 г. и е ползвал разрешен от закона отпуск /за периода от 26.09.2007 г. до 31.10.2007 г./, която сума работодателят му дължи и не му е изплатил, както и сумата от 137 лв. представляваща допълнително материално стимулиране за същия период. Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати исковата сума, ведно с дължимата законна лихва.

Ответникът изразява становище, че предявеният иск е неоснователен и като такъв моли съда да постанови решение, с което да го отхвърли.

Съдът, като прецени представените по делото доказателства, приема за установено следното:

Видно от представената по делото заповед № ЛС-03-546/28.06.2007 г. на министъра на правосъдието е, че ищецът през 2007 г. е бил на работа в *

Представено е копие от удостоверение № 156/26.09.2007 г., от което се установява, че П.Д. с решение № 70/23.09.2007 г. е регистриран кандидат за кмет на община в изборите на 28.10.2007 г., както и копие от рапорт от П.Д., от който се установява, че същия във връзка с регистрацията му за участие в местните избори на 28.10.2007 г. на основание чл. 47 ал.1 от ЗМИ е поискал да му бъде разрешен предвидения в закона отпуск.

Към 2007 г. статута на служителите в местата за лишаване от свобода е уреден в Закона за изпълнение на наказанията /отм./. Съгласно чл. 20 ал. 4 от ЗИН /отм./ по отношение на държавните служители от ГД „Изпълнение на наказанията” се прилагат разпоредбите на част трета, глави петнадесета – двадесета от Закона за Министерството на вътрешните работи, доколкото в този закон не е предвидено друго. В глава петнадесета – чл. 212 от ЗМВР са посочените видовете отпуски на тези служители, като в разпоредбата на т. 9 от ал. 1 на чл. е предвиден „неплатен служебен отпуск” по реда на чл. 47 от Закона за местните избори. Действително разпоредбата на чл. 47 от ЗМИ предвижда ползването на платен отпуск за участие в местни избори, но с разпоредбата на чл. 212 ал.1 т.9 от ЗМВР касаеща по-тесен кръг от лица изрично е посочено, че те имат право на „неплатен служебен отпуск”.

Предвид това, съдът приема, че правилно и в съответствие с действащата и приложима по отношение на ищеца разпоредба на чл. 212 ал.1 т. 9 от ЗМВР на същия не е заплатено възнаграждение за ползването на този вид отпуск. При това положение предявеният иск за присъждане изплащане на трудово възнаграждение за времето на ползвания отпуск за участие в местните избори през 2007 г. в размер на 1549,76 лв. се явява неоснователен и недоказан и като такъв следва да бъде отхвърлен.

По отношение на предявеният иск за присъждане на ДМС в размер на 137 лв. за същия период, заедно с дължимите лихви, съдът намира, че и той се явява неоснователен и недоказан. По делото не се представиха каквито и да било доказателства, от които да се установи какви са правилата за определяне на ДМС, за да бъде преценено дали в случай на ползване на неплатен отпуск същото се дължи и ако се дължи дали това е в определени граници /по преценка на прекия ръководител/ или константна величина, която във всички случаи и на всички служители се дължи.

На основание изложеното, съдът

Р Е Ш И :

ОТХВЪРЛЯ предявения от П.Д. *** ЕГН ********** срещу МИНИСТЕРСТВО НА ПРАВОСЪДИЕТО – ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА” иск с правно основание чл. 125 от Закона за държавния служител за присъждане на сумата от 1549,76 лв., представляваща неизплатено възнаграждение за времето, през което Д. се е кандидатирал за кмет в местните избори през 2007 г. и е ползвал разрешен от закона отпуск /за периода от 26.09.2007 г. до 31.10.2007 г./, както и сумата от 137 лв. представляваща допълнително материално стимулиране за същия период, като НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: