РЕШЕНИЕ

 

гр. ЛЕВСКИ, _16.12._ 2010 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Левченски районен съд в публичното съдебно заседание на _седемнадесети ноември_ 2010 г. в състав:

 

                       Председател: _ПАЛМИРА АТАНАСОВА_

                                Съдебни заседатели:

                                                       Членове:

 

при участието на секретаря _В.Д._ и прокурора ­­__, като разгледа докладваното от съдия Атанасова гр. дело № ­­_601_ по описа  за _2010_ год., за да се произнесе, взе предвид следното:

          Предявен е установителен иск с правно основание чл. 422 ал.1 от ГПК.

В исковата си молба ищцовото дружество твърди, че е предоставило  на ответника по договор за кредит за покупка на стоки или услуги сумата от 249,30 лв. представляваща главница, плюс договорна лихва – представляваща печалбата на дружеството вразмер на 55,39 лв. или общо сумата по кредита от 304,69 лв., която сума е трябвало да бъде изплатена на 11 месечни вноски. Твърди се, че дружеството е изплатило сумата по заема директно на търговеца, от който длъжникът е закупил стоката, като по този начин е изпълнило задължението си по договора. Твърди се също така, че  ответникът е следвало да плаща вноските съгласно договорен погасителен план, като падежът на последната вноска е бил на 15.03.2007 г. Твърди се, че до настоящия момент  М.Н. не е изпълнил задължението си по договора.

Моли съда да постанови решение, с което да установи вземането на ищцовото дружество по отношение на ответника за сума в размер от 249,30 лв – представляваща главница, сумата от 55,39 лв. – представляваща договорна лихва – печалба на дружеството, лихва за забава в размер на 127,60 лв. за периода от 15.06.2006 г. до 21.06.2010 г., както и законната лихва от момента на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на дължимите суми. Претендират се и направените деловодни разноски.

          Ответникът не е представил отговор на исковата молба и не е изразил становище по предявения иск. Същият се явява в съдебно заседание и представя писмени доказателства /копие от които е представил и с възражението срещу издадената заповед за изпълнение.

          Съдът, като прецени представените по делото доказателства, приема за установено следното:

          Видно от представеният по делото договор за потребителски кредит сключен между страните е, че на ответника е предоставен такъв за закупуване на стоки или услуги с обща цена на стоките 277 лв., като сумата е предоставена за закупуване на сателитна система, марка Булсатком, с посочени модел, сериен номер и гаранционна карта. От договора се установява, че месечната погасителна вноска е 27,70 лв., а размера на кредита е 249,30 лв. С договора е уговорен и погасителен план.

          Ответникът е представил доказателства за платени суми на Булсатком по договор А 05809 – които е заплатил с пощенски запис. Видно, обаче от разписките за пощенски запис и другите писмени доказателства /операционна и вносна бележка е че внесените суми са по договор, различен от представения по делото и сключен между страните, който е с № CREX-01158455, а не посочения в писмените доказателства договор А 05809. По договора с № CREX-01158455 ответникът  не е представил каквито и да било доказателства за извършени плащания.

          Предвид изложеното, следва да бъде прието за установено вземането на ищцовото дружество по отношение на ответника така както е посочено в исковата молба, както и да бъдат присъдени направените деловодни разноски.

 

          Водим от горното, съдът

Р Е Ш И :

          НА ОСНОВАНИЕ чл. 422 ал.1 от ГПК ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „Б.”ЕАД *** със седалище и адрес на управление *, представлявано от Л.П., с ЕИК *, и М.Н. ***, ЕГН ********** ВЗЕМАНЕТО на  „Б.”ЕАД *** по отношение на М.Н., който дължи сумата от 249,30 лв.- главница представляваща неизплатени месечни вноски по договор за покупка на стоки или услуги с №  CREX-01158455, сумата от 55,39 лв. – лихва  представляваща печалба на дружеството, както и лихва за забава в размер на 127,60 лв. за периода от 15.06.2006 г. до 21.06.2010 г., ведно със законната лихва от момента на подаване на заявлението – 30.06.2010 г. до окончателното изплащане на сумата и сумата от 250 лв. деловодни разноски по настоящото дело и по ч.гр.д. 461/2010 г. по описа на РС Левски, както и законната лихва върху главницата, считано от датата подаване на заявлението в РС Левски за издаване на заповед за изпълнение – 18.06.2010 г.  до окончателното изплащане на главницата.

          РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в двуседмичен срок от връчване на копие от същото на страните.

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: