гр. ЛЕВСКИ, _29.12._ 2011 г.
Левченски
районен съд в публичното съдебно заседание на _деветнадесети декември_ 2011 г. в състав:
Съдебни заседатели:
Членове:
при участието на секретаря _Я.Д._ и прокурора __, като разгледа докладваното от съдия
Атанасова гр. дело № _708_ по описа за _2011_ год., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Предявен е установителен иск с правно основание чл. 422
ал.1 от ГПК.
В исковата си молба ищцовото дружество твърди, че на
ответницата е предоставен кредит овърдрафт от Българска пощенска банка, че
вземанията на банката от кредитополучателя са прехвърлени на ищцовото
дружество. Твърди се, че по молба на ищцовото дружество е издадена заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. 631/2011 г. на РС Левски, но срещу
издадената заповед за изпълнение от длъжника е подадено възражение. Моли съда
да постанови решение, с което да установи вземането на ищцовото дружество по
отношение на ответника. Претендират се и направените деловодни разноски.
Ответникът не е представил отговор на
исковата молба, не е взел становище по предявения иск, не е представил
доказателства и не е направил доказателствени искания. Съдът, като прецени представените по делото доказателства, приема
за установено следното:
Видно от представеният по делото
договор за предоставяне на овърдрафт е, че на ответника е предоставен потребителски
кредит под формата на овърдрафт в размер на 300 лв.
По делото няма представени каквито и
да било доказателства за извършени плащания във връзка с искането на ищцовото дружество.
Предвид изложеното, следва да бъде
прието за установено вземането на ищцовото дружество така, както е посочено в
исковата молба, както и да бъдат присъдени направените деловодни разноски.
Водим
от горното, съдът
Р Е
Ш И :
НА
ОСНОВАНИЕ чл. 422 ал.1 от ГПК ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО ВЗЕМАНЕТО на „ПРО
ЛЕГО”АД гр. София със седалище и адрес на управление ***,
представлявано от И.И. – изпълнителен директор, с ЕИК *, по отношение на П.В. ***,
ЕГН **********, която дължи сумата от 299,84 лв.- главница представляваща
дължими и неизплатени суми по договор за предоставен кредит овърдрафт от
09.08.2007 г., сключен между Българска Пощенска Банка АД и П.В., като вземането
е прехвърлено от банката на 30.03.2009 г. на „Про Лего” АД, сумата
от 181,92 лв. – лихва представляваща договорна лихва върху
главницата за периода 09.08.2007 г. – 25.08.2011 г., ведно със законната
лихва от момента на подаване на заявлението – 29.08.2011 г. до
окончателното изплащане на сумата
ОСЪЖДА
П.В. със сочена по-горе самоличност да заплати на „ПРО ЛЕГО”АД гр. София направените
деловодни разноски по настоящото дело в размер на 265 лв.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в двуседмичен срок от връчване
на копие от същото на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: