Р Е Ш Е Н И Е

 

гр. ЛЕВСКИ, _23.02._  2012 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

          Левченски районен съд в съдебно заседание на _двадесети февруари _ две хиляди и дванадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАЛМИРА АТАНАСОВА

    СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

при секретаря _Я.Д._ и в присъствието на прокурора __, като   разгледа докладваното от съдия Атанасова гр. дело №_978_ по описа за _2011_ год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 422 от ГПК.

В исковата молба се твърди, че с договор за потребителски кредит от 05.11.2008 г. сключен между ищцовото дружество от една страна като кредитор и Й.Й. – от друга страна като кредитополучател е предоставен на кредитополучателя кредит в размер на 1 000 лв., със срок на издължаване 24 седмици – на равни месечни вноски всяка по 59,17 лв., които вноски съставляват изплащане на главницата по заема и добавка, представляваща печалба на ищцовото дружество. Твърди се, че ответникът е преустановил плащането на вноските по кредита на 03.04.2009 г., като към тази дата са останали непогасени 4  погасителни вноски за обща сума в размер на 236,60 лв., че поради просрочие на четири месечни вноски кредитът е станал предсрочно изискуем, съгласно чл. 5 изр.2 от договора. Твърди се, че ответникът дължи и обезщетение за забава в размер на законната лихва в размер на 58,66 лв. за периода от настъпване на предсрочната изискуемост на кредита – 24.04.2009 г. до момента на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по ч.гр.д. 720/2011 г. Твърди се, че ищцовото дружество е подало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК е образувано ч.гр.д. 720/2011 г. по описа на РС Левски, което е уважено и е постановено издаването на изпълнителен лист, че в производството по чл. 417 от ГПК ищеца е представил извлечение от счетоводните книги относно вземанията си по отношения на ответника, че длъжникът е подал възражение срещу издадената заповед за изпълнение, поради което в дадения едномесечен срок е предявен настоящия иск.

Моли се съда да постанови решение, с което да приеме за установено, че ответникът дължи на БНП Париба Пърсънъл Файненс ЕАД сумата от 219,75 лв. главница,  сумата от 16,85 лв. – надбавка по чл. 4 от договора, сумата от 58,66 лв. лихва за забава, законната лихва, считано от 11.10.2011 г. до окончателното изплащане на дълга, представляваща задължение, поради неизпълнение на договор за кредит с номер *, както и направените разноски в заповедното производство. Претендират се направените разноски и по настоящото дело.

В едномесечния срок по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от страна на ответника, който не е изразил  становище по предявения иск, не е направил доказателствени искания и не е представил доказателства. Същият не се явява в съдебно заседание и не е направено искане за гледане на делото в нейно отсъствие.

          Предвид това ищцовата страна е поискала постановяване на неприсъствено решение.

          Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

          Съдът счита, че са налице основанията за постановяване на неприсъствено решение, предвид обстоятелството, че ответника своевременно е получил своите съобщение и призовка, указани са последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание. Предвид представените към исковата молба писмени доказателства, съдът счита, че искът е вероятно основателен. Налице са предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, поради което, съдът следва да постанови такова и да уважи изцяло исковата претенция.

          При този изход на делото следва да бъде осъден ответника да заплати на ищеца направените деловодни разноски по настоящото дело в размер на 125 лв., от които 100 лв. за възнаграждение на адвокат и 25 лв. внесени като д.т.

          На основание изложеното и предвид разпоредбата на чл. 239 от ГПК, съдът

                                                Р Е Ш И :

          ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО вземането на БНП Париба Пърсънъл Файненс ЕАД със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. Младост 4, Бизнес парк София, сгр. 14, представлявано от Л.П., с ЕИК 130697606 по отношение на Й.Й. ***, ЕГН **********, който дължи сумата от 219,75 лв.- главница представляваща неизплатени месечни вноски по договор за потребителски заем с № *, сумата от 16,85лв., - представляваща възнаградителна лихва за периода 03.04.2009 г. до 24.04.2009 г.,  сумата от 58,66 лв. – мораторна лихва, за периода от 24.04.2009 г. до 02.09.2011 г., законната лихва върху главницата, считано от момента на подаване на заявлението – 11.10.2011 г. до окончателното изплащане на сумата, както и направените деловодни разноски по ч.гр.д. 720/2011 г. на РС Левски  в размер на 125 лв.

          ОСЪЖДА Й.Й. със сочена по-горе самоличност да заплати на БНП Париба Пърсънъл Файненс ЕАД със сочени по-горе данни направените деловодни разноски в настоящото производство в размер на 125 лв.

          РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване съгласно разпоредбата на чл. 239 ал.4 от ГПК. 

          КОПИЕ от решението да се връчи на страните.

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: