РЕШЕНИЕ

 

гр. ЛЕВСКИ, _23.02._ 2012 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Левченски районен съд в публичното съдебно заседание на _двадесет и трети януари_ 2012 г. в състав:

 

                       Председател: _ПАЛМИРА АТАНАСОВА_

                                Съдебни заседатели:

                                                       Членове:

 

при участието на секретаря _Я.Д._ и прокурора ­­__, като разгледа докладваното от съдия Атанасова гр. дело № ­­_979_ по описа  за _2011_ год., за да се произнесе, взе предвид следното:

          Предявен е установителен иск с правно основание чл. 422 ал.1 от ГПК.

В исковата молба се твърди, че с договор за потребителски кредит от 09.V.2008 г. сключен между ищцовото дружество от една страна като кредитор и Ф.Н. – от друга страна като кредитополучател е предоставен на кредитополучателя кредит в размер на 1 300 лв, със срок на издължаване 24 месеца – на равни месечни вноски всяка по 89,74 лв., които вноски съставляват изплащане на главницата по заема и добавка, представляваща печалба на ищцовото дружество. Твърди се, че ответницата е преустановила плащането на вноските по кредита на 20.08.2009 г., като към тази дата са погасени 13 месечни вноски и са останали непогасени 11 погасителни вноски за обща сума в размер на 965,95 лв., че поради просрочие на две и повече месечни вноски кредитът е станал предсрочно изискуем, съгласно чл. 5 изр.2 от договора. Твърди се, че ответницата дължи и обезщетение за забава в размер на законната лихва в размер на 164,37 лв. за периода от настъпване на предсрочната изискуемост на кредита – 18.09.2009 г. до момента на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по ч.гр.д. 725/2011 г. Твърди се, че ищцовото дружество е подало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК е образувано ч.гр.д. 725/2011 г. по описа на РС Левски, което е уважено и е постановено издаването на изпълнителен лист, че в производството по чл. 417 от ГПК ищеца е представил извлечение от счетоводните книги относно вземанията си по отношения на ответницата, че длъжникът е подал възражение срещу издадената заповед за изпълнение, поради което в дадения едномесечен срок е предявен настоящия иск.

Моли се съда да постанови решение, с което да приеме за установено, че ответницата дължи на БНП Париба Пърсънъл Файненс ЕАД сумата от 748 лв. главница, 217,95 лв. – надбавка по чл. 4 от договора, сумата от 164,37 лв. лихва за забава за периода от 18.09.2009 г. – 11.10.2011 г., ведно със законната лихва, считано от 11.10.2011 г. до окончателното изплащане на дълга, представляваща задължение, поради неизпълнение на договор за кредит с номер *, както и направените разноски в заповедното производство. Претендират се направените разноски и по настоящото дело.

          Ответницата е представил отговор на исковата молба и се явява в съдебно заседание. Същата признава иска по основание и размер, като заявява, че поради липса на средства не е платила дължимите суми.

          Съдът, като прецени представените по делото доказателства, приема за установено следното:

          Видно от представеният по делото договор за потребителски кредит сключен между страните е, че на ответника е предоставен кредит в размер на 1300 лв., със срок на издължаване 24 месеца – на равни месечни вноски всяка по 89,74 лв., които вноски съставляват изплащане на главницата по заема и добавка, представляваща печалба на ищцовото дружество. От представената справка се установява, че ответницата е преустановила плащането на вноските по кредита на 20.08.2009 г., като към тази дата са погасени 13 месечни вноски и са останали непогасени 11 погасителни вноски за обща сума в размер на 965,95 лв., поради което за просрочие на две и повече месечни вноски кредитът е станал предсрочно изискуем, съгласно чл. 5 изр.2 от договора.

          Предвид изложеното и направеното признание на ответницата в съдебно заседание, следва да бъде прието за установено вземането на ищцовото дружество така, както е посочено в исковата молба, както и да бъдат присъдени направените деловодни разноски.

          При този изход на делото, следва да бъде осъдена ответницата да заплати направените деловодни разноски по настоящото дело в размер на 125 лв.

          Водим от горното, съдът

Р Е Ш И :

          НА ОСНОВАНИЕ чл. 422 ал.1 от ГПК ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО ВЗЕМАНЕТО на „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС”ЕАД гр. София със седалище и адрес на управление гр. София, ОБЩИНА Младост, ж.к. Младост 4, „Бизнес Парк София”, сграда 14, представлявано от Л.П., с ЕИК 130697606, по отношение на Ф.Н. ***, ЕГН **********, която дължи сумата от 748 лв.- главница представляваща неизплатени месечни вноски по договор за кредит с № *, сумата от 217,95 лв. – лихва  представляваща надбавка по чл. 4 от договора,  сумата от 164,37 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 18.09.2009 г. до 02.09.2011 г., законната лихва върху главницата от момента на подаване на заявлението – 11.10.2011 г. до окончателното изплащане на сумата, както и направените деловодни разноски в размер на 125 лв. по ч.гр. д. 725/2011 г. на РС Левски.

          ОСЪЖДА Ф.Н. със сочена по-горе самоличност да заплати на „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС”ЕАД гр. София направените деловодни разноски по настоящото дело в размер на 125 лв.

          РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в двуседмичен срок от връчване на копие от същото на страните.

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: