Левченски районен
съд в закрито заседание на _21.02._ две
хиляди и тринадесета година в състав:
ЧЛЕНОВЕ:………
изслуша докладваното от съдия Атанасова гр.д. №_435_ по
описа за _2012 г., и на основание данните по делото и
закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила
е молба с правно основание чл. 248 ал.1 от ГПК. Копие от същата е изпратено на
другата страна по делото, с указание, че следва в едноседмичен срок да представи
отговор. До изтичане на срока другата страна не е представила отговор и не е
взела становище по искането.
Съдът
констатира, че с решението се е произнесъл по цялото искане за присъждане на
разноски, като е присъдил всички посочени и потърсени от ищеца суми, а именно
обща сума в размер на 200 лв., от които 50 лв. внесени като д.т. при завеждане
на исковата молба и 150 лв. внесени като депозит за възнаграждение на
назначения на ответника особен представител.
Предвид
изложеното, съдът намира, че не са налице основанията за приложение
разпоредбата на чл. 248 от ГПК и не следва да се допълва постановеното по делото
решение.
На
основание изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на НЕК ЕАД гр. София за допълване на решение № 12/07.02.2013
г. на РС Левски, постановено по гр.д. 435/2012 г. в частта за разноските, като
НЕОСНОВАТЕЛНО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред Плевенски окръжен съд с частна жалба в едноседмичен
срок от връчване на копие от същото на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: