Р Е Ш Е Н И Е

№

гр. Левски, 27.03.2015 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД Левски, І граждански състав, в открито заседание надвадесет и седми февруари през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАША ПАНЧЕВА

при секретаря И.П. като разгледа докладваното от съдията Панчева гр.дело № 595 по описа за 2014 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от Е.П. против „Б.” ЕООД с ЕИК********* представлявяно от Я.Х. със седалище и адрес на управление ***, в която твърди, че Заповед за изпълнение е издадена на 25.09.2014 година и е връчена на длъжника на 25.09.2014 година. Твърди, че в двуседмичен срок от връчването на заповедта (02.10.2014 г.) срещу последната е постъпило писмено възражение от длъжника. Твърди, че правният му интерес от предявяване на искът е обусловен от възражението на длъжника в заповедното производство, срещу заповед за изпълнение №295/25.09.2014 година. Моли съда да признае за установено, че задължението, за което е издадена заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК съществува. В хода на производството ищецът е заместен от правоприемникът си М.П..

Ищецът М.П., редовно призован не се явява представлява се от адвокат А.А. ***, който в първото по делото съдебно засенание е направил искане за постановяване на неприсъствено решение по реда на чл.238 и чл.239 от ГПК.

Ответникът „Б.„ ЕООД редовно призован, не се явява законният представител управителя Я.Х., не се представлява по делото, в срокът по чл.131 от ГПК не е подал отговор не е изразил становището си по иска, не е направил искане делото да се гледа в негово отсъствие.

Ищецът в съдебно заденание е направил искане за постановяване на неприсъствено решение по реда на чл.238 и чл.239 от ГПК.

Съдът констатира, че ответникът „Б.” ЕООД с ЕИК/КОД по БУЛСТАТ: *********, със седалище и адрес на управление *** е редовно уведомен, връчени са му преписи от исковата молба и доказателствата, не е подал в срок отговор до съда на исковата молба и доказателствата, не е заявил становище по определението на съда от 26.11.2014 г. и от 19.01.2015 г., не изпраща представител в с.з., за което е редовно призован и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.

Като взе предвид горното, съдът намира, че са налице предпоставките по чл.238, ал.1 от ГПК.

Съдът констатира, че на страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и от неявяването им съдебно заседание. Намира също така, че предявеният иск, предмет на делото е вероятно основателен, поради което са налице и предпоставките на чл.239, ал.1 от ГПК.

При този изход на производството и на основание чл.78, ал.1 от ГПК ответника следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените от него разноски в исковото производство в размер на лв.25.00 за държавна такса и 120 лв. за адвокатско възнаграждение.

Водим от горното и на основание чл.239 от ГПК, съдът

Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл.422, ал.1, във вр. с чл.415, ал.2 от ГПК, във вр. с чл.124, ал.1 от ГПК, по отношение на Б.” ЕООД с ЕИК/КОД по БУЛСТАТ: *********, със седалище и адрес на управление ***, представляван от Я.Х., че ВЗЕМАНЕТО НА М.П. *** и с настоящ адрес *** с ЕГН **********, в качеството му на универсален правоприемник на Е.П. ***, починал на * ***, ЗА СУМАТА от 2700.00 лева – представляваща главница, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 24.09.2014 г. (датата на подаване на заявлението) до пълното изплащане на вземането, както и сумата 460,00 лева, представляваща разноски по делото, СЪЩЕСТВУВА и „Б.” ЕООД с ЕИК/КОД по БУЛСТАТ: *********, със седалище и адрес на управление ***, представляван от Я.Х. ДЪЛЖИ НА М.П. *** и с настоящ адрес *** с ЕГН **********, в качеството му на универсален правоприемник на Е.П. ***, починал на * *** за сума от 2700,00 лева, представляваща главница за неизплатени заплати за периода февруари-юни 2014 г. и платен годишен отпуск за 2014 г. и 2013 г., както следва: за м.февруари 2014 г. – частично неизплатена заплата в размер на 200 лв.; за м.март 2014 г. – частично неизплатена заплата в размер на 500 лв.; за месец април 2014 г. – неизплатена заплата в размер на 500 лв.; за месец май 2014 г. – неизплатена заплата в размер на 500 лв.; за месец юни 2014 г. – неизплатена заплата в размер на 500 лв., 10 дни платен годишен отпуск за 2013г. в размер на 250 лв., 10 дни платен годишен отпуск за 2014 г. в размер на 250 лв., общо в размер на 2700 лв. , законната лихва върху главницата, считано от 25.09.2014 г. до пълното изплащане на вземането, както и сумата 460,00 лева, представляваща разноски по делото,ведно със законната лихва върху главницата, считано от 25.09.2014 г. (датата на подаване на заявлението) до пълното изплащане на вземането, за които е издадена заповед № 295 от 25.09. 2014 година по ч.гр.д. №491 по описа на Районен съд Левски за 2014 година.

ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.6 от ГПК „Б.” ЕООД с ЕИК/КОД по БУЛСТАТ: *********, със седалище и адрес на управление ***, представляван от Я.Х. ДА ЗАПЛАТИ в полза на съдебното ведомство ВСС- Районен съд гр.Левски сумата 108,00 лева задържавна такса по делото.

ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.2 от ГПК „Б.” ЕООД с ЕИК/КОД по БУЛСТАТ: *********, със седалище и адрес на управление ***, представляван от Я.Х. ДА ЗАПЛАТИ на кредитора М.П. *** и с настоящ адрес *** с ЕГН **********, в качеството му на универсален правоприемник на Е.П. ***, починал на * *** за разноски по производството – сумата 460 лв. за адвокатско възнаграждение за един адвокат .

Решението се постановява при наличие на предпоставките по чл.238 и чл.239 от ГПК.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: