гр. ЛЕВСКИ, _25.01._
Районен съд гр. Левски в публичното
съдебно заседание на _единадесети януари_
Съдебни заседатели:
Членове:
при участието на секретаря _В.Д._ и прокурора __,
като разгледа докладваното от съдия Манолова гр. дело № _751_ по
описа за _2016_ год., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Глава двадесет и пета –
“Бързо производство” от Гражданския процесуален кодекс.
Постъпила е искова молба от Е.И.Д., ЕГН **********,***,
против В., със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от
управителя П.В.В..
В исковата молба се твърди, че ищецът се е намирал в трудово правоотношение с ответното дружество,
като със заповед №Х 03-74/ 01.11.2016 г. трудовият договор е бил
прекратен поради изтичане на неговия срок - основание чл. 325, т.3 от КТ. Сочи,
че към датата на прекратяване ответникът е следвало да заплати на ищцата
отработените, но незаплатени трудови възнаграждения общо в размер на 1800 лв.,
от които: 280 лв. за м. ноември
Моли
съда да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати отработените
трудови възнаграждения общо в размер на 1800 лв., от които: 280 лв. за м.
ноември
Претендират се и направените разноски.
Ищецът е представил писмени доказателства
с исковата молба.
В съдебно заседание от страна на ищеца е
направено изменение на иска, като същият е предявен за сумата общо в размер на 1605,76
лв., от които неизплатено трудово възнаграждение за м. ноември
Като взе предвид твърденията на ищеца,
както и събраните по делото доказателства, съдът намира следното:
Налице са всички процесуални предпоставки
за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
В едномесечния срок по чл. 131 от ГПК не
е постъпил писмен отговор на исковата молба от страна на ответника. Последният не се явява в съдебно заседание и
не е направил искане делото да се гледа в негово отсъствие. На ответника са
указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването му в съдебно заседание.
С допълнителната молба до РС – Левски
ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
С оглед наведените в исковата молба
твърдения, както и на събраните по делото доказателства, съдът намира, че
предявеният иск е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства, поради което следва да постанови неприсъствено решение, като
уважи иска. Следва да бъде уважена и
акцесорната претенция за заплащане на законната лихва върху процесното трудово
възнаграждение, считано от датата на постъпване на исковата молба в съда –
24.11.2016 г. до окончателното му изплащане.
На основание чл. 239, ал.2 от ГПК
неприсъственото решение не следва да се мотивира по същество, като е достатъчно
да са налице процесуалните предпоставки за постановяването му.
Ответникът следва да заплати по сметка на
РС – Левски сумата от 64.23 лв. представляваща държавна такса върху размера на
уважения иск на основание чл. 78, ал.6 от ГПК вр. с чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират
от съдилищата по ГПК, както
и сумата от 100 лв. - възнаграждение
за вещо лице.
При този изход на делото, на основание
чл. 78, ал.1 от ГПК ответникът следва да заплати на ищеца направените разноски
по делото в размер на 300 лв. – заплатено адвокатско възнаграждение по договор
за правна защита и съдействие от 23.11.2016 г.
Така мотивиран, съдът
Р
Е Ш И :
ОСЪЖДА В.,
със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от П.В.В., на основание чл. 128, т.2 от КТ
да ЗАПЛАТИ на Е.И.Д., ЕГН **********,***, сумата от 244.44
лв., представляваща неизплатено трудово възнаграждение за м. ноември
ОСЪЖДА В.,
със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от П.В.В. да ЗАПЛАТИ на Е.И.Д., ЕГН **********,*** направените разноски по
делото в размер на 300 лв. – заплатено адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА В.,
със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от П.В.В. да ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд – Левски сумата от 64.23 лв., представляваща държавна такса
върху размера на уважения иск, както и сумата
от 100 лв. - възнаграждение за вещо лице.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на ответника.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: