гр. ЛЕВСКИ, _29.06._
Левченски
районен съд в публичното съдебно заседание на _единадесети юни_
Съдебни заседатели:
Членове:
при участието на секретаря _Я.Д._ и прокурора __, като разгледа докладваното от съдия
Атанасова гр. дело № _87_ по описа за _2012_ год., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Предявен е установителен иск с правно основание чл. 422
ал.1 от ГПК.
В исковата молба се твърди, че с договор за потребителски
кредит от 05.10.2009 г. сключен между ищцовото дружество от една страна като
кредитор и С.С. – от друга страна като кредитополучател е предоставен на
кредитополучателя кредит в размер на 500 лв, със срок на издължаване 12 седмици
– на равни седмични вноски всяка по 53 лв., които вноски съставляват изплащане
на главницата по заема и добавка, представляваща печалба на ищцовото дружество.
Твърди се, че ответника е преустановил плащането на вноските по кредита на
19.10.2009 г., като към тази дата е погасена 1 седмична вноска и са останали
непогасени 11 погасителни вноски. Твърди се, че ответника дължи и обезщетение
за забава в размер на законната лихва в размер на 96,67 лв. за периода от
настъпване на предсрочната изискуемост на кредита – 26.10.2009 г. до момента на
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по ч.гр.д.
809/2011 г. Твърди се, че ищцовото дружество е подало заявление за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК е образувано ч.гр.д. 809/2011 г. по
описа на РС Левски, което е уважено и е постановено издаването на изпълнителен
лист, че в производството по чл. 417 от ГПК ищеца е представил извлечение от
счетоводните книги относно вземанията си по отношения на ответницата, че
длъжникът е подал възражение срещу издадената заповед за изпълнение, поради
което в дадения едномесечен срок е предявен настоящия иск.
Моли се съда да постанови решение, с което да приеме за
установено, че ответника дължи на БНП Париба Пърсънъл Файненс ЕАД сумата от
466,55 лв. главница, 116,45 лв. – надбавка по чл. 4 от договора, сумата от
96,67 лв. лихва за забава, ведно със законната лихва, считано от 10.11.2011 г.
до окончателното изплащане на дълга, представляваща задължение, поради
неизпълнение на договор за кредит с номер CASH-* от 05.10.2009 г., както и направените
разноски в заповедното производство. Претендират се направените разноски и по
настоящото дело.
В едномесечния срок по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от страна на
ответника, който е изразила становище по
предявения иск, като е заявила, че не дължи исковата сума и не е сключвал
договор с ищцовото дружество. Оспорва положените подписи на договора и
представените документи за сключване на договора.
Съдът, като прецени представените по
делото доказателства, приема за установено следното:
Видно от представеният по делото
договор за потребителски заем, сключен между страните е, че на ответника е
предоставен кредит в размер на 500 лв., със срок на издължаване 12 седмици – на
равни седмични вноски от по 53 лв..
Ответникът,
въпреки направените оспорвания в отговора на исковата молба не е представил
каквито и да било доказателства в подкрепа на твърденията си.
Предвид
събраните доказателства по делото, съдът приема, че предявеният иск е
основателен и доказан и като такъв следва да бъде уважен.
При
този изход на делото, следва да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца направените
деловодни разноски по настоящото дело в размер на 125 лв., от които сумата от 25
лв. заплатена като д.т. при завеждане на настоящото дело и сумата от 100 лв.,
която се дължи като юрисконсултско възнаграждение.
Водим
от горното, съдът
Р Е
Ш И :
НА
ОСНОВАНИЕ чл. 422 ал.1 от ГПК ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО ВЗЕМАНЕТО на „БНП
ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС” ЕАД със
седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. Младост 4, бизнес парк София,
сгр. 14, представлявано от Л.П., вписано в търговския регистър при Агенция по
вписванията, с ЕИК 130697606, по отношение на С.С. ***, ЕГН **********,
който дължи сумата от 466,55 лв. - главница представляваща неизплатени задължения
по договор за потребителски заем с номер CASH – * от 05.10.2009 г., сумата
от 116,45 лв. – представляваща надбавка по чл. 4 от договора,
сумата от 96,67 лв., представляваща обезщетение за забава, на основание
чл. 33 от Закона за потребителския кредит, за периода от 26.10.2009 г. до
10.11.2011 г., както и законната
лихва върху главницата от момента на подаване на заявлението – 10.11.2011
г. до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА
С.С. със сочена по-горе самоличност да заплати на „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС” ЕАД гр.
София, със сочени по-горе данни, направените деловодни разноски по
настоящото дело в размер на 125 лв.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в двуседмичен срок от връчване
на копие от същото на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: