РАЗПОРЕЖДАНЕ №

Левченски районен съд в закрито заседание на двадесети юни две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРГАРИТА ДИМИТРОВА

ЧЛЕНОВЕ:………

изслуша докладваното от съдия Димитрова ЧГД №347 по описа за 2012 г., и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

В районен съд гр. Левски е постъпило заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК, срещу З.Д., с ЕГН **********, като длъжник и други лица посочени като нейни поръчители.

Видно от заявлението за издаване на заповедта за изпълнение е, че като ЕГН на основния длъжник З.Д. е посочено **********, а като ЕГН на физическото лице – длъжник по документа по чл.417 от ГПК /приложен на л.5 от делото/ е посочено като ЕГН **********. В производството по чл. 417 от ГПК съдът проверява редовността на документа по чл. 417 от ГПК от външна страна и разликата в ЕГН по същество означава различие между длъжника по заявлението и длъжника по документа по чл.417 от ГПК. Тъй като в заповедното производство съдът няма законови правомощия да дава указания за отстраняване на редовността по подаденото заявление, а и разликата между длъжника по заявлението и приложения към него документ представлява въпрос по същество на заповедното производство, следва заявлението за издаване на заповед за изпълнение да бъде отхвърлено.

На основание изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявлението за издаване на заповед за изпълнение подадено от „Банка ДСК” ЕАД - гр.София, срещу З.Д., поради посоченото в него ЕГН **********, в качеството й на длъжник по договор за кредит от 25.07.2007 г., а като ЕГН на същото физическо лице – длъжник по документа по чл.417 от ГПК, е посочено различно от това по заявлението, а именно: ЕГН **********.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване пред ПОС с частна жалба в едноседмичен срок от връчване на заявителя на съобщението, ведно с копие от същото.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

(Маргарита Димитрова)